Czemu oni są TOP1 a ja TOP4?

[k0l3c]

Są dwie strony:

www.słowo-kluczowe.pl (moja)

www.słowokluczowe.pl (konkurencja)

I jakimś cudem oni są w TOP1, a ja TOP4 dla "słowo kluczowe"?

Na inne również mnie przeskakują, ale nie rozumiem dla czego?

Kilka danych:

Jedyne co mają lepiej to SITE

JA PR2 SITE 7

ONI PR0 SITE 1.650

Jakieś pomysły?

[Gość]

301?

[M@k]

Jakość linków? Ilość nie znaczy jakość.

[k0l3c]

Odnośnie 301, da się jakoś namierzyć skąd mógłby przekierowywać moc? (jeżeli majestic to nie widzę tu przekierowań, mają tam tylko dwa dojścia, ale to są inne witryny z czego ta druga już nie istnieje)

Odnośnie mocy linków, z tego co widzę to ma słabe te linki. Ogólnie z PR0 lub bez, ja mam kilka z PR2 - PR7 i co prawda, większość słabej jakości. Ale te pierwsze i tak ich biją.

[RafalafaR]

Odnośnie mocy linków, z tego co widzę to ma słabe te linki.

Google pewnie ma odmienne zdanie co do jakości linków. Poza tym ta ilość edu/gov jak podejrzewam w zdecydowanej większości pochodzi z zaspamowanych forum itp. Po drugie, nic nie wiemy o jakości samej strony, zawartości, optymalizacji... Nie oczekuj konkretnej odpowiedzi bez dokładniejszych info...

[adiectus]

Może dlatego, że mają dłuższy staż.

[mkmak]

Patrząc na zdjęcie, które załączyłeś to jak nic jest 301.

Jednak bez adresu witryny to raczej nikt tu nic Ci nie napisze. Wróżenie z wosku było miesiąc temu w Andrzejki, teraz promocja się skończyła

[k0l3c]

Staż raczej mają znacznie dłuższy, ja mam w sumie rok może nawet nie cały. Ale wiek obu witryn się nie wyświetla.

Optymalizacji? powiem tak, mają na stronie sklep internetowy, duże nasycenie słów, ładnie napisany kod, dużo kodu i linkują do siebie każdy element w postaci <a href="https://www.słowokluczowe.pl/plik..">, a ja <a href="/plik..">

Ja mam mało kodu, czysto, przejrzyście, nasycenie słów optymalnie.

Ale np. dla "słowo kluczowe" w indeksie u mnie coś się znajdzie, a u nich praktycznie nie.

EDIT: To jak namierzyć to przekierowanie?

[zakręcony]

301 to raz, a blokowanie botów z narzędzi szukających BL to dwa.

Ile maja linków, wiedzą tylko oni i G, Ty bedziesz widział tyle na ile Ci oni pozwolą.

[Poco]

Wg mnie to staż i pewnie też treść strony.

[k0l3c]

zakrecony dobrze mówi. Ale wstukałem co nie co i nadal nie widzę aby wiele osób do nich linkowało, za to mają całą masę zapytań od whois itd.

Także Paco również dobrze mówi. Staż + treść * site.

[KMlody84]

Większy site = więcej treści i linkowanie wewnętrzne, które również ma znaczenie.

[kokodżambo]

Czasami 2 wartościowe linki pochodzące ze stron tematycznie powiązanych są duzo większej wartości niż 1800 linków pochodzacych z zaspamowanych katalogów i bezwartościowych precli

[k0l3c]

Ok ok..

Znam moce swoich linków i jak już napisałem, nie są to same spamy. Swoje dane podczas pozycjonowania opieram na "domenach odsyłających" i ich jakościach.

Każdy wie, że 2 linki na dwóch dobrych domenach są lepsze niż 100 lub więcej na jednej czy dwóch słabych.

Tak czy inaczej, zgadzam się, że bije mnie tutaj site i linkowanie wew. Ale tak się zastanawiam nad małym eksperymentem.

Żeby zbadać co jest mocniejsze? linkowanie na domenę czy linkowanie domeny do samej siebie

(w sensie, że mam www.słowo-kluczowe.pl i zacząłbym linkować z anchorem "słowo kluczowe", bo w sumie tego w tym przypadku jeszcze nie robiłem ponieważ to jest nazwa firmy, a skupiałem się tylko na tych, które sprowadzają ludzi do odpowiedniej treści na tej stronie)

[tjay99]

Pokaż jeszcze statystyki stron z pozycji 2-3