DIV zamiast TABLE

[Mion]

eśli w ciągu wizyty bot łyknie 2 strony, a drugim razem 100 to "jakość" wizyty jest już widoczna, dokładnie to miałem na myśli. drugim czynnikiem określającym "jakość" będzie czas rewizyty.

Czyli jeśli zobaczysz w swoich statystykach odwiedziny robota [ zakładam, że takie posiadasz ] od razu sprawdzasz ile przybyło zaindexowanych stron? Zdumiewa mnie twoja logika pojmowania tego zagadnienia

Ale odbiegamy już w tej chwili od zasadniczej tematyki twojego postu ... więc kończę przynajmniej swoją wypowiedź.

[Bielack]

To mój pierwszy post tutaj, dlatego Witam Wszystkich

Krótkie wprowadzenie (jak najbardzej w temacie): pozycjonowaniem zainteresowałem się jakis miesiąc temu. Zainteresowalem się, bo po prostu musiałem. Dlaczego - juz piszę.

W maju 2003 zrobiłem stronę dla kolegi który prowadzi szkołę windsurfingu. Po jakimś czasie strona była widoczna na pozycjach od 1 do 3 w googlach. Było dobrze, dopóki nie nabralem jakiej takiej wprawy w DIV`ach. W listopadzie 2005 przerobiłem ją na DIV. Chwilkę później strona spadła w Googlach z 2 pozycji na 95. Prawdę mówiąc podłamałem się i teraz próbuję ją wyciągnąć z powrotem na pierwszą stronę (nie mówię o pierwszych miejscach).

Strona znajduje się tutaj: Szkoła windsurfingu WindSport. Jej poprawnośc sprawdzałem dziesiątkiem narzędzi jakie znalazłem w sieci. Słowa na jakie chciałbym ją wypozycjonować, to "szkoła windsurfingu".

Nie mam pojęcia, czy do spadku mojej strony przyczyniło się "tylko" jej przerobienie na DIV, jakoś nie chce mi się w to uwierzyć. Najprawdopodobniej zbiegło się to w czasie z jakimiś zmianami w samym Googlu. Ale takie coś mi się przytrafiło, dlatego zabieram głos w topicu na ten temat.

Pozdrawiam

[Mion]

Jej poprawnośc sprawdzałem dziesiątkiem narzędzi jakie znalazłem w sieci.

W nagłówku DOCTYPE deklarujesz XHTML 1.0 Transitional choć kod strony jest niezgodny z tym standardem! Dlaczego tak robisz ?

[Bielack]

W nagłówku DOCTYPE deklarujesz XHTML 1.0 Transitional choć kod strony jest niezgodny z tym standardem! Dlaczego tak robisz ?

To z braku wiedzy

Dreamweaver wstawia taki nagłówek, a z nim nie dyskutuję. Co powinienem wstawić? (Małe OT się robi).

[Mion]

To z braku wiedzy

Dreamweaver wstawia taki nagłówek, a z nim nie dyskutuję. Co powinienem wstawić? (Małe OT się robi).

Zatem zapoznaj się z specyfikacją XHTML i jakie znaczniki są niedozwolone zamiast bezmyślnie stosować

Proponuje google i szukaj XHTML lub ten kurs: https://www.kurshtml.boo.pl/index.php

[Elf]

Nota bene czytalam ostatnio o tym ze G nie lubi przeoptymalizowanych stron, i zdaje sie to u mnie potwierdzac

Jakos nie slyszalem, by crawler google mial cos do standardow. Sama strona google nie jest z nimi zgodna. Google nie promuje tez stron zgodnych z validatorem (jakby niektorzy chcieli) - bo niby dlaczego.

Wejdzmy w sfere S-F. Zaczynam podejrzewac, ze jadro crawlera nie jest od dluzszego czasu zmienianie. A zostalo przygotowane do lykania popularnych wtedy stron opartych na tabelkach. A teraz probujemy ulawic mu prace optymalizujac strony, a robot sie gubi.

[rpnet]

Nota bene czytalam ostatnio o tym ze G nie lubi przeoptymalizowanych stron, i zdaje sie to u mnie potwierdzac

...Zaczynam podejrzewac, ze jadro crawlera nie jest od dluzszego czasu zmienianie. A zostalo przygotowane do lykania popularnych wtedy stron opartych na tabelkach. A teraz probujemy ulawic mu prace optymalizujac strony, a robot sie gubi.

U mnie jakoś się nie gubi... powiem więcej - widzę, że jest zachwycony .

Pozdrawiam

rpnet

[Erbit]

Elf - przypadek Bielak'a prawdopodobnie jest ściśle związany ze zmianą na DIV. Zauważ, że robot 'widzi' stronę tak jak wygląda ona w wersji tekstowej. Zmiana na DIV na pewno spowodowała przemieszczenie się położenia treści strony w stosunku do wersji tabelkowej. Słowem G dostrzegł zmianę położenia content'u (nawet jesli treść pozostała taka sama) i to mogło być powodem spadku witryny.

Bielack - szybki podgląd problemu (obecnej pozycji a nie spadku)... Rozwiązanie -> podlinkuj tę stronę na fraze "Szkoła windsurfingu" w katalogach a szybko wrócisz na pozycje... Tylko nie przesadź z ilością. Stosuj różne frazy... do roboty!

[Kaviorek]

przy strachu o utratę, nie zystanie PR należy sobie przyjąć za zasadę:

1. google powstało dla Twojej strony, nie odwrotnie

2. następny update jest ważniejszy od najbliższego

tyle

[s4lc]

W listopadzie 2005 przerobiłem ją na DIV

przypadek Bielak'a prawdopodobnie jest ściśle związany ze zmianą na DIV

a nie myslicie ze byl Jagger wtedy??

moim skromnym zdaniem to czy div czy tabelka nie ma znaczenia,

mam kilka serwisow w xhtml, kilka w html, kilka tableki + divy

i jakos wszystko sie indeksuje

grunt zeby nie miec bledow w kodzie (np niepozamykanych zaznacznikow)

a google wszystko lyka tak samo

[Bielack]

Bielack - szybki podgląd problemu (obecnej pozycji a nie spadku)... Rozwiązanie -> podlinkuj tę stronę na fraze "Szkoła windsurfingu" w katalogach a szybko wrócisz na pozycje... Tylko nie przesadź z ilością. Stosuj różne frazy... do roboty!

Dzięki za rady. Stosuję się do nich: czytam Forum i sukcesywnie dodaję stronę do katalogów (po 2-4 dziennie, nie więcej). W tej chwili, po niecałym miesiącu takich zabiegów strona jest na drugiej podstronie wyników Googla dla frazy "szkoła windsurfingu". Fakt, że na razie trzecia od dołu, ale powoli pnie się do góry. Ze strony dziesiątej na drugą w trzy tygodnie to chyba dobry rezultat, prawda? A ile się nauczyłem/naczytałem o pozycjonowaniu i optymalizacji Teraz już wiem, jak podczepić nowa domenę.pl pod starą.gym.pl