Bany na zapleczu

[ecconomicus]

Siema,

ostatnio regularnie wypadają mi z indeksu stronki zapleczowe.

Banowane są zwykłe strony na Wordpressie, postawione na starych domenach z sensownymi, unikalnymi tekstami i grafiką. Strony nie są podpięte do żadnego SWLa. Na blogach znajduje się tylko po kilka linków wychodzących, wstawionych w treść wpisów, tak by wszystko wyglądało jak najbardziej naturalnie. Korzystam z chmury tagów i kilku wtyczek wrodzaju All in One SEO lub Wordpress SEO by Yoast. Ostatnio wypadają nawet świeże blogi, które postawiłem kilka tygodni wcześniej.

Nie potrafię zdiagnozować przyczyny tych powtarzających się banów. Na moje oko nie ma się do czego przyczepić, zwykły blog jakich miliony w sieci. Rozumiem, gdyby to było jakieś śmietnisko, generator treści, farma linków z SWLi. Mimo to kolejne prośby o ponowne rozpatrzenie są odrzucane z tą samą, powtarzającą się wiadomoscią z automatu, o naruszaniu wskazówek jakościowych…

Macie jakieś pomysły?

[Nikonem]

Jakie masz rozszerzenie w adresach? Regionalki?

[zgred]

To zaplecze - więc jest podstawa do bana

[sting2005]

Może podasz jakiś zbanowany już adres? Może do czegoś dojdziemy bo tak to trudno wywróżyć.

[okazwłoka]

A może adsense podpinasz?

[ecconomicus]

@Nikonem: Domeny to nie regionalki. Zwykłe domeny "pl" z historią, przejęte przeze mnie.

@zgred: To w sumie racja, ale bez przesady. Troche to boli, gdy jakieś śmietniki pod SWLe mają się dobrze, a mi ostatnio prawie codziennie nowe strony wypadają.

sting2005: np.: https://e-lingma.pl - oczywiście zniknęły linki wychodzące, ale nie było ich wiele. Mimo, że blog jest teraz absolutnie czysty i tak nie przechodzi powtórnej weryfikacji. Aha, na stronie był jeszcze adSense oraz wtyczka przekierowująca z błędnych podstron w ramach domeny do strony głównej.

Już nawet nie chodzio o to, że sa bany, tylko to, że nie wiem za co, "bo strona słaba"...?

[zakręcony]

Może to się wydawać dziwne, ale nawet kwestię tak oczywistą jak języki, opisują skomplikowane badania naukowe i tezy oraz idee. Jedną z nich jest hipoteza Sapira – Whorfa. Z ich badań wynika, że różne języki są związane ze sposobami w jakie ich użytkownicy postrzegają świat.

Wiem, że w sieci znajdziesz dużo więcej stron z większym syfem i siedzących w indeksie, ale jak taką stronę jak tą znalazł ktoś kto lubi słać raporty, to SQT z marszu daje bana, bo jakość tego WP jest po prostu do ( )( ) i to z linkami, które sa tam nie bez celu

[Nikonem]

No to może inaczej- czy wszystkie te strony linkowały do jednej strony głównej? Czy były rejestrowane na te same dane? Może podpadłeś jakiejś pi*****e co to umie tylko podpieprzać (a potem będzie się zachwycać nad algo Google)...

[MaxPan]

Aha, na stronie był jeszcze adSense

stawiania adSense na zaplecze to największa głupota i jeśli to : "https://e-lingma.pl" to wartościowe to chyba mamy inne standardy. ten blog sam prosi - "zbanuj mnie"

[Robbieriviera]

Ja tylko powiem w temacie tyle: przypuszczam, a właściciwie jestem pewien, że jakaś osoba/agencja pod...jąca lub nawet ktoś z GSQT postawił kilka seokatalogów i łapie zaplecza - po nitce do kłębka, mnie poleciałagrupa dobry stron partnerskich - na unikalnych skryptach, bez adsense, ale przejechane automatem - wszystkie dostały filtra - wszystkie 3-5 letnie po 40 000 backlinków, były ostatnio katalogowane tylko seokami.

[sting2005]

@ecconomicus - MaxPan ma w zupełności rację. Ja myślałem, ze TY mi pokażesz nawet średniej klasy stronę zapleczową i ty pokazałeś stronkę na zwykłym, standardowym szablonie WP i się dziwisz, że Ci wylatują stronki.

[Nikonem]

@Robbieriviera pewien biały rycerz faktycznie ma link do katalogu w stopce na pio Kurcze, trzeba uważać...

[ecconomicus]

@Nikonem: Nie, strony linkowały do różnych stron i podstron.

Hipoteza o donosie jest zawsze możliwa, ale ostatnio wypadają nawet dość świeże strony, na których nie było jeszcze linków, więc raczej trudne do namierzenia.

MaxPane: touche, w sumie bardzo rozsądna opinia.

sting2005: Cóż, zapewne macie racje, pierwszy raz taka sytuacja mi się zdarzyła w masowych ilościach, stąd to oburzenie. Czyli mam rozumieć, że wszystko w normie?

[MaxPan]

Robbieriviera

na pewno cześć "katalogów; z publicznej bazy postawiona dla tego zęby zobaczyć kto i co tam dodaje, tu masz racje. Tylko jak to się wykorzystuje to nie wiemy, czy wyłącznie dla podpieprzania czy do czegoś innego

Czyli mam rozumieć, że wszystko w normie?

nie dawaj żadnych reklam, nie dawaj nic czym można by było powiązać te zaplecza w całość, różnicuj CMS, szablony, meta, DNSy, domeny, teksty tez nie pisz po 1000 znaków bo to oklepane już jest. Trocha fantazji przy budowie zaplecza i inwencji twórczej, pamiętaj roboty wyszukiwarek to maszyny co działają zgodzie z algorytmem. Czasami pomyli co taki robot "widzi" i jak można to zmienić

[sting2005]

Czyli mam rozumieć, że wszystko w normie?

Niekoniecznie musi to być norma. Czasami ciężko jest to ocenić.

Jeżeli domeny są z ukrytymi danymi w whois, różne ip i dnsy, różna tematyka i różne linki na nich to skłaniałbym się ku niemiłej konkurencji co ostatnio niestety ma tu miejsce. Ale to też jest tylko przypuszczenie.