Regularność przyrostu linków

[Jasiek7]

Zastanawiam się jak to jest z optymalnym linkowaniem nowego serwisu na średnio trudną frazę. Mam parę wątpliwości, może dla przejrzystości podzielę je na punkty.

Chodzi głównie o to jak rozplanować przyrost BL.

1.

Czy regularność ma to w ogólne duże znaczenie? Pomijam skrajne przypadki, które mogą skutkować filtrem (zbyt dużo BL w krótkim okresie czasu).

2.

Chodzi mi głównie o to jak rozplanować zdobywanie BL. Czy lepiej progresywnie (coraz więcej) dodawać linki aż wbijemy na docelową pozycję.

Czy lepiej dodawać dziennie n linków, gdzie n jest stałe, aż osiągniemy co chcieliśmy?

Czy stosować regresję, coraz mniej BL wraz ze wzrostem pozycji (chyba, że stoimy w miejscu to zwiększamy).

3.

Można zrobić coś takiego, że np. miesiąc linkujemy intensywnie, a potem miesiąc nic? Tzn. to może mieć negatywny wpływ na wyniki w SERPach (pomijam tutaj, że konkurencji przybywają linki). Załóżmy, że mamy top3 na frazę główną, czy możemy spaść tylko przez to, że nagle przestaliśmy linkować - dla uproszczenia zakładam, że konkurencja nie robi NIC, nie ma nowych BL, nowych treści itp.

Ew. miło jakby ktoś podrzucił coś konkretnego na ten temat do poczytania, wprawdzie trochę poczytałem, ale niewiele mi się rozjaśniło.

PS Wiem, że w grę wchodzi wiele zmiennych, a założenia są sztuczne, ale chodzi mi bardziej o jakiś mocno przybliżony schemat, żeby nabrać pojęcia jak rozplanować linkowanie do nowej strony (niekoniecznie nowej domeny).

[Nikonem]

Jeśli chodzi o tempo linkowania stosowałem różne metody. Od tych regularnych gdy wierzyłem, że tylko do 30 katów dziennie (początek 2008 roku) aż do większego naparzania czy też dłuższych przerw. Nie zauważyłem negatywnego wpływu jeśli wrzucam linki wtedy, gdy mam czas (a nie równomiernie).

Wiadomo, jeśli działasz regularnie to masz szansę się wbić wyżej bo jest ciągły przyrost linków.

e: Sebastek, miałem na myśli regularną pracę a nie wtedy gdy mam czas (jak np. ja) lub gdy spadam w TOP-ie. Tak więc masz rację

[Sebastek]

Na chłopski rozum: nierównomiernie to znaczy bardziej naturalnie dla Googla. Przynajmniej mi się tak wydaje

[Jasiek7]

Dzięki

Z jednej strony z tą nieregularnością rzeczywiście to może wyglądać naturalniej, ale z drugiej duży przyrost przez 1-2 miesiące, a potem nic (poza naturalnymi, czyli pewnie kilkaset razy mniej) też mało naturalnie wygląda. No bo statystycznie to mało prawdopodobne, żeby ludzie tak nagle przestali linkować do nas

[seorudy]

różnie różnie różnie Znam osoby co nie patrzą ile linków dziennie dodaja walą ile wlezie albo ile mają na to czasu itd. i nie dostali filtra ani nic, obeszło się bez tego. Wg mnie takie linkowanie to bardzo duża szansa na filtr,ale jak widać części się udaje bez niczego.

Ja osobiście linkuje różnie, przykładowo codziennie zwięszam ilość linków, albo ustalam ze dodaje po 30 - 50 linków, bo przecież jak dodasz dzisiaj do 50 katalogów to jutro nie będziesz ich miał od razu zaindeksowanych, tylko pewnie co kilka dni będą się indeksowały,jak im pomożesz to szybciej, więc jest nie wielkie ryzyko że za 10 dni przyjdzie Ci nagle 100 linków na dzień, później jak strona będzie bardziej wartościowa to możesz zwiększyć.

Ale jak masz dostać filtra to dostaniesz

[Lorca]

Na chłopski rozum: nierównomiernie to znaczy bardziej naturalnie dla Googla. Przynajmniej mi się tak wydaje

Ja też mam podobne zdanie, oczywiście bez ekstremów Myślę, że zdrowy rozsądek i zdrowy luz razem wzięte są dobrymi doradcami

pozdro.

Maciek

[rokko]

Można zrobić coś takiego, że np. miesiąc linkujemy intensywnie, a potem miesiąc nic? Tzn. to może mieć negatywny wpływ na wyniki w SERPach

Lepiej mniej intensywnie a ciągiem.

W strategii nie liczy się sama ilość tylko dywersyfikacja źródeł pozyskiwania BL.

[Vexatus]

Sam osobiście linkuję bardzo nieregularnie i czasem dość chaotycznie. Nie ma nic "nienaturalnego" w nagłych przyrostach linków z różnych źródeł...

[Arkaszka]

Sam osobiście linkuję bardzo nieregularnie i czasem dość chaotycznie. Nie ma nic "nienaturalnego" w nagłych przyrostach linków z różnych źródeł...

pewnie 100 linków w ciągu dnia nie zrobi szkody, ale nagły przyrost o kilka tys linków w ciągu paru dni a później 0, może wydać się G nienaturalnym

[wojtekk]

nienaturalne jest linkowanie systematyczne, jeśli ktoś twierdzi inaczej to nie wie co mówi, im więcej schematów tym gorzej

[seorudy]

Nie ma nigdzie powiedziane że im więcej schematów tym gorzej, jeden może linkować na maxa i uda mu sie obejść bez niczego a drugi bedzie starał się linkować spokojnie a dostanie filtra, za tym ciężko trafić, ale moje zdanie jest takie aby linkować systematycznie, nie wychylając się za bardzo z przypływem linków:)