SEOCAT vs. SeoQuickAdder

[blast121]

Nie znalazłem porównania tych dwóch automatów więc pytam:

SEOCAT vs. SeoQuickAdder gdy nie mamy xrumer

Cena praktycznie taka sama, który lepszy?

Edit

literówka

[Kacperek]

Pamiętaj, że ten programy nie zastąpi Ci Xr ponieważ do seokatalogów przyjmowane są jedynie dobre strony.

Jak chcesz katalogować zaplecze to bardziej DL/OA/Publiker

[Rzezniczek]

SEOCat jest bardzo dobry.

Adder ma tutaj już swoje negatywne opinie i jeszcze nie zdarzył się cud żeby te opinie były inne.

[Buzu]

Ja mam SeoQuickAdder i mogę go szczerze polecić. Bardzo szybki i skuteczny.

[krzysiek_web]

Polecam seocata. Dziś wyszła nowa poprawka ale jeszcze nie zainstalowałem

[MaxPan]

SEOCat jest bardzo dobry.

Adder ma tutaj już swoje negatywne opinie i jeszcze nie zdarzył się cud żeby te opinie były inne.

chyba pomyliłeś dodawarke do seokatalogow, z Adderem. SeoQuickAdder to dodawarka do seokatalogow z modem do Xrumera i niema nic wspólnego z Adderem 5-6-7-8

[blast121]

Pamiętaj, że ten programy nie zastąpi Ci Xr ponieważ do seokatalogów przyjmowane są jedynie dobre strony.

Jak chcesz katalogować zaplecze to bardziej DL/OA/Publiker

Nie rozumiem dlaczego miałby mi zastąpić XR, nigdy go nie miałem, czyżby mój nick w błąd wprowadzał

Dziękuję wszystkim za opinię, narazie seocat w ankiecie zdecydowanie prowadzi.

[DIABLO73]

Też jestem za seocatem, chyba sobie kupię...

[Buzu]

Nie rozumiem dlaczego miałby mi zastąpić XR, nigdy go nie miałem, czyżby mój nick w błąd wprowadzał

Ktoś przeczytał:

SeoQuickAdder gdy nie mamy xrumer

i pomyślał, że chodzi Ci o zastąpienie xrumera, a Tobie zapewne chodziło o korzystanie z SeoQuickAddera nie mając xrumera do łamania captchy.

[Rzezniczek]

chyba pomyliłeś dodawarke do seokatalogow, z Adderem

Masz rację pomyliłem. Zbieżność nazw wprowadziła mały mętlik w głowie.

[Były... viper134]

SEOCat jest bardzo dobry.

Adder ma tutaj już swoje negatywne opinie i jeszcze nie zdarzył się cud żeby te opinie były inne.

Zdarzył się cud bo ja mam bardzo dobrą opinie zarówno o SemiAdder nie mówiąc już o Adder 6 (7 to shit) i Adder 8 (polecam szczerze)

Oczywiście Adder nie jest dpo stronek docelowych (przynajmniej dla mnie nie) ale do linkowania zaplecza idealny

[designgraf]

SEOCat jest bardzo dobry.

Adder ma tutaj już swoje negatywne opinie i jeszcze nie zdarzył się cud żeby te opinie były inne.

Zdarzył się cud bo ja mam bardzo dobrą opinie zarówno o SemiAdder nie mówiąc już o Adder 6 (7 to shit) i Adder 8 (polecam szczerze)

Oczywiście Adder nie jest dpo stronek docelowych (przynajmniej dla mnie nie) ale do linkowania zaplecza idealny

Przestań pleść bzdury, proszę.

[Były... viper134]

Przestań pleść bzdury, proszę.

Przestaję

Swoją drogą to jest tylko moja opinia z którą większość się nie zgadza... a jak jest inna to jestem zUy

[MaxPan]

Były... viper134, chcesz byc moderatorem a cytujesz w całości pod postem na jaki odpowiadasz?

Pytanie poco "reklamujesz " po raz kolejny addera8 w temacie który niema nic wspólnego z nim? Rzezniczek nie o ten adder chodziło

p.s widzę już zrozumiles i edytowales

[slaymer]

Jako, że mam oba to:

Jeżeli używasz hindusów do łamania captczy - wybierz Seocata - naprawdę mega zoptymalizowany pod tym kątem. Jeżeli nie dodajesz dużych ilości stron dziennie na pewno się nie zawiedziesz.

Jeżeli masz instancję xrumera, którą możesz przeznaczyć na robienie kluczy i katalogujesz sporo dziennie - wybierz SQA

Ilość dodań zarówno przy jednej jak i drugiej opcji i tak zależy od Ciebie. Od jakości bazy, dokładności wyboru kategorii, jakości opisu oraz jakości witryny (nawet od jej PR - bo dodasz więcej)

Płatne grupy katalogów - obsługują obie.

Szybkość supportu - tutaj + dla Seocata

Cena podobna, softy rozwijane, dla każdego coś miłego.