Skocz do zawartości

osoba prywatna a rozliczanie zarobionych pieniędzy z prolinka, linkolo, seopilot


Eldoka

Rekomendowane odpowiedzi

Rozliczanie się wydawców PROLINK S.A. z Urzędem Skarbowym w 2011 roku.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami określonymi w Ustawie o Podatku

Dochodowym od Osób Fizycznych (PDOF), obowiązek rozliczania podatku

dochodowego spoczywa na Wydawcy.

1. Dochód ze sprzedaży reklam na serwisie wydawcy jest rozliczany w ramach

działalności gospodarczej, albo jako dochód ?z najmu lub dzierżawy?.

1) Jak rozliczyć dochód z najmu lub dzierżawy?

2) Były sytuacje, że U.S nakazał założyć Działalność Gospodarczą w przypadku dochodów powyżej ~500 zł miesięcznie (np. zarabiasz w prolink 450 zł i masz założyć firmę). Czy to nie przesada i jak bronić się przed tego typu praktykami U.S?

Pomocny jest link: https://www.zaczac-zarabiac.pl/jak-wyplacic...adze-z-prolink/

Z tym, że Ci ludzie rozliczają się z dochodu określonego jako inne źródła.

A co jak ktoś chce się rozliczać jako dochód ?z najmu lub dzierżawy?

Liczę na wypowiedź firm, które zrzuciły obowiązek rozliczania się z podatku na osoby fizyczne w tym roku i osób, które znają pokręcony system podatkowy.

forum zdrowotne - dodaj ogłoszenie za darmo!

naprawiasz elektronikę? - dodaj ogłoszenie za darmo!

masz kwiaciarnię? - dodaj ogłoszenie za darmo!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 30
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Od przychodów uzyskanych w 2011 roku bez względu na wysokość przychodów - stawka ryczałtu od najmu i dzierżawy jest ustalona na poziomie 8,5%. Więcej na ten temat.

forum zdrowotne - dodaj ogłoszenie za darmo!

naprawiasz elektronikę? - dodaj ogłoszenie za darmo!

masz kwiaciarnię? - dodaj ogłoszenie za darmo!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zadzwoń na infolinię podatkową i tam uzyskasz informacje. Pani powie Tobie, że masz się kierować rozporządzeniem ministra finansów, które to kwalifikuje żródła jako inne. Z tego płacisz podatek pod koniec roku rozliczeniowego i uwzględniasz go w PIT jako inne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja temat zglebilem w kazda strone zarowno pod wzgledem przepisow jak i obowiazujacych interpretacji. Nie ma jednolitego stanowiska i zalezy jak trafisz, ale ogolnie przyjete i do wybronienia jest to, ze jest to dzialalnosc wykonywania osobiscie (to cos innego niz dzialalnosc gospodarcza). Bierzesz przychod od tego odliczasz 20% jako koszty i od tej kwoty liczysz podatek 18%, czyli:

(przychod - przychod x 20%) x 18% = podatek

Tylko przypominam, ze najpierw w nawiasie mnozymy, a pozniej odejmujemy :P Jak chce sie byc 100% bezpiecznym to mozna nie odejmowac tej kwoty 20% tytulem kosztow.

Natomiast mam ok. 15 interpretacji i tylko w 1 US zgodzil sie, ze mozna to rozliczac ryczaltem ewidencjonowanym od najmu - 8,5%. Na pocieszenie mozna powiedziec, ze dwie osoby sie nie zgodzily i wygraly sprawe w sadzie. Sa wiec 2 orzeczenie sadu - WSA, ze jest to najem. No ale jednak US mysla inaczej.

Sugeruje wiec nie rozliczac sie ryczaltem ewidencjonowanym jak sie nie uzyskalo interpretacji indywidualnej, ktora na to pozwala. I jeszcze zapoznaj sie z warunkami wyboru opodatkowania ryczaltem ewidencjonowanym, bo trzeba zlozyc odpowiednie oswiadczenie.

kodeks-logo-baner-pio.jpg

Blog z informacjami o prawnych aspektach związanych z funkcjonowaniem internetu, w tym problematyka dotycząca SEM i SEO. organisciak.pl

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zadzwoń na infolinię podatkową i tam uzyskasz informacje. Pani powie Tobie, że masz się kierować rozporządzeniem ministra finansów, które to kwalifikuje żródła jako inne. Z tego płacisz podatek pod koniec roku rozliczeniowego i uwzględniasz go w PIT jako inne.

Co US to obyczaj - byłem w Inowrocławiu tydzień temu z pytaniem

"Czy jeżeli klient nie zgłosi umowy to mam ją wpisać jako Inne dochody osobiste jak te zgłoszone umowy?"

odpowiedź: nie, powinno się wszystko zgadzać w dokumentach

W Bydgoszczy:

"Tak, należy wpisywać bezwzględnie wszelkie dochody"

najlepiej poproś o interpretacje pisemną swój US żebyś nie miał problemów,

ja na swoją czekam :P

Jakub Jaworowicz

Zobacz mój Blog o WordPress i Marketingu

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z tym dzwonieniem na infolinię podatkową to tak nie do końca prosto... Sam dzwoniłem kilka razy (w ciągu jednego dnia) rozmawiałem z bodajże 3 różnymi osobami i otrzymałem 3 różne odpowiedzi (najem, inne źródła, DG) w tym 2 razy czekałem na konsultację z ekspertem z Ministerstwa Finansów... Najbezpieczniej będzie złożyć wniosek o indywidualną interpretację podatkową (koszt 40zł) - wtedy mamy także pewnego rodzaju zabezpieczenie, że jest odpowiedź na piśmie z Izby Skarbowej.

Być może Ziemia jest piekłem innej planety...
Japonia | jQuery plugins | Restauracje japońskie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po pierwsze to dzwonienie na infolinie nic Wam nie da. Tak samo pytanie sie o to w Waszym US. Tam sobie odpowiadaja jakies osoby co maja jako takie o tym pojecie - raz ktos dzwoni sie pyta o PIT, raz o VAT, a raz o CIT. Niemozliwe, zeby kazdy to dokladnie ogarnial.

Po drugie to pozniej jak bedziecie miec kontrole to nikogo to nie bedzie obchodzilo, co ktos Wam powiedzial. Nawet jak takiej rady Wam udzielilo wczesniej 5 osob z tego samego US. Kontrola zajmuje sie ktos zupelnie inny i to juz sa najczesciej specjalisci z danej dziedziny prawa podatkowego. Dlatego jak sie nie ma mocnych argumentow w reku to lepiej nie ryzykowac.

kodeks-logo-baner-pio.jpg

Blog z informacjami o prawnych aspektach związanych z funkcjonowaniem internetu, w tym problematyka dotycząca SEM i SEO. organisciak.pl

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak jak napisał przedmówca to co usłyszymy na infolinii podatkowej lub od miłej Pani w US w przypadku kontroli nie będzie nic znaczyło. W naszym kraju urzędy skarbowe od jakiegoś czasu nawet nie mogą zbytnio udzielać porad dotyczących podatków... Jeśli ktoś niechce ryzykować to pozostaje interpretacja podatkowa lub zwrócenie się do doradcy podatkowego - oczywiście odpowiedzi tylko i wyłącznie na piśmie.

Być może Ziemia jest piekłem innej planety...
Japonia | jQuery plugins | Restauracje japońskie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sugeruje wiec nie rozliczac sie ryczaltem ewidencjonowanym jak sie nie uzyskalo interpretacji indywidualnej, ktora na to pozwala. I jeszcze zapoznaj sie z warunkami wyboru opodatkowania ryczaltem ewidencjonowanym, bo trzeba zlozyc odpowiednie oswiadczenie.

ale ty rozliczasz się jako dochód z najmu/dzierżawy (bez ryczałtu) czy jako inne źródła?

złożyć wniosek o indywidualną interpretację podatkową (koszt 40zł) - wtedy mamy także pewnego rodzaju zabezpieczenie, że jest odpowiedź na piśmie z Izby Skarbowej.

Możecie wstawić gdzieś wzór o tego typu interpretacje bo nie wiem jak to ubrać w słowa. Masakra.

forum zdrowotne - dodaj ogłoszenie za darmo!

naprawiasz elektronikę? - dodaj ogłoszenie za darmo!

masz kwiaciarnię? - dodaj ogłoszenie za darmo!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Formularz do wydania interpretacji podatkowej znajduje się na stronie: https://www.mf.gov.pl/index.php?const=4&amp...84⊂=sub3

Należy opisać zaistniały stan faktyczny (lub przyszły) czyli np. jesteś osobą fizyczną, nie prowadzisz DG, pracujesz / lub też nie, prowadzisz własne strony www na których zamieszczasz płatne linki i pytanie jak się masz z tego rozliczyć i jak zakwalifować źródła przychodów. Oczywiście to tak w wielkim skrócie napisałem.

Najgorsze jest to, że mają czas aż 3 miesięcy na odpowiedź na Twój wniosek :/

Być może Ziemia jest piekłem innej planety...
Japonia | jQuery plugins | Restauracje japońskie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Możecie wstawić gdzieś wzór o tego typu interpretacje bo nie wiem jak to ubrać w słowa. Masakra.

Był na stronie Ministerstwa Finansów... ale "Nie można odnaleźć serwera"

Interpretacja Ogólna:

https://www.mf.gov.pl/_files_/podatki/formu...nteraktywny.pdf

Interpretacja Indywidualna:

https://www.mf.gov.pl/_files_/podatki/formu...in(4)_02_hr.pdf

Gdzie składać wnioski o interpretacje

? Izba Skarbowa w Bydgoszczy: Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń;
? Izba Skarbowa w Katowicach: Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała;
? Izba Skarbowa w Poznaniu: Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno;
? Izba Skarbowa w Warszawie: Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock

A jak masz czas i nerwy to znajdź interpretacje w już wydanych:

https://sip.mf.gov.pl/sip/

Wytłumaczenie jak wypełnić i gdzie wysłać (wg województw):

https://g.infor.pl/gp/druki/podatki/korekta...erpretacje1.pdf

Jakub Jaworowicz

Zobacz mój Blog o WordPress i Marketingu

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

znalazłem parę ciekawych interpretacji

https://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&amp...smpp_s_strona=1

https://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&amp...smpp_s_strona=1

Właśnie pisze interpretację uniwersalną do prolinka, linkolo, seopilota i innych. Jak możecie przeglądnijcie ją.

E.3. WSKAZANIE PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO BĘDĄCYCH PRZEDMIOTEM

INTERPRETACJI INDYWIDUALNEJ:

Art. 44 ust 1 pkt 2 Ustawy o Podatku Dochodowym od Osób Fizycznych

G. WYCZERPUJĄCE PRZEDSTAWIENIE ZAISTNIAŁEGO STANU FAKTYCZNEGO (STANÓW

FAKTYCZNYCH), ZDARZENIA PRZYSZŁEGO (ZDARZEŃ PRZYSZŁYCH) I PYTANIA (PYTAŃ):

Jestem osobą fizyczną, nie prowadzącą działności gospodarczej.

Posiadam zbiór prywatnych stron internetowych, które mogą zacząć przynosić dochód w następujący sposób:

Pewna firma chce wynająć miejsca reklamowe na moich stronach internetowych. Precyzując chodzi o prezentowanie linków tekstowych na moich stronach internetowych. Miejsce reklamowe byłoby wynajmowane dzięki odpowiedniej technologii informatycznej opartej na skrypty PHP. W ten sposób firma prezentowałaby odpowiednie linki tekstowe na moich stronach internetowych. Firma ta sprzedaje linki tekstowe różnym podmiotom dzięki swojej aplikacji internetowej a ja jako wydawca otrzymałbym zarobek uzależniony od ilości sprzedanych linków na moich stronach internetowych.

Firma nie oferuje żadnej umowy o dzieło, zlecenie i obowiązek płacenia podatku dochodowego spoczywałoby na mnie.

Przystąpienie do współpracy z tą firmą, która ma siedzibę w Polsce następuje drogą elektroniczną (brak umowy pisemnej).

W celu wypłaty zgromadzonych środków musiałbym wystawić rachunek a następnie rozliczyć się z zarobionych pieniędzy.

Wypłata zgromadzonych środków odbywałaby się nieregularnie ponieważ jest to uzaleznione od ilości sprzedanych linków przez tą firmę.

Moje strony internetowe są tworzone przeze mnie hobbystycznie.

69. Pytanie (pytania) przyporządkowane do stanu faktycznego (stanów faktycznych) lub zdarzenia przyszłego (zdarzeń przyszłych) przedstawionego w poz. 68:

Czy stanowisko firmy przedstawione w poz. 70 oraz opisu problemu z poz. 68, jest poprawne w świetle prawa podatkowego?

H. WŁASNE STANOWISKO W SPRAWIE OCENY PRAWNEJ ZAISTNIAŁEGO STANU

FAKTYCZNEGO LUB ZDARZENIA PRZYSZŁEGO:

Wyjaśnienie firmy w tej sprawie, która chciałaby podjąć ze mną współpracę znajduje się poniżej.

W tym stanowisku moja osoba jest określona mianem wydawcy.

Rozliczanie się wydawców PROLINK S.A. z Urzędem Skarbowym w

2011 roku

Zgodnie z obowiązującymi przepisami określonymi w Ustawie o Podatku

Dochodowym od Osób Fizycznych (PDOF), obowiązek rozliczania podatku

dochodowego spoczywa na Wydawcy.

1. Dochód ze sprzedaży reklam na stronach internetowych wydawcy jest rozliczany

jako dochód ?z najmu lub dzierżawy?.

2. Osoby fizyczne rozliczają się z urzędem skarbowym raz do

roku jeżeli zarobiona suma nie przekroczy kwoty wolnej od podatku (w tym

roku jest to 3091,00zł). Po przekroczeniu tej kwoty wydawca musi odprowadzać

podatek do 20 dnia następnego miesiąca za każdym razem kiedy wypłaca

pieniądze. Może też ustalić ze swoim US, że będzie odprowadzać podatek co

kwartał.

forum zdrowotne - dodaj ogłoszenie za darmo!

naprawiasz elektronikę? - dodaj ogłoszenie za darmo!

masz kwiaciarnię? - dodaj ogłoszenie za darmo!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zle to napisales.

Nie chce mi sie sprawdzac tego artykulu co podajesz w pkt. 69, ale to tez jest chyba zle.

Ty musisz wszystko napisac tak, ze jakbys mial racje to US odpowie Ci tylko - 'Tak, przedstawiony sposob rozliczania jest poprawny'.

Czyli dajesz przepis na podstawie jakiego chcesz sie rozliczac, pozniej pytanie na zasadzie "czy mozna sie rozliczac wg tego przepisu w przedstawionym stanie faktycznym" i opisujesz wlasne stanowisko argumentujac to, ze mozna sie tak rozliczac.

Jak sie US zgadza to odpowie Ci jedym zdaniem ze jest prawidlowe, a jak sie nie zgadza to da argumentacje. Natomiast Ty pytasz sie jak masz sie rozliczac - taki wniosek od razu podlega zwrotowi, bo nie spelnia wymagan formalnych.

kodeks-logo-baner-pio.jpg

Blog z informacjami o prawnych aspektach związanych z funkcjonowaniem internetu, w tym problematyka dotycząca SEM i SEO. organisciak.pl

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności