LINK ze strony sejm.gov.pl TEST POTENCJAŁU

[Deep]

Otóż tak chciałem wam coś pokazać i trochę podpytać

o niestandardową strategię pozycjonowania zapleczem.

W tym wypadku tym zapleczem będzie strona rządowa

Strona polskiego sejmu:

https://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/047.htm

Link kieruje oczywiście do:

https://www.leszekcieslik.pl/

Offtopic > Tak na dobrą sprawę wystarczy jeden mocny link

żeby serwis dostał PR2 co można łatwo zweryfikować.

Czy jest sens pozyskać linka na stronie leszekcieslik.pl

a następnie zblastować po maksie stronę sejmu?

Np. xrumer + scrapebox do 600k linków?

Mam na myśli faktyczne potwierdzone 600 k aktywnych linków.

Czy według was taka strategia jest ok?

I czy stronie rządowej nie stanie sie przypadkiem "krzywda"?

Czy ktoś z Was przeprowadził podobną kampanię?

Oczywiście komentarze w stylu nie rób tego bo

i tak usuną link ze strony sejmu to możemy sobie darować

ryzyko jest.

Będę wdzięczny za wszystkie opinie na temat linków z GOV.PL.

[domains]

1. Jest kolosalna różnica między linkiem z .gov.pl a .gov

2. Jak wrzucisz 600k linków to i alias Ci wypłynie w serpach

3. Nie znając fraz kluczowych to sobie możemy gdybać...

[oloksyk]

A widzieli co jest na stronie podanej wyżej?

[dywyn]

1. Jest kolosalna różnica między linkiem z .gov.pl a .gov

Kolosalna różnica? To proszę oświeć mnie. Może link z uw.edu.pl byłby mocniejszy gdybyśmy mieli to samo tylko, że z końcówką .edu?

Link = link. Domeny .gov zazwyczaj mają sporo linków z innych mocnych domen, wiec mają wysoki PR i "TR". Domeny gov.pl też są mocne, ale w skali krajowej.

Czy według was taka strategia jest ok?

Nie jest ok. Za dużo linków chcesz wygenerować stronie, na której link nie jest pewny.

[soprano]

Mnie się podoba pomysł blastu na sejm

A co do domen gov.pl, to tak samo jest z potencjałem *.edu względem *.edu.pl

[domains]

[...]Link = link. Domeny .gov zazwyczaj mają sporo linków z innych mocnych domen, wiec mają wysoki PR i "TR". Domeny gov.pl też są mocne, ale w skali krajowej.[...]

Poczytaj o różnicy między subdomeną a TLD, zwróć uwagę na początki rejestru .gov a gov.pl, porównaj siłę domen .gov z jakimiś powiatowymi popierdółkami. Podtrzymuję zdanie: jest kolosalna różnica.

Oświeciłem?

[Pawka]

co do gov.pl - Domains ma racje - jest g. warta.

troche z innej beczki -

z 5 lat temu obserwowalem wplyw linku ze strony www.pis.org.pl.

strona linkowana dostala PR3 i kop pozycji w serpach.

[dywyn]

Poczytaj o różnicy między subdomeną a TLD, zwróć uwagę na początki rejestru .gov a gov.pl, porównaj siłę domen .gov z jakimiś powiatowymi popierdółkami. Podtrzymuję zdanie: jest kolosalna różnica.

Oświeciłem?

Przykro mi, ale nie.

Moc linku nie zależy od rozszerzenia domeny.

Załóżmy, że mamy: dwie domeny z takim samym pr, takimi samymi linkami, taka sama historią i identycznymi innymi parametrami mającymi wypływ SEO. Czy link w takim przypadku z .gov będzie lepszy od linka z .com? Lokalny pipidówek z .gov będzie mocniejszy niż mocarne .com? Przykładowo: www.bridgewaternj.gov vs uw.edu.pl? Ja bym wolał linka z UW.

Zazwyczaj domeny .gov są bardzo mocne, ale wynika to z dobrego podlinkowania, a nie fakt, że nie można takiej domeny zarejestrować.

[OceanFire]

Kolosalna różnica? To proszę oświeć mnie. Może link z uw.edu.pl byłby mocniejszy gdybyśmy mieli to samo tylko, że z końcówką .edu?

Link = link. Domeny .gov zazwyczaj mają sporo linków z innych mocnych domen, wiec mają wysoki PR i "TR". Domeny gov.pl też są mocne, ale w skali krajowej.

Oświecam Cię bo tak jest

[dywyn]

Widać, że niewiedza pozwala żyć mitom.

[domains]

[...]

Moc linku nie zależy od rozszerzenia domeny.

Moc linku generalnie nie zależy od rozszerzenia domeny. Chyba, że tą domeną jest .tk lub polskie subdomeny i po drugiej stronie .gov, .edu, .mil, itp. Nie bagatelizuj znaczenia TLD.

Załóżmy, że mamy: dwie domeny z takim samym pr, takimi samymi linkami, taka sama historią i identycznymi innymi parametrami mającymi wypływ SEO. Czy link w takim przypadku z .gov będzie lepszy od linka z .com? Lokalny pipidówek z .gov będzie mocniejszy niż mocarne .com? Przykładowo: www.bridgewaternj.gov vs uw.edu.pl? Ja bym wolał linka z UW.

Ty byś wolał, Twój wybór, mnie nic do tego. Ja, np. wolę brunetki. Co nie zmienia faktu, że takich idealnie symetrycznych, laboratoryjnych warunków przeprowadzenia testu nie zapewnisz.

Zazwyczaj domeny .gov są bardzo mocne, ale wynika to z dobrego podlinkowania, a nie fakt, że nie można takiej domeny zarejestrować.

To są naczynia połączone. Procedura rejestracji .gov jest bardzo restrykcyjna, rynek amerykański ma olbrzymi wpływ na globalny - stąd i skala pozyskanych linków kilka poziomów wyższa, wprowadzona do rejestru w 1985, gro stron ma archive od 1996 (m.in. nasa.gov), itd...

EOT, przeca ja mitoman jestem.

[dywyn]

Przypominam, że pisałeś:

1. Jest kolosalna różnica między linkiem z .gov.pl a .gov

A nie ma. Link z gov.pl o takich samych parametrach SEO jak z .gov będzie tak samo dobry. .GOV samo w sobie nie daje mistycznej mocy.

[OceanFire]

Wiesz na czym polega różnica obu domen ? Że jednej z nich nie możesz kupić ;] , co przekłada się na większe zaufanie dla nich

[domains]

@dywyn: To już ostatnia moja tu wypowiedź, nie podoba mi się, że odnosisz się wyłącznie do tej części postów, która Ci pasuje.

Jest kolosalna różnica między Markiem, który ma 2 metry wzrostu, a Wojtkiem, który jest niski. Ty twierdzisz, że gdyby Marek i Wojtek jedli to samo, bawili sie w to samo, wychowywali się w tym samym miejscu - byliby identycznego wzrostu. Ja piszę, że to niemożliwe, bo Marek ma 18 lat i rodziców koszykarzy, a Wojtek dopiero 3 latka, z czego dwa przebywał pod szafą. Wciąż widzę tę kolosalną różnicę, Ty nie?

[dywyn]

OceanFire - co do pierwszego pytania, to czytać uważnie (a nie nabijaj posty). W sprawie drugiej mam inne zadanie.

domains, zawsze można sprawdzić co mówi w wywiadach na ten temat Matt Cutts