Zmniejszenie transferu = *.php

[kruzyk]

Witam.

Mam serwis, którego wszystkie podstrony robiłem ręcznie w htm. Takie też mają podstrony. Mam jednak niepokojąco wysoki transfer więc chciałem zablokować niektóre roboty poprzez skrypt BLOKROB.php includując ten plik. Tak więc muszę zamienić htm na php - już wszystko sobie przygotowałem. Teraz tylko jednak mam dylemat - czy opłaca się rezygnować z htm na rzecz php? Czy mój serwis spadnie przez to w Google ? Dodam, że nic poza rozszeżeniem pliku się nie zmienia. Kod strony widoczny dla robota jest identyczny - tylko adres się różni...

Proszę o jakąś pomoc w moim dylemacie...

/edit:

jeżeli to w czymś pomoże - chodzi o stronę o OFE ze stopki.

[kruzyk]

Niestety ani .htaccess ani mod_rewrite nie wchodzą w grę - mój serwer tego nie obsługuje...

[MMP]

Może użyj htaccess - będzie łatwiej

Jak jednak upierasz się nad php to zastosuj mod rewrite

[Stwor]

może warto zinwestowac dobry host.

[kruzyk]

to na pewno ale nie tego dotyczyło moje pytanie...

wiem, że lipa z tym hostem ale czekam do wypłaty i wykupuje coś rozsądnego...

a do tej pory... pomoże ktoś podjąć decyzję ?

[Erbit]

Roboty widza tylko to co PHP przetworzy.

Jesli wszysko wstawisz do PHP a nastepnie 'wyplujesz' w postaci HTML to i tak trobot nieczego nie zauwazy bo bedzie widzial to samo.

Innym wyjsciem (aby nie przerabiac calego serwisu) jest parsowanie plików HTML'a przez PHP, mozna to ustawic w konfiguracji serwera ale nie polecam tej metody.

Generalnie wlozenie calego HTML do PHP nie zmieni zupelnie NIC jesli chodzi o transfer.

Może użyj htaccess - będzie łatwiej

O wiele łatwiej.. poza tym, że w pliku blokrob jest fajna funkcja blukująca zakres IP co byłoby trudne umiescic w .htaccess oraz poza tym, ze blokrob uzupelniam o nastepny wpis a potem fru.. na wszystkie serwery co w wypadku .htaccess nie byloby juz mozliwe.

Niemniej - proste blokowania jest łatwiej w .htaccess wykonac - fakt.

[kruzyk]

Generalnie wlozenie calego HTML do PHP nie zmieni zupelnie NIC jesli chodzi o transfer

to ja wiem, ale PHP pozwoli mi na includowanie pliku blokującego niechciane roboty-pożeracze tranferu, przynajmniej tyle zrobie...

pytanie czy rozszerzenie widoczne w pasku .htm jest lepsze od php w tak dużym stopniu żeby ta operacja się nie opłacała... ?

[Erbit]

Mozesz nadal zostawic .html - musialbys tylko parsowac pliki html przez PHP.

Nie robilem dokladnych testow ale jesli plik php nie ma zadnych parametrow to nie sądze aby byla jakas znacząca roznica w url pomiedzy .php a .html

[Mion]

Jak chodzi o transfer danych... możesz to zdecydowanie polepszyć używając kompresji wysyłany strona za pomocą PHP lub z poziomu .htaccess. Ta tematyka została już poruszona na tym forum.

[breja]

kompresje stron jaki i wycinke robotow mozesz spokojnie zrobic z htaccess

[kruzyk]

Niestety ani .htaccess ani mod_rewrite nie wchodzą w grę - mój serwer tego nie obsługuje...

pisałem już...

dlatego poszukam jeszcze o kompresji przy użyciu php

[EDDY]

ob_start("ob_gzhandler");

[Mion]

dlatego poszukam jeszcze o kompresji przy użyciu php

Na początku strony obsługiwanej przez PHP wstaw ob_start("ob_gzhandler"); i sprawdź zysk -> https://linkownia.net/narzedzia/sprawdz_kompresje Jest ZNACZNY

[kruzyk]

Działa. Zysk 94.05% !! Tylko jest JEDEN MAŁY problem - nie widze swojej stronki :/

Ta ze stopki z OFE.

Proszę o sprawdzenie czy tylko ja nic nie widze pod IE czy inni też ?

/edit:

już usunąłem ten kod żeby wyświtlać stronę - widocznie nie mogę tego włączyć u siebie...

[EDDY]

Wstawiłeś na sam początek wykonywania kodu?