Co zrobiłem źle na stronie (mam 0/10)?

radek · 11 Października 2004

Witam. Od pewnego czasu tworzę własną stronę. No nie za długo, bo istnieje w necie miesiąc, ale już da się znaleźć ją od dłuższego czasu w google. Starałem się zastosować do Waszych rad. A ranking po update mam 0/10 :-( Może jestem zbyt niecierpliwy?)

Powiem co zrobiłem do tej pory za poradami Waszymi i kolegi który wie co nieco na temat pozycjonowania:

- dodałem się do Onetu, na netsprint jeszcze czekam

- zadbałem o title, żeby były keywordy

- myślę że zadbałem podobnie o description

- stworzyłem site map

- nawet sworzyłem pliki o nazwie keywordów np. zaglowce.html które mają taki nagłówek jak strona, po czym refreshują na index.php .Dodałem je w gooble przez addurl.

Zaznacze że dopiero się od was uczę i jestem laikiem w sprawach pozycjonowania, dlatego tu piszę, no bo od kogo, jak nie od Was mam się uczyć.

Mam prośbę o sugestie co jeszcze jest nie tak ? A może naprawdę po prostu chcę być za szybki? Dodam jeszcze jedno, że znalazłem jakiś tam program, co mi napisał, że przwiduje, że po update moja strona nadal bedzie miała PR=0. Wiem, że to wróżenie z fusów, ale u mnie się sprawdziło :-(

Za wszelkie porady bedę wdzięczny.

I oczywiście adres strony : https://koga.net.pl

szmergiel · 11 Października 2004

...istnieje w necie miesiąc...

To jest bardzo krótko.

A może naprawdę po prostu chcę być za szybki?

Jak na google to zdecydowanie za szybki. Jeżeli chcesz walczyć o PR zadbaj o większą ilość linków do Twojej strony. Koniecznie uzbrój się w cierpliwość. Ostatnim razem czekaliśmy na updejt ok. 100 dni.

pozdrawiam

p.s. możesz zacząć zbieranie linków od umieszczanie adresu strony w podpisie

sid1972 · 11 Października 2004

ale stronka fajna

radek · 11 Października 2004

p.s. możesz zacząć zbieranie linków od umieszczanie adresu strony w podpisie

Teraz chyba lepiej ?

Igor · 11 Października 2004

Co znaczy ?

- zadbałem o title, żeby były keywordy
- myślę że zadbałem podobnie o description

Nie widać, żeby coś z tym robiłeś.

Meta tags report for: https://koga.net.pl
meta tag length value

Title: 50 Koga Portal - ¿aglowce - statki - modele - galeria

Meta tags analysis.

Title: Title meta tag contains no errors.

This tag contains 50 characters.

----------------------------------------------------

Title relevancy to page content is excellent.

The Title relevancy to page content is 100%.

----------------------------------------------------

Description: Found no description meta tag.

The description meta tag is used by most of the search engines. Consider to add a description meta tag.

----------------------------------------------------

Keywords: Found no keywords meta tag.

The keyword meta tag is still used by many search engines. Consider to add a keyword meta tag.

----------------------------------------------------

Author: Found no author meta tag.

This tag is not really required but helps for your (company) name recognizing.

Do tego wszystkiego tylko 2 zewnęcznych linka!

Popracuj nad sekcją <HEAD> i linkami.

https://www.submitexpress.com/analyzer/

https://gratisonweb.altervista.org/servizi/...taganalizer.htm

Masz tu dwa narzędzia do sprawdzania. Żadna to rewelacją, ale powinni ci pomóc na początek. Ja, jako początkujący, za 2 tygodnie istnienia mojego serwisu, mam PR1 i wygoniłem na 5 mejsce w Google po temacie mojej strony "schematy". Na "schematy matryc" i "schematy LCD" - mam 1 pozycję.

radek · 11 Października 2004

OOO !!!

O to mi chodziło. Dzięki za sprawdzenie. Będę nad tym pacować, bo widzę, że faktycznie cosik nie tak. Zaraz popoprawiam, mam nadzieję, że pomoże. Jak poprawię to się jeszcze odezwę.

Pozdrawiam wszystkich.

11 Października 2004

keywordsy i inne tagi nie mają nic wspólnego z pagerank. pr zależy tylko od linków zewnętrznych i wewnętrznych.

radek · 11 Października 2004

keywordsy i inne tagi nie mają nic wspólnego z pagerank. pr zależy tylko od linków zewnętrznych i wewnętrznych.

No nad tym też myslę. Ale na stronie mam już w menu linki WWW i myślę, co tu zrobić, żeby było lepiej.

Da się do nich dotrzeć w "dwóch kliknięciach" więc boty powinny to chwycić. Czy zatem umieszczenie ich na pierwszej stronie da dużo lepszy efekt ?

Pzdr.

szmergiel · 11 Października 2004

radek napisał

Teraz chyba lepiej ?

no już lepiej

Pozatym radze ci przebudować adresy. Roboty nie lubią długiego query strings. Zobacz jak to jest u mnie. Też stosuje php, ale przepisuje linki przy pomocy mod_rewrite.

igor napisal

Popracuj nad sekcją <HEAD> i linkami

Igor korzystałem z różnych takich narzędzi i wyniki są często różne. Jeden analizator twierdzi, że mam meta dobre, inny, że kiepskie. Tak czy siak czytałem wiele opinii na tym forum, że google nie czyta sekcji HEAD. Ponadto, pojawiały się przykłady stron, które były wysoko na jakiś keyword mimo, że nie miały meta. Wniosek, że anchor ma zdecydowanie największa moc.

pozdrawiam

radek · 11 Października 2004

Popracuj nad sekcją <HEAD> i linkami

Igor korzystałem z różnych takich narzędzi i wyniki są często różne. Jeden analizator twierdzi, że mam meta dobre, inny, że kiepskie. Tak czy siak czytałem wiele opinii na tym forum, że google nie czyta sekcji HEAD. Ponadto, pojawiały się przykłady stron, które były wysoko na jakiś keyword mimo, że nie miały meta. Wniosek, że anchor ma zdecydowanie największa moc.

pozdrawiam

Nie zmienia postaci rzeczy, że miałem cos nie tak w tagach. Zaraz po tym jak to poprawiłem goobleboty rozwaliły moją stronę na drobne, przeindeksowały 224 strony. Nie ma to wpływu na PR ale i tak się opłacało.

Co do przepisania odwołań PHP to pomyslę o tym, ale ten portal to Mamboportal, więc muszę się jeszcze połapać w jego architekturze. Już architekturę od biedy rozpoznałem, nawet pozmieniałem kilka rzeczy, sam stworzyłem dynamiczną mapę serwisu.

Dlatego to sobie zostawię na podwieczorek...

Pzdr.

radek · 2 Stycznia 2005

No i udało się Dzięki wam mam już 3/10 na stronie głównej, na podstronach 2/10.

Dzięki i życzę Szcześliwego Nowego Roku, wyskich pozycji i prostego pozycjonowania.

Radek.

s4lc · 2 Stycznia 2005

Radek jak chcesz to w przyszlym tygodniu bede mogl sie

z Toba wyminic linkiem... bede pozycjonowal strone

zwiazana z zeglarstwem - tez pr0... ale bedzie wiecej

sm00f · 2 Stycznia 2005

Radek jak chcesz to w przyszlym tygodniu bede mogl sie
z Toba wyminic linkiem...

LOL PR=3 ;] No proszę proszę, jak się nauczył ładnie wszystko robić ;]

zYm3N · 2 Stycznia 2005

polecam zmienić podpis w sygnaturce.. lepiej jeden url a słowa kluczowe oddzielone przecinkiem.

pozdr.

radek · 2 Stycznia 2005

Radek jak chcesz to w przyszlym tygodniu bede mogl sie
z Toba wyminic linkiem... bede pozycjonowal strone

zwiazana z zeglarstwem - tez pr0... ale bedzie wiecej

Chętnie, chętnie !!!

Dzięki jeszcze raz Panowie !!! !

Opis w stopce też mnienię, ale już wiem, że linki wewnętrzne więcej ważą ;-)

Pzdr.

Zaloguj się

Co zrobiłem źle na stronie (mam 0/10)?

Rekomendowane odpowiedzi

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Gość Anonymous

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ostatnio przeglądający 0 użytkowników

Polecamy

Współpracują z nami

Powiadomienie o plikach cookie