Kaspar pokaż, że masz jaja i jesteś konkretny chłop :)

[Beerbant]

Za nas? Ja nie siedzę w tej branży.

To tłumaczy nieznajomość problemu ...

[JakubWiącek]

ja tylko czekam aż będa wymagali usuniecia linków z katalogów

[danieltr]

Formą przypomina najzwyklejszą politykę - mówimy coś o reformach, poprawach, jakości, ale żadnych konkretów i częsta zmiana zdania.

[seomator]

Poniekąd siedzę, ale nie w takiej formie.

Aczkolwiek rozumiem w tym momencie Twoją frustrację, post Kaspara jest paranoiczny.

[INOMan]

Ciekawe kiedy google postanowi tak samo potraktować wszystkie katalogi tak samo jak wszystkie SWLe. Z punktu widzenia współczesnego internetu nie ma sensu robić żadnych katalogów stron bo służą one tylko pozycjonowaniu ;-)

[bceuropa]

Cholera na starość się waleczny robię ...

Potwierdzam...

[Beerbant]

Potwierdzam...

a bo młodzież teraz taka jakaś bezjajeczna ....

A całkiem na poważnie to ostatnie "oświadczenie" Kaspara jest kolejnym dowodem na to, że teraz praktycznie już całe pozycjonowanie stoi w sprzeczności z wytycznymi google ...

Bo nawet jak spowoduje linkowanie jakiegoś serwisu przez internautów łącząc np. treść z jakimś konkursem gdzie linkuje się zwrotnie do serwisu to takie działania będą sprzeczne i verboten...

Przykładowo tworzę kilka serwisów dla sklepu , każdy serwis ściśle związany z tematyką jednej kategorii sklepu , na serwisach odpalam konkursy i co ? Przychodzi taki Dido i podpierd**** pisząc swoją klasyczną mantrę o spamie ...

Inny przykład - Mając serwis turystyczny tworze serwisy tematyczne/fora z praktycznymi poradami o tej samej tematyce, zakładam blogi internautom i co ? Sytuacja będzie jak wyżej ....

Jeszcze raz podkreślam wytyczne google nie są stworzone po to aby były wyniki jak najtrafniejsze tylko po to aby ingerencja w wyniki czyli pozycjonowanie się nie opłacało - ergo było droższe od AdWordsa ...

[harley7]

Jeszcze raz podkreślam wytyczne google nie są stworzone po to aby były wyniki jak najtrafniejsze tylko po to aby ingerencja w wyniki czyli pozycjonowanie się nie opłacało - ergo było droższe od AdWordsa ...

dokladnie tylko i wylacznie o to chodzi. jak slysze teksty walka ze spamem to mi lzy smiechu oczy zalewaja... google nie jest za darmo, nigdy nie bylo. placi sie jak za zboze ;p ale wiekszosc osob wciaz tego nie widzi podniecajac sie kolejnymi darmowymi (najezonymi reklamami) nowosciami od monopolisty google.

[Beerbant]

Ciemny lud wszystko kupi a rząd wyżywi się sam ...

[Beerbant]

Dla mnie sprawa jest prosta - skoro google na mnie zarabia (wyświetla moje serwisy w swoich wynikach przy okazji wyświetlając swoje coraz droższe reklamy) skoro otrzymuje ode mnie dane które potem wykorzystuje do własnych celów to chciałbym mieć "jasność w temacie Marioli" i jasne reguły gry - tym bardziej, że jest to monopolista ... Nie chcę czytać niesprecyzowanych pierdół zaprzeczających się nawzajem i nie mam zamiaru czytać pobożnych życzeń googlowskiego "fan klubu" (bez urazy) bo nie są one dla mnie wiążące gdyż przedstawiają tylko i wyłącznie subiektywne odczucia tegoż fan klubu ...

[wielebny]

To nie jest walka ze spamem. Google wie, że nie ma szans z firmami sztucznie pozyskujących linki za pomocą np. xrummer czy scrapebox więc tę walkę odpuściło mamiąc opinię publiczną, że walczą ze złym seo. Ceneo, Skąpiec czy fotka to nie spam. To wartościowe serwisy. AlgorytmGogle'a jest przestarzały dlatego łatwo go oszukać. Google musi zmienić algorytm na inny, lepszy bo obecnie karanie ręczne stron bardziej przypomina katalog stron niźwyszukiwarkę. Postawmy pytania inaczej: czy gdyby ceneo czy nokaut nie pozyskiwał sztucznie linków a liczył tylko na naturalne linkowanie byłby tak dostępny jak jest teraz? Czy ceneo i nokaut dostarczając skuteczne i dobre narzędzie, pozwalające setkom tysięcy osób dobrze wybrać dany produkt miałoby szansę przebicia?

Kaspara się nie ma co czepiać. To jego praca, tak samo jak policjant wypełnia tylko odgórne zalecenia. Podobnie jak policjant wlepoiający mandat za przekroczenie prędkości w miejscu, gdzie można spokojnie jechać 100km/h ktoś postawił znak 40km/h nie może mieć swojego zdania tak samo Googlarze muszą wykonywać to, co góra im nakazuje. Oni odpracują 8 godzin i idą do domu. Nie pasjonują się internetem, nie przynoszą pracy do domu. Pracę szanują więc udają twardych jak beton. To dobra praca, dobrze płatna. Ktoś jeszcze się im dziwi?

[MaxPan]

wielebny, wiem ze Weekend ale niesiesz herezje

AlgorytmGogle'a jest przestarzały dlatego łatwo go oszukać. Google musi zmienić algorytm na inny, lepszy

jest takie powiedzenie słyszę dzwon, ale nie wiem gdzie on

[Dido]

Przychodzi taki Dido i podpierd**** pisząc swoją klasyczną mantrę o spamie ...

..., a później przychodzi taki Beerbant pierd.. krzykiem swoją klasyczną mantrę o monopolach... a jego fani linkują mi stronę na xxx .

Zamiast linkować na sex polecam linkować na audyt seo. Wtedy może faktycznie będę się miał z czego tłumaczyć i pogadamy

jak to jest z tym tłumaczeniem się przed Google za nie swoje linki.

Linkujcie i zgłaszajcie konkurencję, skoro tak interpretujecie prostą poradę Kaspara dla Nokauta, Ceneo i pozostałych. Powodzenia.

[G.Prawda]

wniosek z tego taki ze skoro ladne zaplecza tez sa zle to lepiej napiepszac na maxa spamem bo na jedno wyjdzie a jest taniej i szybciej

Powoli zaczynam też myśleć podobnie, mimo że jakiś czas temu myślałem, że w praktyce da się pozycjonować jakościowo i Googlom to nie będzie przeszkadzać, ale to coraz częściej rzeczywiście na jedno wychodzi, czy wartościowe, czy nie... nie ma znaczenia chyba już w "oczach" Google.

linkują mi stronę na xxx .

heh mi też ktoś jakiś czas temu linki z pornosów i swli przypinał (nie da się dotrzeć do winowajcy, próbowałem). Dido, ale tak realnie rzecz biorąc to pewnie już masz sporo linków z swli .

[Seen88]

Wg. mnie Beerbant nie wnosi nic do branży poza krzykiem...