Oficjalny wywiad z Kasparem Szymańskim

[Sebastian-SEO]

Świeżynka, prosto "z pieca", dopiero co opublikowany - wywiad z Kasparem Szymańskim aka Guglarz. Zachęcam do lektury i dyskusji pod wywiadem na moim blogu SEO

[Beerbant]

Brakuje najważniejszego pytania , skoro

Tak jak wspominałem zgłosić przez formularz lub wysłać podanie o ponowne rozpatrzenie witryny dla pogody ducha. Jakościowym witrynom jest bardzo trudno zaszkodzić niezależnie od ich wieku.

to jak jest z wcześniejszym stwierdzeniem , że rozpatrzenie witryny możliwe jest po usunięciu "szkodliwych linków" ....

Poza tym jak zwykle zero konkretnych informacji tylko odpowiedzi w stylu :

Jakościowym witrynom jest bardzo trudno zaszkodzić niezależnie od ich wieku

Cieszy mnie

Mogę jedynie powiedzieć że w 2012 będziemy rozwijać dialog z webmasterami

bo w ramach tego dialogu może w końcu uzyskam konkretne odpowiedzi na konkretne pytania

PS

czyżby to było "pokazanie cohones" ???

[okazwłoka]

bez konkretów, wszystko wygląda na ideał

[yavaho]

I żadna konkretna odpowiedz nie padła. To tak jak rozmowa z politykiem.

Jedno co mi się rzuciło w oczy, to że uzytkowników internetu zaczyna sie już nazywać jako użytkowników Google

[Beerbant]

jak już wcześniej pisałem , nie omieszkam zadać konkretnych i precyzyjnych pytań popartych przykładami i będę oczekiwał takich samych odpowiedzi ...

Ciekawym jak teraz fani google wyewoluują w kwestii mozliwości szkodzenia konkurencji bo do tej pory szli w zaparte i uporem godnym "konia jezusowego" ... Jak znam zycie to rzucą sie na "furtkę" stwierdzenia "jest bardzo trudno zaszkodzić"

Dido powyższe dedykuję Tobie (bez urazy)

Teraz mam pytanie do tych krytykantów co podsumowali mnie mianem "krzykacza" - krzyczeć dalej ??? Opłaca się ???

[Sebastian-SEO]

Brak konkretów? No cóż to oficjalny wywiad.

Ale jakoś nikt nie zwrócił np. uwagi na punkt 11.... - czytaliście to dokłądnie?

@Beerbant: sorry, ale nie rozumiem. To nikt nie może zmienić polityki?

Poza tym - jakby na spokojnie to przeczytać, to widzimy, że w KRÓTKIM okresie można - ale jak ktoś myśli poważnie, to takimi "pierdółkami" jak krótkie okresy się nie przejmuje.

Więc jak dla mnie nadal nie można zaszkodzić.

[Beerbant]

SEbastian, zwróciłem uwagę , że zgodnie z wcześniejszą wypowiedzią Kaspara aby zgłoszenie było rozpatrzone niezbędnym jest usunięcie takich linków a chyba zdajesz sobie sprawę, że przy działaniu na szkodę jest to niemożliwe .....

dla przypomnienia :

zanim będzie możliwe pozytywne rozpatrzenie zgłoszenia nie wystarczy zakończyć współpracy z systemami wymiany linków ale należy również usunąć wszystkie linki pozyskane z innych źródeł

Mógłbyś sprecyzować pojecie "krótki okres" ? Bo dla jednego jest to jeden dzień dla innego tydzień a dla googla to może być kilka miesięcy a obydwaj wiemy, że np. dwa tygodnie wylotu z serpów sklepu internetowego może oznaczać całkowitą plajtę ...

@Beerbant: sorry, ale nie rozumiem. To nikt nie może zmienić polityki?

Mistrzami w zmianie polityki są ......Politycy najczęściej zmieniają zdanie jak po wyborach dorwą się do koryta albo jak Tusk w sprawie ACTA

[Sebastian-SEO]

@Beerbant - wiesz, ja od pewnego czasu sobie czytam tylko różne posty i ... "żyję".

Kaspar zapowiedział jeszcze kilka "nowinek" w polskich SRERPach w tym roku - moim zdaniem szkoda czasu tracić na przypuszczenia, co będzie. Trzeba ... śledzić jego profil na G+ i tyle.

Wiem, że masz zdroworozsądkowe podejście do wielu rzeczy - moja powyższa uwaga nie miała być offence'm - mam nadzieję, że tego tak nie odebrałeś

Ja do tej pory nie widziałem jeszcze filtra "wątpliwego" - jak robię np. audyt to zawsze znajdę coś, co jest większym przewinieniem niż kupowanie linków...

[zgred]

pisze sie cohones czy cojones ? bo widziałem juz wiele wersji i nie wiem ktorej sie 3mać

[Sebastian-SEO]

to drugie chyba "większy" slang

[G.Prawda]

również usunąć wszystkie linki pozyskane z innych źródeł

Wystarczy, że dodasz jakiś dobry artykuł z linkiem gdziekolwiek, np. w jakimś popularnym serwisie dziennikarstwa, al'a Eioba i zaraz się pojawi w preclach i innych zapleczach nawet bez Twojego udziału. Nie wspominając o tym, że takich rzeczy nie ma jak po prostu usunąć, na przykład jak ktoś teraz wejdzie sobie i doda do pierwszego zaspamowanego precla lub zaspamowanego forum, bloga itp. linki do twojej strony to co możesz zrobić, na pewno się skontaktujesz z właścicielem taaa, a nawet jak to możliwe to kto Ci odpisze... Pominę już fakt, że chyba każdy zdobyty link jest już zły... Poza szkodzeniem konkurencji można wskazać jeszcze conajmniej kilka innych przypadków, dla których ktoś może przypiąć do obcej strony swle inne linki ze śmietników.

Ponosić odpowiedzialność to można za swoje dzieci, a nie za linki przychodzące...

Niesłusznie ukaranych witryn ? nie jestem pewien co do słuszności tego sformułowania.

No pewnie, że nie ma stron niesłusznie ukaranych, bo przecież nie ma stron w pełni zgodnych z wytycznymi Google, są tylko mniej lub bardziej niezgodne.

[falcon85]

Niesłusznie ukaranych witryn – nie jestem pewien co do słuszności tego sformułowania.

W przeszłości byliśmy zdania że negatywne SEO nie jest możliwe, przynajmniej nie bez naruszeń prawnych. W chwili obecnej wychodzimy z założenia że nie jest ono wykluczone, chociaż jest bardzo trudne.

Jedno przeczy drugiemu.

[wostrek2]

pisze sie cohones czy cojones ? bo widziałem juz wiele wersji i nie wiem ktorej sie 3mać

pisze się cojones, hiszpańskie j czyta się jako h (przynajmniej w tym wypadku, nie wiem czy zawsze tak jest)

Odnośnie tematu - z wywiadu płynie przesłanie, które już dawno było promowane przez ludzi z G: masz wartościową stronę - o nic się nie martw!

A jak jest w rzeczywistości i czy na prawdę można spać nie martwiąc się o to, czy pozycje nagle spadną każdy z nas wie.

[Beerbant]

https://seoinfo.edu.pl/niemozliwe-stalo-sie-mozliwe/

Jedno przeczy drugiemu.

Googloksymoron zmodyfikowana dla potrzeb korporacji Google i chroniona patentem odmiana oksymoronu - zestawienie wyrazów o przeciwstawnym, wykluczającym się wzajemnie znaczeniu doprowadzone do perfekcji przez pracowników Google odpowiedzialnych za kontakty z webmasterami w tematach indeksowanie i ranking ...

(źródło - googlopedia)

Ja do tej pory nie widziałem jeszcze filtra "wątpliwego" - jak robię np. audyt to zawsze znajdę coś, co jest większym przewinieniem niż kupowanie linków...

Spoko ja nawet z Dido mogę "zrobić" flaszkę czy skoczyć na browara

Ja stoję na stanowisku, że im jaśniejsze reguły gry tym czystsze serpy , tym mniej narzekań i tym lepiej wszystkim się żyje .

No i powtórzę swoją mantrę tak jak Dido powtarza swoją :

Nie ma ani jednej witryny w TOP 10 serpów dla opłacalnej tematyki która byłaby SEOwana całkowicie zgodnie z wytycznymi Google a ostatni klaps w porównywarki miał jasne przesłanie - kto staje za mocno na drodze koropracji do kasy dostaje w łeb ....

[Sebastian-SEO]

Dido, co Ty na ... flaszkę?