Unikalność wpisów ... ? do słabych katalogów też ?

[Presta]

Cześć, mam kilka pytań, a raczej wątpliwości - prosiłbym o Waszą opinię:

podejrzewam, że nie dodajecie do każdego z katalogów unikalnych wpisów bo zapisalibyście się na śmierć

1. Myślicie, że to nic nie szkodzi linkowanej stronie i wartości linków jeśli pojawia się wiele powielonych wpisów ?

2. Mimo wszystko lepiej żeby link z powielonym wpisem był niż go wcale nie było ?

3. Jeśli wpis jest powielany to może pojawić się brak indeksacji w G ? Czy raczej indeksuje wszystko, jeśli katalog jest w miarę dobry ?

[KonradBudzyk]

Najlepiej po prostu zamówić teksty z dobrymi synonimami i po sprawie Wpisy powinny być w miarę unikalne bo moderator katalogu nie zaakceptuje wpisu (ja DC nie akceptuję). Pamiętaj tylko, żeby teksty z synonimami miały sens.

[nowy-100]

Tyle razy było pisane że "unikalność" pisania daje efekty i to znakomite kolego. Nawet śmieci są wartościowe "recykling"

[Karlosky]

Pytasz o to, czy pisać unikalne teksty do słabych katalogów, tymczasem słabość tych katalogów wynika właśnie z tego, że ludzie nie piszą unikalnych tekstów. Tak jak pisze Konrad, dobra synonimizacja jest najlepszym rozwiązaniem.

[barti4]

1. Szkodzi tylko pod tym względem, że mniej Ci wpisów zaindeksuje.

2. Lepiej, żeby był.

3. Jeżeli opis jest powielany setki raz to już Ci Google go nie zaindeksuje. Jeżeli opis jest unikalny, a katalog zbanowany to też lipa. Synonimizuj opisy, najlepiej w paru stopniach zagnieżdżeń. A następnie je podlinkuj, indeksuj poprzez rapid indexer lub precle.

Kup sobie SEO Bohatera i będzie sprawa o wiele prostsza z opisami.

[ghacek]

Ja tam nie mam nic przeciw zduplikowanym kilku zdaniowym opisom do katalogów. Już wolę jak ktoś dodaje sensowny i, poprawny gramatycznie i stylistycznie porządny zduplikowany opis niż jakiegoś śmiecia z synonimami z półautomatu.

Zresztą jak ktoś kataloguje np. 5 sklepów o podobnej tematyce i dodaje do 1000 katalogów to ile można tych sensownych wpisów ułożyć ?

Po za tym testowałem i Google zduplikowane z katalogów wpisy indeksuje bez problemu

[zakręcony]

Najlepiej sprawdzać czy 2 losowo wybrane wyrazy z opisu są juz gdzies zaindeksowane w sieci. Jezeli tak to kasujemy dany wpis za DC i to bez ceregieli.

A to co G mysli o duplikowaniu wpisów w katalogach ===> DC is evil i DC bad Boy i mozna tak by dalej... No ale dla niektórych DC opisu, to nadal będzie równoznaczne z DC podstrony :]

[bunitas]

Najlepiej sprawdzać czy 2 losowo wyrazy są juz gdzies zaindeksowane w sieci.

2? przecież tekst może być unikalny... 2 wyrazy o zdecydowanie za mało ;>

[japan-style11]

a w ilu procentach tekst powinien byc uniklany zeby nie bylo DC ?

[zakręcony]

@Bunitas, doczytaj cały post

i pamietaj, 2 to tak naprawdę o 1 za dużo

btw, juz gdzies tu w dziale katalogi czytałem post pewnego własicciela katów, że jego prywatne SQT sprawdza chyba losowo wybrany ciąg 3 czy 5 wyrazów by okreslic unikalnośc opisu

[bunitas]

zakręcony, doczytałam ;>

2 wyrazy to o 1 za dużo? Naprawdę? Wyrazy? "bardzo dobry", "dobrym rozwiązaniem", "w dzisiejszych czasach", "na dobrą sprawę", "serwis internetowy" - za takie dwie zbitki usuwasz wpisy z katalogów?

Czy może jednak chodziło Ci o zdania?

Edit: trzy do pięciu to znacznie więcej niż dwa :>

[zakręcony]

@up, czy naprawdę przed tak oczywistą ironią, jak tamtym poscie, muszę pisać: uwaga ironia

zwłaszcza, że niżej podałem co G mysli o takich powielanych opisach? no naprawdę muszę?

jak ktos sprawdza 3 do 5, to równie dobrze może sprawdzac 1 do 2

[bunitas]

Okay, przepraszam, najwidoczniej nie zrozumiałam ironii

Przepraszam, nie spojrzałam na te wyniki...

[Vexatus]

Zamiast "unikalnych" wpisów wolę mieć w katalogach sensowne texty, bo jakie potworki wychodzą potem z tych "unikalnych opisów" chyba nie trzeba tłumaczyć... Poza tym unikalność wpisu to nie to samo co unikalność podstrony z wpisem.

[zakręcony]

...Poza tym unikalność wpisu to nie to samo co unikalność podstrony z wpisem.

jak juz tu pisałem, część osób tego nie potrafi ciągle zrozumieć