Do jakich katalogów warto dodać swoją stronę a do jakich nie ? Jak pisać artyskuły w katalogach itp ? proszę o opinie

[Gość Voyager]

Ten ostatni wysyp pytan o katalogi, to skutek akcji G na porównywarki? Czy o co chodzi?

https://www.forum.optymalizacja.com/index.p...amp;pid=1009445

[PanoramaStron.pl]

Ja polecam katalog z moje stopki.

PR4, dość dobrze podlinkowany, od jakiegoś czasu w sieci. Niektóre podstrony z wpisem dostały już nawet PR3.

[Seos]

https://katalog.wp.pl/

https://katalog.onet.pl/

https://gooru.pl

https://katalog.gazeta.pl/

Wszytkie stare i dobrze podlinkowane.

Jedna ważna sprawa z PR.

Chociaż PR nie jest już miernikiem bezpośrednio branym pod uwagę, nadal odzwierciedla "zaufanie" Google (choć lepiej ale dla niesiedzcych w temacie trudniej, badać Trust Flow).

Tak więc PR wyznacza siłę katalogu, ale tu uwaga! Nie należy sprawdzać PR narzędziami z przeglądarki, bo te dane są niewiarygodne. Należy wyszukać np. "page rank checker" i użyć dowolnego narzędzia z listy wyświetlonych.

Poza tym niektóre uznane katalogi umożliwiają zamieszczenie linku na stronie głównej. Np w katalogu Gazeta.pl, można wykupić taką opcję, o ile pamiętam na 14 dni i odnawiać tą usługę. W Gooru.pl, nowo dodany wpis pojawia się na stronie głównej bez opłat i jest na niej tak długo, aż go nowsze nie wyprą. Takich wyświetla się chyba koło 20.

[Beerbant]

Do takich w których Twój wpis jest umieszczany na podstronie (o nie zmieniającym się adresie) z jak najmniejszą ilością linków wychodzących / małą ilością linków wewnętrznych i dodatkowo otoczonym tematycznym tekstem ...

[RafalafaR]

.....https://katalog.wp.pl/

https://katalog.onet.pl/....

Kolejny archeolog. Po kiego odkopujesz stare tematy, powiejając odpowiedzi z paru postów wyżej i nie wnosząc nic nowego?

[respir]

Archeolodzy szemrani tak już mają.

[zakręcony]

Warto dodawać do moich. Których? Jak to piszą na aktach: top secret :]

[Arkaszka]

Generalnie po dodaniu do kilkunastu najbardziej znanych ( najlepszych) resztę można odpuścić i poszukać linków gdzieś indziej.

[fahofiec]

Generalnie po dodaniu do kilkunastu najbardziej znanych ( najlepszych) resztę można odpuścić i poszukać linków gdzieś indziej.

To bardzo duży błąd! Poza tym najlepsze efekty przy pozycjonowaniu nowych stron przynosi dodawanie najpierw do najsłabszych, nowych katalogów, zostawiając sobie łakome kąski na sam koniec! Polecam przeczytać ten wpis kolegi Shpyo: https://blog.shpyo.net/330/moja-strategia-zdobywania-linkow-dla-nowych-domen.html

[kuba1110001]

Generalnie po dodaniu do kilkunastu najbardziej znanych ( najlepszych) resztę można odpuścić i poszukać linków gdzieś indziej.

To bardzo duży błąd! Poza tym najlepsze efekty przy pozycjonowaniu nowych stron przynosi dodawanie najpierw do najsłabszych, nowych katalogów, zostawiając sobie łakome kąski na sam koniec! Polecam przeczytać ten wpis kolegi Shpyo: https://blog.shpyo.ne...wych-domen.html

fahofiec ma racje, najlepiej jechać od pr0 do pr6, i przy tych często odwiedzanych tworzyć bardzo unikatową treść, dodawać po 2 z wysokim pr / tydzień, czyli myślę tu o 5 i 6

[dave84]

A jak dodamy 3 lub 4 na tydzień to już będzie źle?:]

[zgred]

nikt nie ma racji.

[fahofiec]

To bardzo duży błąd! Poza tym najlepsze efekty przy pozycjonowaniu nowych stron przynosi dodawanie najpierw do najsłabszych, nowych katalogów, zostawiając sobie łakome kąski na sam koniec! Polecam przeczytać ten wpis kolegi Shpyo: https://blog.shpyo.ne...wych-domen.html

fahofiec ma racje, najlepiej jechać od pr0 do pr6, i przy tych często odwiedzanych tworzyć bardzo unikatową treść, dodawać po 2 z wysokim pr / tydzień, czyli myślę tu o 5 i 6

Przy czym PR absolutnie nie może być w tym przypadku kryterium oceny katalogu. Stosuję ostatnio znacznie sprytniejszy sposób, który polega na wpisaniu w Google frazy: katalog "www.ostro-katalogowana-strona-konkurencji.pl" i korzystanie z uzyskanej w ten sposób listy. Jak łatwo zauważyć, współczynnik korelacji pomiędzy realną siłą katalogu a PR jest niewysoki.

[Nikonem]

Wszystko, jak zwykle, sprowadza się do jednego: każdy niech sobie robi testy na własną rękę a nie pyta o każdą pierdołę. Głupoty usłyszy w odpowiedzi a potem uświadamia innych leni żeby robili coś tak a nie inaczej bo gugiel strzeli focha. Masakra.

[Beerbant]

Polecam przeczytać ten wpis kolegi Shpyo: https://blog.shpyo.ne...wych-domen.html

Bzdura, - kolega Shpyo popełnił podstawowy błąd - myślał kategoriami osoby znającej się na SEO . Właściciel strony który nie zna sie na pozycjonowaniu zaczyna dodawać do katalogów o których istnieniu nie wie , bo skąd niby ma o nich wiedzieć ? Na PiO nie przebywa .

Także naturalnym jest, że zaczyna dodawać do katalogów o których wie i nie zwraca uwagi na linki follow czy no follow . Jemu zależy aby jak najwięcej osób dowiedziało się o jego stronie .

I jak myślisz co robi ? Ano dodaje najpierw do znanych a potem .... Potem wpisuje w google "katalog stron" i leci z tej listy

Wszystko w temacie