countomat.pl

[Ptaq]

Gdzies jakies pol roku temu na forum wspomnial o tym. Ale widze ze sie nikt nie zainteresowal. Pozatym nie wiem jak to wygladalo wtedy ale teraz te statystyki sa swietne. Powem nawet wiecej ze chyba najlepsze darmowe dostepne na runku.

+ wstawienie ich nie powoduje zadego mulenia stron, co jak jeszcze uzywalem stat.pl bylo najpowazniejsza wada.

+ posiadaja bardzo dokladne standardowe opcje - z jakiej strony, slowa kluczowe, ilosc osob, odslon itp. itd.

+ posiadaja łapacza robotów ( jest to opcja dodatkowa - trzeba 2 kod zamiescic) tego mi zawsze wszedzie brakowalo !

+ ich loga sa super. Jedno ze maja loga wieksze ale tam od razu sa na nim statystyki odlon, odslon dziennych, online, albo jak kto woli moze to byc znaczek 12x12 pixele - i to jeszcze kilka wzorów. Ogolnie troche jest tych wzorów.

+ mamy po zalogowaniu dostep do statystyk z wielu naszych stron, nie trzeba jak w stat4u biegac od jedych statystyk do drugich. Mamy na swoim koncie liste stron z statystykami i szybko mozemy wszystko poprzegladac.

Jak dla mnie super jeszcze potestuje z kilka dni i przerzucam sie z stat4u.pl na countomat.pl

[nowy]

Wygląda ciekawie, sprawdzę w zastępstwie stat.pl:) Ale już teraz czuję, że stare staty pójdą w niepamieć.

[XaV1er]

Ja mialem z nimi taki problem ze 1 stycznia 2006 roku zniknely wszystkie statsy z 2005 ...

[ledo]

rzeczywiscie bardzo dobre, jedynie co mi przeszkadza to wyglad panelu i troche jestem juz przyzwyczajony do stat4u, ze wszystko mam na jednej stronie, ale tak poza tym podobaja mi sie, jest sporo funkcji, ktorych w stat4u nie mialem

[jantar]

To wielkie gó**o...

...i choc nie potrafie tego udowodnic to jednak wiem na 99,9% że dostałem przez to gó**o filtry w Googlarce na podstawowe frazy które mnie interesowały i wyleciałem z pierwszej strony wyników na 5-10 strone.

Podejrzewam że jest to skutek wsadzenia przez twórców tego gówna (nie wiadomo po co) keywordów do komentarzy w kodzie statystyk

Nie zwróciłem na to uwagi w w dwie doby po zainstalowaniu tego gówna poleciałem o ok 50 do 100 pozycji w dół.

Stanowczo odradzam Wam to gó**o.

[sq-]

nie wiem, czy to gó**o, ale komentarze z kodu usunalem

[ledo]

no fakt, te komentarze w kodzie są zbędne, ale po za tym statystyki mi się coraz bardziej podobają, narazie je testuję i może zostawię.

[jantar]

Coś mi to gó**o wygląda na spamerski system budowania naszymi rękami, wielkiej ilości stron w celach pozycjonowania, ale nie naszych stron tylko właściciela tego gówna.

Szkoda tylko że odbywa się to kosztem zakładania filtra przez googlarkę na nasze strony.

Skąd takie przypuszczenie? (bo na razie to tylko przypuszczenie)

Dzisiaj dostałem e-maila z Google Alert :

Free webcounter and webstatistics - www.countomat.com, Thailand

www.jantar2005.pl - Wczasy w Polsce - w gorach, nad morzem, w Beskidach i Tatrac.

2. 2006-02-01 10:52. www.forum.poweraudio.ro - Forumul magazinului ...

a adres strony o której zostałem poinformowany to : www.countomat.com/catalog.html?country_id=209

I co Wy o tym sądzicie?

Bo ja już mam coraz mniej wątpliwości. Obawiam się że usuniecie keywordów z kodu niewiele zmienia sytuację.

Oczywiście juz to gó**o wywaliłem z swoich stron, ale niestety googlarka zaindexowała już to gó**o na moich stronach i na tym chyba polega problem.

[qwertyuiop]

gdzieś juz to widziałem, nawet miałem zainstalowane, poszukajcie na freshmeat. Mogę sie mylić, ale baaardzo podobne

[Belze]

ktoś już doszedł do tego jak to jest? jeśli shit to to usunę, w przeciwnym wypadku zostawie - bo system statystyk jak najbardziej mi się podoba.

[jantar]

Podtrzymuję swoje zdanie w tym temacie. Stanowczo radzę usunać BO JAK TO BOTY ZAINDEXUJA TO CHYBA BEDZIE ZA PÓŹNO.

W mojej branży stronka tego gówna z linkiem do mnie jest znacznie wyżej od mojej strony. Ja juz się nie liczę, bo tak daleko spadłem.

Druga moja stronka która przed zainstalowaniem tego gówna była też na pierwszej stronie wyników pozostała tam bez zmian, ale zdążyłem usunąć to gó**o zanim weszły boty. To był tylko fuks że boty weszły już po usunieciu tego gówna, dopiero po filtrze tej pierwszej.

Spróbuje jeszcze napisać do właściciela tego gówna żeby usunął z serwera podstrony z moimi linkami to moze jeszcze mi strona wyjdzie z filtra?

[ledo]

a u mnie działają od jakiegoś i odpukać nic się nie dzieje, a statystyki całkiem fajne są

[Belze]

u mnie tez musztarda po obiedzie, bo statystyki mam od dni 3-4 i bot juz kilka razy na moim forum zagoscil... a i w wyszukiwarkach nic sie nie stalo..

moze to tylko Ty masz takiego pecha?

[°K°]

To i ja zabiorę się do testów tych staystyk wyglądają całkiem przyjemnie.

[jantar]

No widzę że jesteście niepoprawni...

...ale skoro sie chcecie uczyć na własnych błędach to powodzenia. Ja tam zawsze wolałem sie uczyc na cudzych błedach.

Ale oczywiście mogę nie miec racji. Tylko moze mi ktoś wyjaśni dlaczego moja stronka poleciała na 40-100 pozycję a condomat zajął moją pozycję na pierwszej stronie wyników? ZOBACZ TU