Pierwsze efekty Dużego Taty.

[zeus]

A ja sie moge uprzec ze po porstu nie wydalają.

Po częsci sie zgodze - przykładem jest chociażby wstrzymanie rejestracji w Google Analytics. Ale z 2 strony, nie wierze że właściciele google szczedziliby na serwerach dla najbardziej dochodowego projektu jakim jest wyszukiwarka. Mnie najbardziej martwi tempo w jakich (załóżmy że teoria o hubach jest prawdziwa) te huby synchronizują swoją informację. Obserwuję ostatnio BD i z tego co zaobserwowałem od ok tygodnia tempo zmian spadło do 0 - a osobiście nie uważam ze obecne wyniki BD (nie chodzi tylko o pozycje) sa dalekie od ideału.

[master]

I to jest dla mnie aktualnie cholerenie prawdopodobny scenariusz zresztą pisałem o tym juz kiedyś.

Dla mnie również.

[EDDY]

Wczoraj wpisałem LCD w wyszukiwarkę, bo potrzebowałem znaleźć pełną nazwę tego akronimu i wiem, że zawsze była strona, która miała nawet w opisie w wynikach podane to co szukałem.

Teraz były podstrony różnych sklepów, zwykłe gó**o po prostu. To na pewno nie jest celowe działanie.

[master]

Dla kogoś kto szuka gdzie mógłby kupić LCD to co Ty chciałbyś zobaczyć to zwykłe gó**o...

[gizmoo3]

tak, master ale sa tez ludzie, którzy szukają informacji o LCD, technologiach itd a nie tylko LCD do kupienia.

i to nie jedyna branża w której nie mozna nic znaleźc bo wszedzie na początku sa upchane sklepy

[master]

Ja rozumiem, tylko biorąc pod uwagę teorię, że google wdraża kilka algorytmów, które mają swoje zasady i dla których wyniki są inne, możemy mieć sytuację, że na jednym DC w czołówce będą pojawiały się sklepy, a na innym informacje techniczne, a na jeszcze innym Bóg wie co jeszcze W każdym razie chodziło mi o to, że EDDY nie może stwierdzać, że wyniki które dostał są gó**o warte ogólnie, a jedynie gó**o warte dla niego. Może google w ten sposób chcę sprawić aby potencjalny użytkownik nie ograniczał się tak jak jest do tej pory do pierwszych 2 stron wynkiów (ale to już czysta hipoteza i nie mam zamiaru jej w żaden sposób bronić ) Moje zdanie jest nadal takie, że panowie z google fundują nam to wszystko celowo i wydaje mi się, że należy przywyknąć do pływających wyników i tyle

[zeus]

Tak to jest ciekawa opcja - Dodac do googla 2 opcje: szukaj w stronach komercyjnych, szukaj w stronach non-profit

[kruzyk]

No ja wskoczylem na top 1 na glowne slowo ktore mnie interesuje :D

na inne frazy skoczyla wyzej tez

czy sie cos stabilizuje ?

[mrtn]

Wczoraj wpisałem LCD w wyszukiwarkę, bo potrzebowałem znaleźć pełną nazwę tego akronimu i wiem, że zawsze była strona, która miała nawet w opisie w wynikach podane to co szukałem.

Teraz były podstrony różnych sklepów, zwykłe gó**o po prostu. To na pewno nie jest celowe działanie.

EDDY! ja Ciebie proszę ty mnie nie osłabiaj.

Wyszukiwania powinni uczyć w podstawówce jako przedmiotu, a pierwsza zasada

w życiu (nie tylko w google) odpowiedź jest na tyle dobra na ile dobre było pytanie!.

Jakbyś podszedł do mnie i zapytał się "LCD?" to też nie wiem co bym ci odpowiedział:

Jeżeli szukałeś skrótu to czy nie mogłeś zapytać się tak:

https://www.google.pl/search?hl=pl&q=skr%C3%B3t+LCD&lr=

I nawet nie musimy wchodzić w wyniki - u mnie na pierwszym miejscu widać.

[master]

święte słowa

[pabel]

A ja sie moge uprzec ze po porstu nie wydalają. Wszystko to ostatnio potwierdza - brak cache, stare wyniki (bo to co dostajemy na niektorych dc to po porstu wyniki z przed jakiegos czasu). poniewaz oprocz nas nikomu to nie przeszkadza (nikt tego nie widzi) - to zmiany nie są nagłe (nowe maszyny) tylko własnie powolne i gruntowne - big daddy. Póki reklamy adsense działaja google ma w d... inne sprawy

Z klientami robie tak: najpierw szkolenie co to google dance, dc i big dady. Potem rozmawiamy o cenie

Ja jestem pewnien.

Też już kilka miesięcy o tym pisałem - nie są i już NIGDY nie będą w stanie uporządkować danych - patrz "efekt motyla" w fizyce. Niezależnie od tego jakie zaawansowane algorytmy wymyślą.

Jedynym wyjściem będzie "przycięcie" liczby przetwarzanych danych.

[marioccp]

czy sie cos stabilizuje ?

U mnie juz od 2 dni identyczne wyniki na wszystkich DC.

Sprawdzam narzedziem https://www.mcdar.net/dance/index.php

[EDDY]

EDDY! ja Ciebie proszę ty mnie nie osłabiaj.

W zasadzie powinienem wpisać "acronym lcd", ale chodziło mi o to, że teraz dostałem w odpowiedzi jakieś byleco nie związane za bardzo z tematem LCD.

Już chyba wiem dlaczego. Gugiel zaczął bardziej podrzucać "lokalne" strony. Wpisująć z hl=en mam dokładnie to, czego szukałem - dwukrotnie pokazane i pogrubione rozwinięcie akronimu.

!!!

[Czar]

A ja dziś zobaczyłem na polskich Googlach na bardzo mocno oblegane hasło "dzwonki" na pozycji 6 adres apteki internetowej Dom Zdrowia. TITLE strony to (sic!) "NOWOŚĆ", w kodzie strony NIGDZIE nie występują "dzwonki", BL raptem 236, PR 0

Jeśli to nie świadczy o tym, że coś im się w algorytmach popieprzyło, to chyba czas poszukać innego zajęcia. Albo innej wyszukiwarki.

EDIT

Wyniki miałem z jakiegoś DC, na którym chyba nie ma BD - ilosć stron zainteksowanych pozkazywało nieco ponad 2 mln. Po chwili przełączyło mnie na inne DC, ilość stron ponad 18 mln i żadnej apteki na kilku początkowych stronach wyników.

EDIT2

Zacząłem srpawdzać DC... są takie, na których ta strona jest na 3 pozycji!!!!!!!

EDIT3

Już wiem - albo to błąd pozycjonera (INETMEDIA), albo jakiś jego test.. No, w kazdym razie pokazał nam własnie siłe ukrytych layerów.

[MMP]

Po jaka cholere piszecie o zawirowaniach google w tym temacie jeżeli one nie dotyczą BD?