Google i kilka linkow do tej samej strony na jednej stronie

[melassa]

wydaje mi sie ze zmiany w g spowodowaly wyczulenie g na anchor text jako narzedzie naduzywane przez pozycjonerow

wydaje mi sie ze licza sie linki a google na podstawie innych czynnikow ocenia jakosc i tresc strony

moze inaczej inne czynniki maja wieksze znaczenie

[artaks]

czyli konkluzja:

a) nie umieszczac do jednej strony roznych anchorow

dawac target="_blank"

?

[piotrek]

rzucę Wam kilka przykładów które wstępnie dowodzą że target nie ma żadnego znaczenia.

fraza: "Nowa Huta - życie dzielnicy, informacje" - wynik - w linku nie ma wogóle określonego target

fraza: "krótka instrukcja" - wynik - nie dość że brak target to jeszcze jest to jest link wewnętrzny do podstrony instrukcja

fraza: "kilka odpowiedzi na pytania" - wynik - nie dość że brak target to jeszcze jest to jest link wewnętrzny do podstrony pomoc

dobre linki wewnętrzne są naprawdę skuteczne a jeśli powyższe przykłady jeszcze nie przekonują wszystkich to tu jest jeszcze jeden w zasadzie pełny anchor wygląda tak

Ciekawostka https://bemar.krakow.pl:

- "Okna dachowe" wynik

- "Okna dachowe Velux, Fakro, Roto, Okpol" wynik

- "Okna dachowe Velux, Fakro, Roto, Okpol - sprzedaż" wynik

- "Okna dachowe Velux, Fakro, Roto, Okpol - sprzedaż i montaż" - wynik :?

wydawałoby się że jeśli teraz ściągniemy dwa pierwsze wyrazy i podamy frazę - "Velux, Fakro, Roto, Okpol - sprzedaż i montaż" to wyniki powinny wrócić do normy ale wcale tak nie jest wynik za to zadanie kolejnego pytania choćby "Okpol - sprzedaż" znów przywraca nam właściwy stan rzeczy wynik

Wynika z tego że google bierze pod uwagę nie więcej jak 7 wyrazów w anchotexcie. W dodatku jest to 7 pierwszych wyrazów.

Taką samą sytuację możecie prześledzić na frazie "film.pl - filmowy wortal internetowy: recenzje, premiery, aktualności, forum, repertuar, galeria" oraz "kosztorysant szuka pracy lub współpracy na terenie górnego śląska. faktury vat. 2215157 693111101" - odejmując po jednym wyrazie od końca

[michal]

piotrek

ale czy jestes pewien, ze do tych stron nie bylo nigdzie w sieci zadnego linku?

Ja bym proponowal, zebys zrobil test na swoich stronach, wybierajac oczywiscie haslo ktore ma 0 wynikow.

Im wiecej testow bedzie zrobionych tym jasniej bedziemy to widzieli, bo narazie mam lekka konfuzje na ten temat. :?

[piotrek]

Ja bym proponowal, zebys zrobil test na swoich stronach, wybierajac oczywiscie haslo ktore ma 0 wynikow.

To co podrzuciłem to tylko wstępne wyniki obserwacji po naszej ostatniej dyskusji. Wyniki właściwych testów przedstawię jak stony znajdą się w indeksie google

[piotrek]

ale czy jestes pewien, ze do tych stron nie bylo nigdzie w sieci zadnego linku?

Gdyby aktualnie jakiś był z takim anchorem to by się napewno wyświetlał w wynikach wyszukiwania #-o gdyby kiedyśtam był jakiś wcześniejszy o identycznym anchorze (w co wątpię) a dziś go nie ma to na logikę dla aktualnych wyników wyszukiwania nie powinien mieć żadnego znaczenia.

bo narazie mam lekka konfuzje na ten temat.

Ja też ale dojdziemy kiedyś do ładu i składu.

Zobacz - mam dwa linki (wynik1, wynik2) na stronie głównej - oba kierują do tej samej podstrony i wygląda że spełniły zadanie bo w obu przypadkach jest odnaleziona podstrona "udostępnianie"

Przeprowadziłem test na 2 linki umieszczone na jednej stronie prowadzące do takiego samego adresu.

Aby dokładnie zbadać temat trzeba wszystko przemyśleć od samego początku. Z tego co ja rozumiem to zapodałeś ten test z całego site:www.optymalizacja.com a to prawie 300 zindeksowanych podstron w domenie.

[michal]

Zobacz - mam dwa linki (wynik1, wynik2) na stronie głównej - oba kierują do tej samej podstrony i wygląda że spełniły zadanie bo w obu przypadkach jest odnaleziona podstrona "udostępnianie"

Fakt, pokazuja sie.

Zastanawiam sie tylko nad tym, ze uzywana jest tylko czesc anchor textu. Tak samo sa to linki do tej samej domeny. No i wszystkie sa do strony index.php (oczywiscie uzywajac tylko ?).

Moglbys moze gdzies umiescic linki do zupelnie innej domeny, zeby odzwierciedlic sposob linkowania miedzy domenami.

Nad struktura linkow wewnetrznych trzeba bedzie tez przeprowadzic sporo testow.

Ja zaczalem test i wyniki sa tutaj

Linki sa jak zwykle umieszczone na optymalizacja.com. Oby dwa prowadza do roznych podstron na optymalizacja.com i zadna z nich w wynikach nie odziedziczyla anchor textu.

Jedyne co mi sie wydaje powodem, to moze byc to ze w href jest wpisana pelna domena, czyli "https://wwww.optymalizacja.com/costam.html". Jeden z nich ma target, a drugi nie ma.

Zrobie jeszcze testy na ta sama domene, tylko z relatywnymi href'ami a nie absolutnymi.

[piotrek]

Ale przez pierwsze 3 dni pokazywala sie tylko strona glowna

Wierzę. Już miałem zasugerować że w tym przypadku może odgrywać znaczenie klasa C ale znowu przykład z mojej strony głównej (link do serwera stojacego na tym samym IP) temu przeczy :neutral:

Tak samo sa to linki do tej samej domeny. No i wszystkie sa do strony index.php

Masz rację. Może to mieć wpływ i być traktowane jako link do siebie samego.

Moglbys moze gdzies umiescic linki do zupelnie innej domeny

Już umieściłem Im więcej testów tym lepiej - wyniki powinny być jutro

Znalazłem za to potwierdzenie choć nie 100% straty wartości anchortextu dla drugiego linku występującego na tej samej stronie - wynik1 wynik2. Nie dam 100% ponieważ pomiędzy oboma linkami występuje jeszcze link z IMG.

Kolejny przykład pokazuje że jeśli link z anchortextem występuje właśnie po linku z img to zdaje się być bezwartościowy wynik

To samo mogę teoretycznie potwierdzić ze stron webwweb (na szczęście anchor troszkę się różnią) - wynik

[michal]

Już miałem zasugerować że w tym przypadku może odgrywać znaczenie klasa C ale znowu przykład z mojej strony głównej (link do serwera stojacego na tym samym IP) temu przeczy

Klasa C w tym przypadku nie ma znaczenia.

To co pisalem odnosnie klasy C tyczylo sie wagi linkow i ewentualnego ignorowania poprzez podejrzenie o crosslinking lub sztuczne linkowanie.

Już umieściłem.  Im więcej testów tym lepiej - wyniki powinny być jutro

Dokladnie.

[piotrek]

Michał, z testów widzę bardzo dziwne rzeczy ale cosik mi wstępnie świta.

Ten test powinien wskazać stronę https://www.naturalhealthland.com/

A ten powinien wesprzeć https://www.google.pl/ i nic

Z ciekawości zrobiłem test identycznego anchoru dla kilku stron

[michal]

Michał, z testów widzę bardzo dziwne rzeczy

A ja to zauwazylem wczesniej niz Ty, bo u mnie byla dopiero 20-sta a u CIebie 2-ga rano.

Wydaje mi sie, ze moze za duzo linkow sie wrzucilo na ta strone jednego dnia. :?

[piotrek]

A ja to zauwazylem wczesniej niz Ty

Widziałem że było już wczoraj, update indexu był koło godziny 22-giej naszego czasu a kopii przed 2-gą w nocy

Wydaje mi sie, ze moze za duzo linkow

Być może, nie brałem tego pod uwagę tylko nawaliłem linków testowych ile wlezie

Jeszcze jedno moje spostrzeżenie. Kiedy na stronie występuje najpierw link do strony z właściwym anchortextem a dopiero po nim kolejne linki do tej samej strony to nie wydaje mi się aby ten pierwszy tracił na wartości. Badana fraza nie występuje nigdzie indziej niż na mojej stronie głównej a zaraz pod nią jest kolejny link z URL'em w anchorze.

[piotrek]

Chyba już nie ma sensu prowadzić więcej testów. Zrobiłem kolejny który pokazuje że drugi link z innym anchorem do tego samego url'a jest zupełnie ignorowany i nie wpływa na wyświetlenie się w rankingu linkowanej strony.

Pierwszy link

Drugi link

[look4me]

A jeśli 1 będzie miał postać <a href="adres">adres</a> a 2 <a href="adres">Keywords</a> to czy 2 będzie brany pod uwagę ?

[piotrek]

A jeśli 1 będzie miał postać <a href="adres">adres</a> a 2 <a href="adres">Keywords</a> to czy 2 będzie brany pod uwagę ?

Z moich obserwacji kiedy najpierw jest <a href><img src></a> a potem <a href>anchor</a> to anchor jest jak najbardziej skuteczny ale zadałeś pytanie które i mnie zastanawiało, ale nie znam jeszcze odpowiedzi