Schemat linkowania - Co lepsze?

[parasitus]

Witam,

jaki schemat linkowania strony pozycjonowanej (A) jest skuteczniejszy?

B --> A

C --> A

Czy raczej:

B --> A

C --> A

oraz

B --> C (zakładając, że strona B jest mocniejsza...)

Strony siedzą na róźnych klasach IP.

Dzięki i pozdrawiam!

[Maksiulek]

Wzorów linkowania od groma

[Karlosky]

a naturalne linkowanie nie ma żadnego wzoru a o to przecież chodzi...

[masterV]

Najskuteczniejszy schemat linkowania … to brak jakiegokolwiek schematu. Liczy się ilość i jakość linków.

[Maksiulek]

Bardziej liczy się jakość niż ilość tylko nie bardzo ma się to wszystko do pytania.

@Karlosky to tylko przykład ;p

[Mion]

Witam,

jaki schemat linkowania strony pozycjonowanej (A) jest skuteczniejszy?

B --> A

C --> A

Czy raczej:

B --> A

C --> A

Jaka jest między nimi różnica

[janpos]

B dodatkowo linkuje do C.

[Mion]

@B dodatkowo linkuje do C.

W jakim miejscu ?

[mmarek]

W jakim miejscu ?

B --> A

C --> A

oraz

B --> C (zakładając, że strona B jest mocniejsza...)

[medox]

Było Xk razy ale się podłączę.

Mamy, reszta to przykład wartości zamienne:

strony docelowe 2-5

strony II poziomu ok. 30

katalogi, precle, WP, reszta: 60

blogi darmowe, googlesite, wordpressy i reszta zapomnianych: 100

Czy robić schemat czy spontan jak obecnie, urodzi się pomysł to Link me.

Do tej pory tak:

z automatów linkuję wszystko

z darmowych wyżej

z katalogów i precli wszystko wyżej

z II poziomu głównie docelowe

z docelowych: tylko docelowe i jak odbije wybrane katalogi

Macie efektywniejszy pomysł?

[Nikonem]

@medox, podziel to tylko. Moim zdaniem zaplecze powinno być rozdzielone na co najmniej dwie grupy nie linkujące między sobą, by w razie podpieprzenia nie wszystko poleciało.

Inna rzecz- chyba każde zaplecze da się namierzyć. Można to tylko utrudnić/opóźnić.