Forum PiO przyfiltrowane?

[Dr Spin]

Jak w temacie. Chodzi o frazę pozycjonowanie.

Zauwazyłem że w ostatnim czasie wiele znanych serwisów, sklepów itp powylatywało z fraz na które siedziały dość długo (przeważnie strony główne). Dziś zauważyałem że podobna sytuacja pojawiła się w przypadku forum PiO i frazy pozycjonowanie na którą forum było przeważnie w top10 od co najmniej kilku lat (o ile dobrze pamiętam).

Jakie są wasze opinie na ten temat?

[Nikonem]

Rzadko zaglądam na wyniki akurat tej frazy. Moim zdaniem jest tam większa rotacja niż kiedyś. Nie oznacza to jednak, że PiO ma filtr. Więcej się pcha do koryta. To wszystko.

[Dr Spin]

Z tym że tutaj mamy spadek w ciągu 2 dni ze strony pierwszej na stronę 4.

[wostrek2]

sprawdź pozycje PIO na frazę "pozycjonowanie" w serpstacie - forum nie ma w top 10 przynajmniej od tygodnia chociaż na 4 stronę wypadło dopiero dzisiaj.

a tak BTW. to Procreate musiało się postarać bo na ich nazwę PIO też wypadło

[kiri]

hmmm... a może ktoś testy robił? Ciekawe

https://www.majesticseo.com/reports/compare...dexDataSource=F

[LukaszG]

Od jakiegoś czasu tak jest.

[zakręcony]

Bo nadchodzą czasy kiedy znajdzie się coś jak umiejętnie zada się pytanie :]

[MichaelDicson]

To tylko dowód tego że nowy algorytm googla nie radzi se z ocenianiem stron pod względem wartościowości. Ja te forum odnalazłem właśnie przez wpisanie frazy pozycjonowanie w google i uważam te forum za jedno z wartościowszych for dotyczących tej tematyki. Wygląda to po prostu na to ze nowa panda robi więcej szkód jak pożytku i mimo tego ze jestem początkujący w dziedzinie pozycjonowania to już widać bardzo duże zmiany w wynikach. I moim zdaniem te nowe zmiany algorytmów dla google nie wyjdą na dobre, w wynikach wyskakuje spam, zapleczówki itp. A szukając czegoś w wyszukiwarce użytkownik owej wyszukiwarki chce szybko znaleźć informacje na których mu zależy i wątpię by zwykli zjadacze chleba przesiadywali godzinami w google by w końcu odnaleźć to czego szukali. Dla mnie ta sytuacja to jakiś absurd, a twórców nowego algorytmu mogę śmiało nazwać nieudolnymi ekspertami googla, bo zamiast zmniejszyć spam w wynikach to ten spam jest coraz większy i nie tylko ja to zauważam ale także moi znajomi i większość użytkowników tego forum.

P.S

Chodź może nazwa SPAM na tego typu sytuację nie jest zbyt dobrym określeniem, ale bądź co bądź w wynikach pojawiają się coraz częściej śmieci.

[zakręcony]

Nie, to dowód na to, że trzeba zacząć precyzować czego sie szuka (zresztą zawsze trzeba było), bo algorytm nigdy sobie nie radził z ocenianiem stron względem wartościowości - jak to napisałeś. Jak algorytm niby miał ocenić wartość samej srony?

Dla niego:

Mam super ofertę na pozycjonowanie posadzek. Moje pozycjonowanie posadzek jest najlepsze. Pozycjonowanie posadzek to moja pasja.

oraz

Mamy super ofertę na pozycjonowanie www. Nasze pozycjonowanie www jest najlepsze. Pozycjonowanie www to nasza pasja.

a nawet

Mam na pozycjonowanie super ofertyję. Pozycjonowanie www moje to KUNG FU. A pasyją moją pozycjonowanie być będzie zawżdy.

są tak samo wartościowe.

I teraz zadając frazkę, pozycjonowanie, o którą Ci wartość teraz chodzi? Skąd to G ma wiedzieć?

Może własciel sieci neuronowych będący userem PiO uzyczy im swoich rozwiązań by się ponaumiali oszacowywać ta wartość, nie wiem, może wtedy

A, że G nie radzi sobie ze spamem, to każdy z lekka obcykany w temacie wie. Filtrując porządne (nazwijmy tak umownie, te pozycjonowane, firmowe, czy takie jak PiO) strony spam wypływa, to jest normalne, w końcu w czubie robi sie miejsce, to coś musi to wypełnić. G zabrało sie od ( )( ) do tej walki ze spamem i zaczyna coraz mocniej śmierdzieć, ale tak bywa, jak się myśli słupkami zysków, zamiast zacząć rozwiązywac problem

[adek]

na fraze pozycjonowanie w top10 nie ma spamu, co najwyzej są spamerzy

[zakręcony]

No to jest taki wyjątek potwierdzający regułę ^^

[intruder2600]

Ja myślę, że to taki filterek jednak, może by spadek o 5-10 pozycji ale nie o tyle. To jest en złośliwy bo teraz czym więcej się będzie linkowało tym niżej strona będzie spadać w dół. Trzeba poczekać - samo wróci

[Dr Spin]

Ten złośliwy filterek jak go nazwałeś dopadł bardzo wiele znanych i dużych serwisów, niemal identycznie to wygląda. Sytuacja tylko na google.pl na żadnym innym tak się nie dzieje. Wystarczy sprawdzić przecież pozycjonowanie na google.com, de, be itd.

Ręczna akcja czy z automatu? A może automat + ręczna akcpetacja kogoś z "SQT" - jak to oceniacie?

[Darq]

Nie wiem czy zauważyliście, ale PiO ma PR=0

[intruder2600]

Ręczna akcja czy z automatu? A może automat + ręczna akcpetacja kogoś z "SQT" - jak to oceniacie?

Automat oczywiście, bo wywalając z wyników tak jakościowo dobrych stron jest jakby nie patrzeć strzałem w kolano