Standardy dot. szerokości witryny

[coldpl]

Witam,

Mam pytanie dot. obecnych standardów szerokości witryny www. Obecnie jestem z kolegami na etapie tworzenia strony internetowej posiadającej wiele bloków i zastanawiam się jak to jest z szerokością. Czy obecnie tworzy się strony o stałej szerokości czy o zmiennej? Ponadto jakie przyjmuje się dziś szerokości jako standardowe?

[Filemandzowy]

Generalnie za standard można uznać stronę, która mieści się w 1024px, choć to umowne. Ostatnio zmieniałem swoje strony na szersze 1060px, bo ekranów 1024 jest już tylko 15% na rynku reszta to szersze (źródło: www.ranking.pl).

Co do stałej czy zmiennej szerokości to raczej zależy od funkcjonalności strony, choć najczęściej osadza się ją na środku o stałej szerokości.

Pozdrawiam

[Były... viper134]

Ja tam CSS + bloki w % a nie w pikselach

[lena-007]

Obecnie standardem stają się monitory 1366 px -> https://www.hotfix.pl/rozdzielczosc-ekranu-...amusa-n6818.htm

[Veal]

https://www.lukew.com/ff/entry.asp?1514 (przykłady tutaj)

https://www.forum.optymalizacja.com/index.p...howtopic=123468

[Markuz]

Ja praktycznie wszystkie szablony koduję pod 960px. Chociaż coraz częściej spotykamy szersze strony (szczególnie jeśli chodzi o strony zagraniczne).

[JoomLAB]

Ranking rozdzielczości w Polsce: https://ranking.pl/pl/rankings/screen-resolutions.html

[Razjer]

Raczej proponowałbym jak ktoś wcześniej pisał stosowanie % zamiast pixeli. Zaoszczędzi nam to problemów jeżeli chodzi o tablety czy urzadzenia mobilne

[tomashe]

a panowie z gugle na konferencji, dot. co prawda iptv, głosili, że jedynym słusznym podejsciem jest fluid design czyli procenty zamiast pixeli. Chociaż z doświadczenia wiem, że czasami się po prostu nie da bo źle wygląda jak strona pływa :/

[CombatCode]

bzdury bzdury bzdury

layouty fluidalne są o kant tyłka roztrzaskać, strony projektuje się ciągle na stałe szerokości bo tak jest poprostu najbezpieczniej i najlepiej. 960px to taka bezpieczna szerokość, aktualnie na portalach społecznościowych nie przekraczam 1k px bo skoro widzę po statach że ludzie nadal wchodzą z 1024 to nie będę im psuł widoku

a osoby, które mówią że trzeba robić laye na % aby wyświetlały się poprawnie na tabletach i smartfonach to hm.... dotykały kiedyś te urządzenia w ogóle? każdą stronę widzi się poprawnie bo te urządzenia dopasowywują autmatycznie stronę do ekranu i najlepiej ta funkcja sprawdza się na layach robionych w px

[Razjer]

bzdury bzdury bzdury

layouty fluidalne są o kant tyłka roztrzaskać, strony projektuje się ciągle na stałe szerokości bo tak jest poprostu najbezpieczniej i najlepiej. 960px to taka bezpieczna szerokość, aktualnie na portalach społecznościowych nie przekraczam 1k px bo skoro widzę po statach że ludzie nadal wchodzą z 1024 to nie będę im psuł widoku

a osoby, które mówią że trzeba robić laye na % aby wyświetlały się poprawnie na tabletach i smartfonach to hm.... dotykały kiedyś te urządzenia w ogóle? każdą stronę widzi się poprawnie bo te urządzenia dopasowywują autmatycznie stronę do ekranu i najlepiej ta funkcja sprawdza się na layach robionych w px

Ale śmiesznie mówisz Urządzenia same w sobie za przeproszeniem gów....o dopasowują, robi to soft, przeglądarka zainstalowana na danym tablecie. Idąc dalej, gorszej jakości smartfony czy tablety wypadają na tym punkcie słabo. Świat nie kończy się tylko na ip..... i galaxy

[CombatCode]

serio? serio robi to soft? no nie, kto by pomyślał! a ja sądziłem że to ekran mechanicznie mi się zniekształca i działa jak odwrócona lupa podczas przeglądania strony.

nie wiem jakie urządzenia miałeś przyjemność używać, ale testowałem hmm dziesiątki (łącznie) tabletów i smartfonów, a nawet ba głupia nokia z 2006 roku która smartfonem nie jest już to potrafiła

[Razjer]

Zobacz sobie na stopkę PiO. OMG, w procentach jest, PiO jest bee Ile programistów tyle rozwiązań. EoT

[CombatCode]

jest w procentach ta SKÓRKA forum, tak samo jak jedna z podstawowych PHPBB3 no i ?

nie ile programistów tyle rozwiązań, są miliony programistów a tylko 3 rozwiązania layoutowe, z czego fluidalny jest najrzadziej używany i nie bez powodu ;> ale mniejsza bo to już niepotrzebna dyskusja sie robi. Niech każdy robi tak jak mu wygodniej

[jakanu]

No właśnie....pod te kilka procent ekranów o mniejszej rozdzielczości nie ma chyba sensu zmniejszać szerokości strony. Też się zastanawiałem nad 1000px (mam na 1050px), ale w końcu dałem spokój...

https://supertanielatanie.pl/