Google robi porządki?

[Osiek]

site:tablica.pl - wydaje się, że w tym momencie zakończymy dyskusję.

[RybakWedka]

I co z tego? jak https://www.google.pl/search?q=tablica%20pl ??

[zakręcony]

Chodzi o to, że technicznie ban to nie filtr.

W praktyce nie ma w zasadzie wiekszego znaczenia czy masz bana czy filtra.

[Bart.]

Długo ich trzymają w tym filtrze... A ile kasy dzięki temu im wpłynęło...

[Beerbant]

I co z tego? jak https://www.google.pl...ch?q=tablica pl ??

https://www.google.pl/search?q=tablica%20pl#hl=pl&sclient=psy-ab&q=tablica.pl&oq=tablica&gs_l=serp.1.0.0l10.14476.15272.1.18610.3.3.0.0.0.0.313.886.2-1j2.3.0...0.0...1c.WIkzG8ryyT4&psj=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=7dad4e7ca2bcfc7c&biw=1366&bih=639

[intruder2600]

Chodzi o to, że technicznie ban to nie filtr.

W praktyce nie ma w zasadzie wiekszego znaczenia czy masz bana czy filtra.

A tutaj się nie zgodzę Od wielu lat staram się przypominać, że:

BAN = usunięcie z wyników na stałe, czyli wpisujemy site:www.domena.pl i mamy 0 wyników

FILTR = strona jest w indeksie, jednak jej pozycje są obniżone

Niby nic ale to tak, jak media nazywają samoloty ultralekkie awionetkami, niby się przyjęło ale jak już ktoś się cokolwiek zna to wie, że to określenie jest co najmniej niepoprawne

[Mszcki]

Długo ich trzymają w tym filtrze... A ile kasy dzięki temu im wpłynęło...

był tu taki jeden ze szczególną obesją na punkcie tabeli pl

[zakręcony]

@intru oczywiście masz racje i ban to nie filtr o czym wspomniałem (techniczny aspekt), a Ty to pieknie rozwinąłeś.

Tyle, że dla Kowalskiego, który czegoś szuka nie ma abolutnie znaczenia czy strona jest w indeksie czy nie (praktyczny aspekt).

[soprano]

Z technicznego punktu widzenia z filtra da się wyjść. Mam parę takich domen. Czekasz jakiś czas i wychodzisz.

[zakręcony]

Z bana też możesz wyjść.

[Robbieriviera]

do binga też możesz przejść

[Romanticus]

Nic już z tego nie rozumiem, optymalizuje, zmieniam, zaczynam po długiej przerwie coś znowu robić ze stroną, a tu nawet zorientować się nie można czy i co przynosi jakikolwiek efekt. Wyniki tańczą, szkoda tylko, że bez jakiegokolwiek sensownego rytmu... ;( W niczym połapać się nie można.

[straseusz]

Romanticus - ale przecież o to właśnie chodzi...

[intruder2600]

Filtry random istnieją już conajmniej od 2008 roku Na prawdę nie ma się czego doszukiwać - random i tyle

[Romanticus]

Ale, żeby słabo podlinkowane podstrony przeskakiwały stronę główną, do której prowadzi o wiele więcej "sznurkuff"? Do tego następnego dnia lecą na łeb na szyję i główna jest wyżej niż wcześniej podstrona, a po kilku dniach cała strona wyszukiwania to zupełnie nowi dotąd niewidziani sąsiedzi?