Google robi porządki?

[Sebastian-SEO]

Taaaa.... napisali do mnie, aby opisac temat - więc to zrobiłem.

[eclipse]

G ma TRAGICZNY support, nie powinna więc dziwić irytacja gości z Precyla. Sam wielokrotnie pisałem z kont klientów, którzy mieli problemy z AdWords i zawsze dostawaliśmy te same durne maile z automatu, wszystkie w 90% z tą samą nie pisaną przez człowieka tylko generyczną treścią. O supporcie dla spraw związanych z wynikami organicznymi lepiej nawet nie wspominać...

Natomiast tekst z powyższego linka to jakieś bezsensowne pitu-pitu - dużo tekstu, treści w zasadzie brak, skąd ja to znam?

[Sebastian-SEO]

Bezsensowne, powiadasz? Wczytaj się ze zrozumieniem w treść

Aby coś przedstawić, trzeba mieć podstawy - cytaty są podstawami, tekst - treścią.

[Dr Spin]

Sebastianie, inaczej byś pisał gdybyś sam miał taki serwis i został by on zafiltrowany na tyle miesięcy i mimo wielu zmian pozostawał nadal w filtrze. Łatwo się mądrzyć jak się m serwisy z ruchem na poziomie strony domowej mieszkańca średniej wielkości gminy.

Wiekszosc wie (chyba) za to tak naprawde ten totalny filtr a sciemy złym o profilu linkow czy rzekomo slabej jakosci tresci to mozna sobie poczytac, dzieciom.

Naprawde zle sie robi jak czytam ciagle bronienie G. i atakowanie wszystkich niszczonych przez tego molocha. Czuje sie jak bym czytal Trybune Ludu.

[xavi1984]

Sebastian - daj przykład jednego serwisu, w którym poprawa jakości treści przywróciła stronie stare pozycje.

Proszę Was!

[straseusz]

play.pl ?

[SzlafRock]

Nad Tablica.pl jeszcze pracują.

[Sebastian-SEO]

Sebastian - daj przykład jednego serwisu, w którym poprawa jakości treści przywróciła stronie stare pozycje.

Jak strona ma "nabite" pozycje linkami, to jak po usunięciu mocy z tych linków samą treścia od razu ma wskoczyć z powrotem w topy?

Bądźmy realistami.

[Trotyl]

Taaaa.... napisali do mnie, aby opisac temat - więc to zrobiłem.

Ile kosztuje taki totalny brak obiektywizmu?

Poza tym g próbuje wprowadzić zasadę "Divide et impera". Wykrywanie nienaturalnych linków i pozycja zależna od ilości raportów o kradzieży treści to prosty sposób na skłócenie środowiska SEO. Bo przecież nie na poprawę jakości SERP'ów ...

[SzlafRock]

Jak strona ma "nabite" pozycje linkami,

A co innego jeszcze nabija pozycje prócz linków?

Sam content już nie działa.

Myślałem, że linki to podstawa.

[Bionek]

Ale Google! Taki tajemniczy i nieprzewidywalny! Wydaje mi sie ze w jego algorytmie jest coś alogicznego, zeby nie bylo szansy go rozgadacz

[Alexxx]

Ja po analizie u siebie widzę, że przyczyną spadków u mnie są raczej na pewno linki które okazały się po ich sortacji przez pingwina fatalne dla strony. Np. z jednego źródła do tego seoka prowadziło dużo linków wchodzę na tę stronę okazało się, że w google index ma 0 pomimo dużej ilości podstron, nie ma jej w indeksie. Wiadomo co to oznacza. I to by tłumaczyło zawirowania, jakieś nieregularne spadki, dziwne zachowania strony itd. Poprostu bot goggle w jakimś tam okresie czasu przechodzi pomału przez strony z których prowadzą linki do mojej str, analizuje je, niektóre ocenia jako dobre, inne jako złe, niektóre banuje i tym samym systematycznie zmienia się wizerunek mojej strony i jej pozycja dlatego wiruje. Dla mnie to już oczywiste. I stąd te dzioby w nieregularnych, bezładnych odstępach czasu. Moim zdaniem w walce z pingwinem trzeba maksymalnie skupić się na zdobywaiu linków z naprawdę przeanalizowanych stron choć to w obecnej sytuacji niezwykle ciężkie. Ameryki nie odkrywam ale utwierdzam się w tym założeniu coraz bardziej.

[Kleryk6]

Panowie, czy Wy widzicie co sami robicie? Myślicie, że dlaczego PIO jeszcze nie jest zbanowane? Zafiltrowane? Dlatego, że to wspaniałe miejsce i źródło informacji o stronach, które trzeba zafiltrować, sprawdzić, zbanować. Pełna lista katalogów stron, więc SB-eki googlowskie mają dzięki Wam wspaniałą pożywkę. Piszecie im praktycznie wszystko co chcą wiedzieć. Nawet nie widzicie, że główny kabel, wtyka, gorszych słów nie użyje często tu przesiaduje, a na forum google wyzywa Was od 16-latków i naiwniaków. Choćby główny przewodzący podpier.... miesiąca jak nie roku Tomasz Kowalczyk aka Moher ma dzięki tym wpisom uciechę. Opanujcie się, przestańcie rzucać likami, bo kable to widzą. Każdy to wie, a mimo wszystko robicie jak robicie. Chłopaki, nie dajcie m satysfakcji.

[soprano]

Nie no nie mogę. To oni faktycznie to zrobili? A co ze stałymi użytkownikami? Ten serwis był jak Amber Gold. Sam reklamy nie potrzebował. Kiedyś rozmawiałem z jedną starszą panią o audiobookach. Opowiadała mi, że właśnie z precyla je bierze. Biedna, będzie teraz załamana. Nie znam zbyt dobrze tego tematu ale kojarzy mi się on z pewną sytuacją. Gdy jesteśmy na topie to wszystko gra, ale jeżeli powinie nam się noga (nie z naszej winy) to chowamy głowę w piasek. To bardzo złe podejście bo tu poddawanie się nic nie da.

[Michal_J]

Macie dobrze, ponieważ wiecie co robicie i jakie działania mogły zaszkodzić - ja przez 7 lat sam pozycjonowałem i miałem domenę stabilną na kilka fraz w TOP5 ale później zależało mi jeszcze na dwóch frazach a czasu nie miałem z tym się szarpać więc zleciłem to jednej z bardziej znanych firm i... ok 2 miesiące było dobrze... później frazy wyleciały całkiem a dotychczasowe wspomniane stabilne frazy też poleciały o 20 pozycji... problem w tym, że bądź tu mądry i zgadnij co oni wymyślili i co poprawić czy przywrócić... mieli hasła do optymalizacji kodu więc...