Google robi porządki?

[Kapitan Seo]

Chyba się nie rozumiemy

No chyba... Jak wytną mil.pl to już będzie 10000 spamów np. qpa.pl

Co to zmienia z jakiej domeny pobieraczek spamuje... Skoro Google ma takie super algorytmy to dlaczego nie radzi sobie z pobieraczkiem?

[straseusz]

Spokojnie, wytną i to, niedawno pisałem, że jednego po pijaku podpuściłem, teraz o tym piszą

https://www.seroundta...ning-15577.html

Nie piszą jednak, że następny update, największy od 8 lat - ma głównie dotyczyć stron niezweryfikowanych w GWT. G. w ten sposób chce walczyć ze spamem i chce wiedzieć do kogo dana strona należy aby w razie czego podesłać notkę co jest nie tak na stronie. Oficjalnie będzie informacja, że aby mieć lepszy kontakt z webmasterami, pomóc im zadbać o zgodność ich stron z wytycznymi i poprawić jakość wyników wyszukiwania, które oczywiście mają być naj na najlepsze w historii wyszukiwarki Google we wszystkich krajach Wszystkie zaplecza, katalogi, precle bez właściciela pójdą się......j....ć z automatu.

Częściowo może dać się zrobić, na katalogach/preclach "oznaczonych" jako skrypty spamerskie etc.

Ale na pewno nie wytną wiele algorytmem. Nie ma takiej możliwości

[TRENS]

No chyba... Jak wytną mil.pl to już będzie 10000 spamów np. qpa.pl

Co to zmienia z jakiej domeny pobieraczek spamuje... Skoro Google ma takie super algorytmy to dlaczego nie radzi sobie z pobieraczkiem?

Mam przecieki, że Google współpracuje razem z pobieraczkiem.

[haze]

No jasne, że współpracuje. Widziałem nie raz reklamy pobieraczka w adsense

[zakręcony]

A ja bym chciał zobaczyć wyniki po tym jak z automatu poleci wszystko co nie jest pod GWT podpięte. Zastanawiam sie czy wyniki były by lepsze od tych z początków G?

[DawajMedia]

To widzę, że już wiem dlaczego i moja strona poleciała grubo...

[Robbieriviera]

może jeszcze komuś się przyda:
https://www.marketsamurai.com/beatthepenguin/

[CheckMat]

Oficjalnie będzie informacja, że aby mieć lepszy kontakt z webmasterami, pomóc im zadbać o zgodność ich stron z wytycznymi i poprawić jakość wyników wyszukiwania, które oczywiście mają być naj na najlepsze w historii wyszukiwarki Google we wszystkich krajach Wszystkie zaplecza, katalogi, precle bez właściciela pójdą się......j....ć z automatu.

Tylko trzeba pamiętać że nie wszystkie strony internetowe się pozycjonują i nie do końca wiedzą co to SEO, a tak naprawdę większość użytkowników posiadających strony internetowe czy też nawet blogi na które nikt nie zagląda a posiadają wartościową treść nie wiele wie co to GWT. Więc mi się wydaje że to mało prawdopodobne.

[Robbieriviera]

Tu nie chodzi o strony, które sie pozycjonują, tylko wyeliminowanie spamu - zaplecz, katalogów, precli poprzez weryfikację i przypisanie wartościowych witryn do konkretnych webmasterów na ich zweryfikowanych kontach, którym to bedą prezentowane różne powiadomienia, np. o nagłym zmniejszeniu trafficu i inne, tak aby wiedzieli w czym jest problem - z drugiej strony G. chce mieć lepszy kontakt z Webmasterami, aby sprzedawać swoje nowe i obecne produkty, btw chyba każda wartosciowa witryna jest już podpięta pod GWT, a jak nie jest i spadnie, to zostanie podpięta i wróci. Powtarzam, co słyszałem, a jak będzie to zobaczymy

Edit: a słyszeliście o zmiejszeniu wyników na pierwszej stronie 10 do 7? Coś obiło mi się o uszy...?

[Bart.]

To będzie teraz 7 adwordsów zamiast 3 ?

[seo-ninja]

Mnie się tylko wydaje, że nie można zmusić ludzi do korzystania z gwt, bo tak jak zmuszanie do płacenia abonamentu telewizyjnego. Generalnie nie musi być tak, że posiadając stronę muszę chcieć google

Posypią się skargi, bo nawet wysyłając notkę muszą znaleźć adres e mail. I wyjdzie na to, że google spamuje skrzynki bezbronnych internautów?

[KMlody84]

Niby nie można zmusić, ale Google też nie można zmusić żeby uwzględniał strony które się nie dodadzą... W końcu to ich zabawka.

[T-K]

Niby nie można zmusić, ale Google też nie można zmusić żeby uwzględniał strony które się nie dodadzą... W końcu to ich zabawka.

To tylko zadziała w krajach gdzie mają monopol, np. u nas. W mniej zmonopolizowanych rynkach od razu pójdzie fama, że "Bing oferuje lepsze wyniki wyszukiwania". Jak dla mnie, to jak zwykle będzie z wielkiej chmury mały deszcz.

[domoweseo]

To tylko zadziała w krajach gdzie mają monopol, np. u nas. W mniej zmonopolizowanych rynkach od razu pójdzie fama, że "Bing oferuje lepsze wyniki wyszukiwania". Jak dla mnie, to jak zwykle będzie z wielkiej chmury mały deszcz.

Problem jest techniczny, wiele firm nawet nie będzie wiedziało jak to zrobić o prywatnych osobach mających stronki na wordpresie nie wspominając

[websign]

Jeśli to wprowadzą, będzie to oznaczało jedno - w przyszłości stwierdzą, że jeśli ktoś uważa stronę za wartościową, to żeby pokazywała się ona gdziekolwiek w Google trzeba będzie wnosić comiesięczną opłatę w wysokości 1$/10$/100$ bo idąc tym tokiem myślenia, jeśli ktoś uważa że ma wartościową stronę, to może też płacić Google za to że ją indeksuje, a jeśli nie może/nie chce płacić, to znaczy że strona nie jest wartościowa i nie będzie się pokazywać w katalogu reklamowym Google