Analiza działania skryptu plus innych funkcji na stronie

[Iran]

Witajcie ja odnosnie tego tematu:

https://www.forum.optymalizacja.com/index.p...howtopic=150564

+ do @mkr Nie mogę znaleźć tego narzędzia ze screena na twojej www?

Czy na screenie sugerujesz że jedną z przyczyn jest przycisk plus google?

Posiada ktoś te narzędzia z linków może? : webhelp.pl

[Mion]

Przycisk +Google jest "wykonywany" po stronie przeglądarki i nie ma nic wspólnego w wydajnością hostingu.

[Iran]

Obstawiam templatke i te dodatki bo kiedy miałem seokata w standardowej wersji to ładnie się wczytywała poniżej 2sek potem to już było tylko 8 i 10 sekund a z czasem zeszło do 4,5.

Co w takim razie zaznaczone było na tym screenie ta strzałką?

[b4m]

Narzędzie ze screena o którym piszesz to wtyczka do Firefoxa, pobierzesz ją tutaj - https://getfirebug.com/

Strzałka na screenie pokazywała pierwszą pozycję z zakładki "Sieć" w firebugu, czyli czas odpowiedzi serwera. Jest to czas przez jaki mieli się php na serwerze i faktycznie jest dość spory, jeśli ta sama strona na innej skórce działała poprawnie (o ile dobrze wywnioskowałem z Twoich wypowiedzi), to może to być wina tego szablonu. Nie znam tego skryptu, ale o ile szablony są trzymane w odpowiedniej strukturze to najprościej przetestujesz to usuwając całkowicie zawartość szablonu głównego, wtedy kod php zrobi swoje, bo musi, ale nie przemieli samego szablonu. Jeśli po takiej czynności strona wczyta się szybko to wiadomo, że ten szablon to zło.

edit:

doczytałem jeszcze że doinstalowałeś jakieś wtyczki, spróbuj je kolejno wyłączać (jeśli się da). Jeszcze nasuwa mi się myśl, że może wyłączyłeś cache strony lub jakiś dodatek to zrobił?

[Iran]

Witaj nie miałem włączonego cache stron , teraz włączyłem i o 1,5 sekundy średnio szybciej , raz nawet pokazało poniżej sekundy wczytanie ale to według narzędzi, ale w moim odczuciu jakoś wolniej mi się wydaje że ładuje?

Sprawdzałem tymi narzedziami :

raport1 a tu drugi ten sam raport2 i na test.watchscript.pl . Ale różne wyniki wychodzą nie tylko pomiędzy nimi ale i raportami w tym samym serwisie. Ogólnie dowiedziałem się że dodatek bramki sms, przycisk plus one trochę i pełno gifów i png i jpg się najdłużej wczytują albo ja nie rozumiem tego pierwszego raportu? No i na pewno nie wiem co z tymi png,gifami itp zrobić?

[b4m]

Te narzędzia pokazują dokładnie to samo co firebug. Różnica jest właśnie między stroną wczytaną z cache i bez cache. Wystarczy pochodzić po podstronach (np. szczegóły jakiegoś wpisu) i za pierwszym razem masz ok. 2s, po odświeżeniu już ok. 200 ms. Cały czas piszę o czasie, w jakim serwer mieli kod, bo ładowanie grafiki czy przycisku +1 odbywa się już PO załadowaniu skryptu i na te czasy już nie masz zbyt wielkiego wpływu. Teraz kwestia czy zadowolisz się cache czy chcesz zoptymalizować ten skrypt, który nie działa najszybciej.

[Iran]

Jeśli chodzi o raport1 i 2 to obydwa były robione z włączonym cache.

Chciałbym żeby ładowała się możliwie jak najkrócej się da.

Nie wiem czy dobrze rozumiem ten raport ale im dłuższy pasek tym dłużej się dany element wczytuje , z tego co zauważyłem to jakbym ograniczył bramke sms i poskracał czasy dla gif,png i jpg tam to mógłbym poprawić wyniki?

Skrypt to seokat nie wiem gdzie mogę powrócić to standardowej skórki ale jeszcze to muszę sprawdzić, jeśli to nie to, to co można jeszcze zrobić, może coś wyrzucić?

[b4m]

Skryptu seokat nie znam, więc konkretów Ci nie napiszę. Skoro strona zwolniła jak zacząłeś coś zmieniać to znaczy, że to właśnie wina nowej skórki / dodatków.

Co do działania cache to prawdopodobnie jest ustawiany czasowo (np. na 5-30 min), więc jak odpaliłeś pierwszy test to skrypt wykonał się bez cache'u, a przy drugim teście strona wczytała się z cache, stąd ta różnica.

Szybkość wczytywania obrazków zależy głównie od szybkości hostingu, dlatego pisałem wcześniej że masz na to najmniejszy wpływ. Bramka SMS jest wczytywana z serwera zewnętrznego bramki, więc tutaj nie masz już żadnych możliwości optymalizacji.

[Iran]

Wywnioskowałem że to głownie obrazki - 70% wczytywania strony, no i skórka brak sprite css (nie które elementy templatki są hostowane z różnych lokalizacji) ? Widziałem inne seoki na standardowej skórce i hostowane też w home i wczytują się szybko nie które, więc to raczej nie kod ale w tej kwesti się nie znam plus co dziwne strona jeszcze przyśpieszyła wczytywanie gdy zlikwidowałem jedną ikonkę z głównej strony która miała 35kb 80x80

i ten problem nie wiem gdzie to zmienić

Dziś lub jutro mam kogoś kto się zajmie skórką i co mogę mu powtórzyć aby jak najlepiej zoptymalizował tą template ? moja www

[kayman]

_.O.parse (apis.google.com/_/apps-static/_/js/gapi/googleapis_client,iframes_styles_bubble_internal/rt=j/ver=3b8b23XdQzU.pl./sv=1/am=!m0CwlI_oWP6Izkh5SA/d=1/rs=AItRSTO7UbTuqGYJGXrQNTVCBAxZ0cnFMg:84)

_.be (apis.google.com/_/apps-static/_/js/gapi/googleapis_client,iframes_styles_bubble_internal/rt=j/ver=3b8b23XdQzU.pl./sv=1/am=!m0CwlI_oWP6Izkh5SA/d=1/rs=AItRSTO7UbTuqGYJGXrQNTVCBAxZ0cnFMg:144)

(anonymous function) (apis.google.com/_/apps-static/_/js/gapi/googleapis_client,iframes_styles_bubble_internal/rt=j/ver=3b8b23XdQzU.pl./sv=1/am=!m0CwlI_oWP6Izkh5SA/d=1/rs=AItRSTO7UbTuqGYJGXrQNTVCBAxZ0cnFMg:145)

(anonymous function) (apis.google.com/_/apps-static/_/js/gapi/googleapis_client,iframes_styles_bubble_internal/rt=j/ver=3b8b23XdQzU.pl./sv=1/am=!m0CwlI_oWP6Izkh5SA/d=1/rs=AItRSTO7UbTuqGYJGXrQNTVCBAxZ0cnFMg:416)

to u mnie zatrzymuje wykonanie js, znajdz, popraw i powinno smigac