Page Rank

[przemkoo101]

Jak określany w sumie jest Page Rank strony? Bo zdziwiłem się że moja strona którą postawiłem jakieś 2 miesiące temu może troche więcej posiada już PR2. Myślałem że tak promuje się strony posiadające już swój wiek i uznanie. Zaznaczę że strona posiada jedynie 25 linków prowadzących z innych. BL

[shaun_black]

Myślałem że tak promuje się strony posiadające już swój wiek i uznanie

Tak było kiedyś. Teraz PR może dostać nawet największy spam bez linków przychodzących.

[tomierc]

może wartościowa strona lub ciekawa i ma taki pr

[Maksiulek]

Na chwilę obecną już ważniejszym wyznacznikiem jest TR niż PR jeśli chodzi o jakość strony. A po pingwinie to już jest bajzel na maksa

[Xiann]

Po prostu do strony prowadzą linki, nie śmieciowe lecz nieco lepszej jakości stąd udało ci się zdobyć PR2.

[MaxPan]

Na chwilę obecną już ważniejszym wyznacznikiem jest TR

to wytłumacz proszę, czym mierzysz ten tajemniczy TR, ten cały twój TR to taka sama ściema jak wiele innych co zostali wymyślone zęby golić jeleni z kasy.

[Maksiulek]

Ściema czy nie, wyższy TR więcej mówi o jakości strony niż PR gdzie byle badziewna strona teraz może złapać PR 3 bez problemu.

ten cały twój TR to taka sama ściema jak wiele innych co zostali wymyślone zęby golić jeleni z kasy.

Idąc tym tokiem myślenia to wychodzi że każdy kto pozycjonuje zarobkowo to potencjalny [ nierzetelny partner ] bazujący na "jeleniach". Bo nie widziałem firmy która by pozycjonowała i oferowała dobre wyniki w SERPach a nie wspomni nic o PR/TR.

[MaxPan]

Zadałem pytanie czym mierzysz to TR?

p.s szach - mat

[rokko]

Ciekaw jestem na co Ty MaxPan patrzszy na ocenę jakości strony, pewnie na ilość backlinków która w rzeczywistości ma się tyle do jakości jak PageRank do wysokości pozycji strony w SERPach hehe.

Na TR składa się wiele czynników, ten Googlowski nie sposób dokładnie zmierzyć, lecz mamy serwisy jak SeoMoz, który od dawna posługuje się wartością mozTrust i innymi atrybutami pomagającymi oszacować jakość, intensywność oraz formę linkowania.

[MaxPan]

rokko, ja zawsze myślałem ze uwagę się zwraca na wiek i jakość linków prowadzących do domeny, ale widzę lubisz ilość

pewnie na ilość backlinków która w rzeczywistości ma...

jak niema się pewności zawsze tzreba się przeżegnać 3 razy, tak mówiła moja babcia, czekam dalej na jakiś zarys jak oceniacie to TR

Widzę na PIO z rocznym opóźnieniem przyszła moda na TR, w 80% wszystkich ogłoszeń już jest magiczne TR, już listy do scrapeboxa sprzedają TR litości ludzie ten pociąg już dawno odjechał.

[Maksiulek]

Zadałem pytanie czym mierzysz to TR?

p.s szach - mat

Powiem jak Ty, nie skomentowałeś nic o zarabianiu na "jeleniach" więc też mogę sobie pisać szach, mat bla bla bla.

Czym mierzę ? Niczym, nie ja jestem od tego. A jak to jest mierzone to chyba nikt nie wie ta dobrze jak G. Sam kiedyś napisałeś

PR będzie zastąpiony czymś innym

na chwilę obecną jest to moim zdaniem TR, i chyba nie tylko moim.

[MaxPan]

Czytajcie ludzie mejstrimowe fora SEO zachodnie i wschodnie, bo takie dyskusje to jak grochem ob ścianę. TR jest, ma olbrzymie znacznie, ale nikt nie we dokładnie co to jest, jak to mierzyć i td. Litości ...

na chwilę obecną jest to moim zdaniem TR, i chyba nie tylko moim.

polowa osób na tym forum świecie wierze ze trzeba dodawać dienie do 5-10 katalogów i to przepis na sukces, i co z tego? to jakiś wyznacznik?

[Maksiulek]

No chyba że tak gadamy, inna sprawa że jak już katalogują to idą na ilość a nie na jakość. To że tam już dawno TR jest normą to do nas dojdzie z opóźnieniem, niemali z każdą rzeczą tak jest, jeszcze się nie przyzwyczaiłeś ?

[MaxPan]

Maksiu86, ale chodzi mi o to ze już większość zrozumiała ze to ładnie wymyślona ściema, ja tez kiedyś o TR coś tam pitoliłem na początku, tez dałem się nabrać jak wszyscy bo było o tym wszędzie, ale moim zdaniem jest nic więcej jak kolejny mit SEO, pokażcie mi dowody na istnienie tego tajemniczego TR, to tez posypie sobie głowę popiołem

[Vexatus]

Może jest, może nie ma... Jeśli chodzi o TR to jest to parametr dość osobliwy, bo termin jest bardzo często wykorzystywany w dyskusji (nie tylko na tym forum), ale...

Nikt tak na dobrą sprawę nie jest w tej chwili w stanie udowodnić, że:

1. TR można w jakiś sposób zmierzyć/określić.

2. TR ma realny wpływ na cokolwiek.

3. Taki parametr jak TR naprawdę istnieje...

Równie dobrze mogę od jutra zacząć operować sobie pojęciem VexRank (VR) i rozdawać go stronom według własnego widzimisia...

Nie twierdzę w tym momencie z przekonaniem graniczącym z pewnością, że TR nie istnieje, ale nie za bardzo rozumiem jak parametr, którego nie można w żaden racjonalny sposób zmierzyć może być wyznacznikiem czegokolwiek...