Który system na dedyka.

[krupek]

Heja,

jako, że z linuxami jestem trochę do tyłu,

a mam wybrać coś na system zwracam się z pytankiem,

który system byście wybrali i dlaczego:

1) debian sarge,

2) suse,

3) fedora?

Generalnie maszynka to p4 2.4@1gb, hdd80.

Główne do celów hostingowych: PHP, MySQL.

P. S.

Czy może wybrać ten, który najlepiej zna mój kolega admin ? :-)

pozdr0 600

[jurdziol]

P. S.

Czy może wybrać ten, który najlepiej zna mój kolega admin ? :-)

Moim zdaniem to bedzie najlepsza opcja.

[nrm]

tylko i wyłącznie DEBIAN.

DEBIAN rzą-dzi, do-mi-nu-je!

[Diwi]

Także polecam Debiana na serwer. Myśle że największą zaletą jest apt-get oraz ilośc pakietów dostępnych w sieci.

Pozdrawiam

[Wojciech]

Czy może wybrać ten, który najlepiej zna mój kolega admin ? :-)

No raczej. Inna sprawa, jeśli nie będzie on dla Ciebie pracował na stałę (tak to bywa "po znajomości") - wtedy warto rozważyć dobranie distra wygodnego dla siebie samego lub bardziej popularnego/rekomendowanego przez większość.

Jeśli chodzi o APTa - w Fedorze jest znakomity programik, nazywa się yum. Po wydaniu polecenia "yum install apt" robi fajne rzeczy

Jeśli chodzi o ilość pakietów - sporo softu jest tylko pod RH/Fedorę (w rpmach, alien nie zawsze daje radę). Poza tym większość moich znajomych adminów uważa, że należy kompilować a nie brać z paczek (przynajmniej na serwerach).

[Kil Bill]

Ale was objadę tam na górze.

Nie ma idealnego linuxa.

Każda dystrybucja wersja ma jakąś "kurwiczkę"!

Jesli masz działac komercyjnie to dla stabilności rozwiązania wybierz linuxa z supportem technicznym!!!

Dla twoich klientów najwazniejsza jest stabilność .A nie szukanie na forach pomocy dlaczego coś nie działa.

Open source to open source.

Od wczoraj jestem posiadaczem tego i nie dlatego że jest najlepszy ale dlatego że jest support

Ceny nie są wysokie a w d.. masz poszukiwanie odpowiedzi na forach.

Rozważ to !!

Pozdrawiam

[Wojciech]

Jesli masz działac komercyjnie to dla stabilności rozwiązania wybierz linuxa z supportem technicznym!!!

Dla twoich klientów najwazniejsza jest stabilność .A nie szukanie na forach pomocy dlaczego coś nie działa.

Patrząc z tej strony wybór dystrybucji jest całkowicie bez znaczenia. Istotne jest raczej kto i na jakich zasadach będzie tym administrował. Moim osobistym zdaniem support ze strony producenta dystrybucji ani trochę tutaj nie pomoże - admina trzeba mieć, dobrego i dyspozycyjnego. I admin taki zazwyczaj nie dzwoni do supportu ani nie szuka też na forach (ewentualnie pisze innym na forach jak rozwiązać problem :>) bo byłaby to tylko strata czasu (chyba, że na maszynie chodza jakieś nietypowe i mało znane rzeczy - ale tu mówimy o zwykłym hostingu webowym). "Znajomy" nie jest dobrym rozwiązaniem - chyba, że się z nim podpisze umowę.

Pamiętaj też, że nie zawsze jest dowolny wybór (różni dostawcy mają różnie). Ja do naszego dedyka miałem do wyboru 3 systemy operacyjne - jednym z nich był Linux i możliwości wyboru dystrybucji nie było wcale (co mnie niespecjalnie zabolało, bo wybrałem inny system)

[mkane]

kill bill ma racje co support to support, tylko że novell suxx. To już bym wybrał solarisa.

Z tych trzech wymienionych polecam Debiana. Z niewymienionych polecam naprawdę niezły https://www.trustix.org/ , nieźle zabezpieczony i mega stabilny. Tylko ma jedną wade, trzeba się znać !!

Nie polecam Linuxów łatwych, lekkich i przyjemnych Bo jak przyjdzie coś dokompilować (wiem, wiem albo pakiety albo kompilowane ) to się zapłaczesz zanim dojdziesz czego brakuje.

[krupek]

@Wojciech:

myślę, że dam sobie sam radę ale na początku zamiast google-ać poproszę kumpla co siedzi obok mnie w robocie o drobną pomoc.

@kill:

nie stawiam hostingu, nie będę też świadczył usług dla klientów biznesowych :-) generalnie ten dedyk będzie służył celom edukacyjnym :-)

Support jak support... ;-)

Zastanawiam się jeszcze czy nie dopłacić trochę i postawić tego na win2k3 i IISie :-) bo na tym akurat trochę się znam ;-) ale na linuxach wydajniej chodzi MySQL.

pozdr0 600

[Kil Bill]

@kill:

nie stawiam hostingu, nie będę też świadczył usług dla klientów biznesowych :-) generalnie ten dedyk będzie służył celom edukacyjnym :-)

Support jak support... ;-)

Zastanawiam się jeszcze czy nie dopłacić trochę i postawić tego na win2k3 i IISie :-) bo na tym akurat trochę się znam ;-) ale na linuxach wydajniej chodzi MySQL.

pozdr0 600

To w takim razie wez dowolny gdybanie który jest lepszy to udowadnianie wyższości swiąt Wielkiejnocy nad Bozym Narodzeniem i pytanie bez końca

Pozdrawiam

[nrm]

Poza tym większość moich znajomych adminów uważa, że należy kompilować a nie brać z paczek (przynajmniej na serwerach).

nie po to jest debian żeby *** coś kompilować. po co? na co? wszystko jest w paczkach, lacznie z najnowszym php5, pdo, masa dodatkow. pare sekund i masz postawiony CAŁY STABILNY system. No i po kiego grzyba cos kompilowac?!? (pomijam sporadyczne przypadki jakis konkretnych potrzeb z ustawieniami).

nie wiem skad ta opinia? jak bralem dedyka to mi tez pare osob mowilo: ale teraz to sie nakompilujesz bo bez tego nie bedziesz mial dobrego php, apache i wszystko bedzie ci sie krzaczyc. a dziala mi wszystko ok.

[weecioo]

ja powiem tak- u mnie admin jest "Debian only", a się chłop zna na tyle zeby przez 4 lata nie było downtime dłuższego niż 2h, nawet przy klientach z Mambo napchanym do granic możliwości i obciążonych paroma tysiącami odwiedzin dziennie...

[beha]

nie po to jest debian żeby *** coś kompilować. po co? na co? wszystko jest w paczkach, lacznie z najnowszym php5, pdo, masa dodatkow. pare sekund i masz postawiony CAŁY STABILNY system. No i po kiego grzyba cos kompilowac?!?

Na linuxie sie nie znam, ale czy nie dlatego, że paczki są pokompilowane (chyba) dla procesorów 386 ??

[EDDY]

Suse lepszy, ale Debian prostszy.

:>

[Kil Bill]

Ha Ha dyskusja Linuxiarzy:D

Ja korzystam z wielu funkcji Linuxa i potrzeby rosną z czasem a to Perl a to awstat a to openwebmail itd. A to shorewall a to serwer named itd.

Ciągle w kółko coś konfigurują u mnie a to potrzeba takiej biblioteki a to czegoś innego.

I widzę jak goście się pocą po pachy

A to trzeba cos wyinstalować i zainstalować starsza wersję bo...............

A to w tym linuxie jest bład i problem z konfiguracją np Samby.

A to jest problem z nowym awstatem.

A to openwebmail nie biega na nowym perlu.

A to po updejcie coś przestało sztymować.

Ja lubię linuxa jak w domku na desktopie mi stoji.

Jak będziesz mało funkcji/opcji używał to spoko.

Jak apetyt wzrośnie w miarę jedzenia to powolutku nadziejesz się na jakiś "zonk'"

Ale własnie najciekawsze jest szukanie roziązania za każdym razem bo czegoś się człowiek uczy

Już "maszerowałem" z informatykami przez 5 dystrybucji i czasem jakaś naprawdę dobrze działa w konkretnej wersji bo następna wersja może być pełna niedoróbek.

Stanowczo wolę wersje komercyjne dla siebie (jest kogo opierdolić )

Jak czegoś nie spróbujesz to niebedziesz wiedział czy dobre.

Może się szybko okazać że to co potrzebujesz w bardzo ograniczonym zakresie ma ta dystrybucja którą wybrałeś i nigdy nie będziesz miał z nią kłopotu.

A może się z czasem okazać że potrzebujesz coś doinstalować koniecznie i mimo odwiedzania wielu for internetowych rozwiązania nie znajdziesz.

Jak to w informatycę.

Weż ta dystrybucję którą trochę zna twoj informatyk przecież to jego będziesz pierwszego prosił o pomoc