Unikalne treści- duplicate content

[glina]

Witam, chciałbym opisać jeden przypadek serwisu, który publikował świetne artykuły pisane od A do Z przez redaktorów. Niestety wszystkie arty udostępniali poprzez rss. Pech polegał na tym że te treści na innych serwisach google zaindeksowało jako pierwsze więc wg G treść należy do domeny która pierwsza została zaindeksowana. Po czasie strona z oryginalnymi artami spadła w SERP-ach najprawdopodobniej na duplicate. Później obsługa poszla po rozum do głowy i nowe arty udostępniali w rss-ach z kilkudniowym opóźnieniem.

Moje pytanie w jaki sposób można sprawdzić kto wg wujka G jest właścicielem danego tekstu ? Czy przypadkiem gdzieś nie została zaindeksowana inna strona i my już lecimy jako duplicate content ?

[lilavati]

witaj,

Gdzie wyczytales, ze za kopiowanie tresci z innych domen spada sie w rankingu?

[Beerbant]

groch z kapustą i sprzeczne informacje ...

Oryginalna treść w przypadku dobrego podlinkowania zawsze jest indeksowana jako pierwsza , kolejność zaindeksowania w google nie jest wyznacznikiem autorstwa treści, spaść mogli ale nie za duplikację tylko ze względu na słabsze podlinkowanie a duplikacje można sprawdzić wpisując w google ciąg fraz albo w copyscape.com

[glina]

groch z kapustą i sprzeczne informacje ...

kolejność zaindeksowania w google nie jest wyznacznikiem autorstwa treści

A co jest? W jaki sposób gugiel określa kto jest właścicielem treści jeżeli ktoś zawinie nam arty i umieści u siebie?

[cozmlds]

glina masz błąd w adresie jednego precla ze stopki i chyba pełną skrzynkę odbiorczą bo nie mogłem tego wysłać na pw

[medox]

G nie rostrzyga kto jest autorem, z reguły faforyzuje lepsze lub duże serwisy, np. z większym TR i ilości linków itd.

[glina]

glina masz błąd w adresie jednego precla ze stopki i chyba pełną skrzynkę odbiorczą bo nie mogłem tego wysłać na pw

Dzięki za info, poprawione.