Wybór SWL

[neon103]

@neon103 - widać nie masz pojęcia o Seomatiku i Statlinku - zapewne nawet nie wiesz jak wyglądają strony w pierwszym i drugim SWL , mało tego zerknij na moderację w obydwu systemach co się liczy a co nie

Napisałeś tak jakby kryteria były jakąś tajemnica:

- domeny główne

- premiowane z max 4 linkami obcymi

- o długoterminowym stażu

- BL w open site expolorerze dla całego systemu >400

- premiujący unikalne IP

- z większą liczbą podstron dla linków bonusowych

- jak również PageRank

Marches, spójrz w te kryteria, a następnie w statystyki - jeśli w nich Cie nie ma to widocznie jesteś jednym z niewielu którzy tam dodają spam więc jak chcesz pisać, że czegoś nie wiem to raczej z tym pod inny adres, bo masz o tym takie pojęcie jak o koszcie linków.

Ciągle nie widzę argumentów z Twojej strony - może porównaj sobie kryteria i raz jeszcze się zastanów o czym piszesz.

AdamA - co to jest spam? Aha, tania grafika lub jej brak Czyli jesteś specem bo widzę że dla Ciebie parametry site, bl, pr, staz, link out nie mają znaczenia...

[seonerd]

Spam jest wtedy jak Google coś zbanuje. Strony z Seomatika G uważa za wartościowe, wręcz je kocha.

[SeoMatik.pl]

@AdamA, tak jak pisze Beerbant a nawet powiem więcej, jeśli Twoim zdaniem jedno jest lepsze od drugiego to korzystaj z tego lepszego i mi to nie będzie przeszkadzało - obecnie w systemie przydzielonych jest 1,2 miliarda linków przy dodatkowych 300 milionach deficytu lokalizacji, to jest wystarczający argument czy coś jest dobre czy nie i czy czegoś potrafimy używać czy nie.

Wspominasz o jakimś spamie ale nie wiem co masz na myśli, chyba nie nasz system który spamu nie punktuje, tak samo jak nie punktuje wyglądu serwisu - po co sztucznie obciążać użytkowników kosztem którego bot Google i tak nie uwzględni.

Ale jeśli szukasz systemu reklamowego to faktycznie w naszym systemie tego nie znajdziesz, bo to system pozycjonujący. Z jednej strony obciąża użytkownika niskim kosztem linków (200 linków za 1 grosz) i przekazuje blisko 100% wynagrodzenia do właścicieli stron systemowych. Stąd taka opłacalność - z jednej strony uzyskujemy stałe zaindeksowane linki niskim kosztem a z drugiej strony dodając własne strony błyskawicznie przydzielamy do nich linki ze względu na deficyt miejsc...

[eclipse]

2) ceny za 100 zaindeskowanych linków:

- seomatik 1 grosz

- statlink 10zł

- prolink 31zł

mała korekta:

seomatik - 0,01 zł (ale dla mnie ten system nie jest w 100% systemem linków stałych)

statlink - jak bym nie liczył nie wychodzi mniej niż 11zł, chyba że wynajmnujesz punkty za mniej niż 15zł/1k, bo koszt punktowy 100 linków w zasadzie zawsze wyjdzie wyższy niż z wyliczenia 100 linków * średnia ilość punktów za 1 link

prolink - 37zł (cytat: "Cena linków już od 37 groszy.")

nie wrzucałbym jednak tych 3 rozwiązań do porównania, zwłaszcza prolinka w którym nie ma linków w stopce (ma to znaczenie w G) oraz w którym znajdują się rzeczywiste serwisy odwiedzane przez ludzi (od razu odpowiadam na "co za różnica?" - taka że serwisy te często są wypozycjonowane na konkretne frazy, a my umieszczamy linki tematyczne często na dokładnie te same frazy - efekt: będąc w wysoko w serpach podniosą nam pozycję na tą samą frazę dużo lepiej niż gdyby tam nie były - a strony pod swl'e nie są pozycjonowane, tylko nabijana jest cyferka BL najczęściej spamem z sb albo rotacji). gadanie, że layout strony nie ma na nic wpływu też nie jest do końca prawdziwe: https://insidesearch.blogspot.com/2012/01/p...mprovement.html

reasumując, każda z 3 przedstawionych tu opcji nadaje się do czego innego i żadna z nich nie jest sensowna jeśli będzie wykorzystywana jako jedyna

[lozik]

aktualnie bez problemu kupisz punkty statlink standard w cenie 12-13 zł za 1000pkt

[mattm]

Ile dać punktów w seomatiku na jeden wpis w seo katalogu?