Unikalność opisów w katalogach

[gamat]

Męczy mnie kwestia unikalności wpisów w katalogach.

Wiadomo, że nikt nie liczy na to, że będą one absolutnie unikalne, ale jakie macie standardy co do tego?

1. wpisy które pojawiają się w dokładnie takiej samej formie na innych stronach

Wiadomo, spam, wylatuje.

2. wpisy typu 1 i 2 zdanie takie samo jak na innej stronie, 3 i 4 zupełnie inne

Śmiem twierdzić, że również do wyrzucenia?

3. teksty zmiksowane

I właśnie z tym mam największy problem, bo chyba dobrze główkuje, że zmiksowanie tekstu na zasadzie:

  Cytat

Nasza strona zawiera dużo informacji o samochodach

Nasza witryna zawiera dużo informacji o autach

jest niewystarczające, ale jak wyznaczacie granice między dobrym a marnym tekstem z mieszarki?

[RoKi]

Dla mnie dobry tekst z mieszarki to tekst (w miarę) zgodny z zasadami języka polskiego, logiczny i zrozumiały dla człowieka.

[WebReklama]

Myslę, że opisy powinny byc oceniane całosciowo, a nie po jednym zdaniu. Jeśli jest logiczny, po polsku a nie "po polskiemu" to bym puścił. Przecież katalogow są tysiące, a ilośc sposobów na jakie można 5 zdań o firmie napisać skończona

[dave84]

Lepszy powtórzony tekst 100 razy niż bezsensowny unikat z automatu, którego się nie da przeczytać.

[MaxPan]

Lepszy dla kogo? to kluczowe pytanie

[TRENS]

Dla robota

[RoKi]

Chyba nie jest bardzo wielką filozofią napisać automat do sprawdzania czy tekst nie leci z automatu, który miesza co leci. Trzeba by z pewnością wyłapywać frazy, które w naturalnym języku nie występują - źle dobrane przypadki - i już jest podejrzany. Jak w tekście jest takich kilka to już niemal pewny wyrok.

[jehowy]

Duplikat Content to jeden z najgłupszych mitów seo

[Dido]

  jehowy napisał(a):

Duplikat Content to jeden z najgłupszych mitów seo

Postaw sobie klona dmoza, wiki i tym podobne to poznasz siłę mitu .

https://www.seobythesea.com/2010/11/google-...ution-metatags/

https://www.seobythesea.com/2008/02/new-goo...licate-content/

https://www.seobythesea.com/2006/06/duplica...search-engines/

[jehowy]

@Dido szanuje Twoje przekonania, wpisz sobie w googlach chociażby

"We want you to do your homework. A little research will go a long way. Find out if the company is rea"

Trzyma sie od 2007 roku , wiec gdzie jest przez ten czas Twój bóg ...

[Dido]

  jehowy napisał(a):

@Dido szanuje Twoje przekonania, wpisz sobie w googlach chociażby

"We want you to do your homework. A little research will go a long way. Find out if the company is rea"

Trzyma sie od 2007 roku , wiec gdzie jest przez ten czas Twój bóg ...

No, to podałeś bardzo dobry przykład doorwayów praktycznie z identyczną treścią.

Jeżeli sprawdzisz jak one rankują na swoje frazy z tytułów to szału nie ma. Kilka mocnych owszem, ale większość jest w kosmosie.

Polecam artykuły pomocy: Powielanie treści i Wybór URL-a z innej domeny i to nie jest mit. Ludzie dostają powiadomienia w narzędziach dla webmasterów, o wyborze jednego URLa dla prezentowania identycznej lub bardzo podobnej powielonej treści. I znam z życia takie przypadki na polskim rynku. Mitem jest więc "kojotkowy mit o micie".

Nowa domenka: https://edukacja-pozycjonowanie.pl/zmiany-g...ikalnosc-tresci

"Aktualnie na dzień dzisiejszy nie udało mi się w żaden sposób potwierdzić faktu, żeby Google poprawiło swój algorytm na wykrywanie duplikatów treści, gdyż jest to technicznie nie do wykonania pomiędzy 2 różnymi witrynami w Internecie..."

Tu widać głębokie niezrozumienie działania wyszukiwarki. Poczytałbym kilka patentów i zobaczył ile jest sposobów na efektywne wykrywanie DC w ogromnych bazach danych, jak każdy tekst zostawia swój footprint, każdy autor i tak dalej. DC nie jest podstawą do podejmowania jakiś ręcznych akcji czy natychmiastowego automatycznego wyindeksowania wszystkich stron gdzie jest powielona treść. Takie strony nie rankują, a czasami są usuwane z indeksu i Google wybiera jedną domenę, która będzie prezentować treść.

[jehowy]

  Cytat

Jeżeli sprawdzisz jak one rankują na swoje frazy z tytułów to szału nie ma.

Sprawdz pozycje serwisu do jakiego linkują, jego BL i PR

  Cytat

Polecam artykuły pomocy: Powielanie treści i Wybór URL-a z innej domeny i to nie jest mit.

W obszarze 1 domeny wykryje zduplikowane tresci, na paru różnych widzisz na powyzszym przykladzie i nawet na tym co kojot pisze.

edit:literowa

[gamat]

WebReklama

  Cytat

Myslę, że opisy powinny byc oceniane całosciowo, a nie po jednym zdaniu. Jeśli jest logiczny, po polsku a nie "po polskiemu" to bym puścił. Przecież katalogow są tysiące, a ilośc sposobów na jakie można 5 zdań o firmie napisać skończona

wiadomo, że ocenia się całościowo, tym niemniej jeżeli ktoś wrzuca tekst który jest napisany OK, ale np 80-90% jest wstawiona w takiej samej postaci na kilku innych katalogach to pojawia się właśnie problem z Duplicate Content.

RoKi - to musiałby być jednak dosyć skomplikowany skrypt, polski wykazuje ogromną tolerancję na różne formy potoczne, wymagałoby to ogromnego słownika, bazy gramatycznej itd.

dave84

  Cytat

Lepszy powtórzony tekst 100 razy niż bezsensowny unikat z automatu, którego się nie da przeczytać.

lepszy, ale czy to znaczy że powinienem którykolwiek z nich akceptować choćby jako opis w katalogu?

Co do dyskusji jehowy/Dido - tak szczerze, to z punktu widzenia mechanizmu, który sprawdza strony automatycznie to znacznie prostsze do wychwycenia są zduplikowane fragmenty tekstu niż niegramatyczność. Zresztą umiarkowana niegramatyczność cechuje dużą część wypowiedzi internetowych...

Wracając do sedna - zakładam, że tekst jest poprawny (w miarę) gramatycznie, sensowny, napisany bez błędów. Jest faktycznie tekstem z mieszarki. Problem pojawia się w momencie kiedy zaczynam zastanawiać się jak bardzo powinny różnić się od siebie dwa zdania z mieszarki, żeby nie zostały uznane za Duplicate Content.

Dla dobra dyskusji proponuję założyć, że unikalność tekstu MA znacznie :-)

Z ostatniej chwili - czy zdanie:

  Cytat

dedykowane obiektywą

to błąd w tekście z mieszarki czy wynik oszczędzania na autorze :-)

[s4min]

Wiemy, że tekst piwinien być unikalny albo go choć w miarę przypominać. Mnie bardziej zastanawia jak powinno wyglądać linkowanie w tekscie.. np jeden link do strony głównej i max trzy do podstron? A może lepiej mieszać linki w tekście, np główny anchor do strony głównej a pozostałe do innych domen, tudzież ich podstron..