Fachowcy, doradżcie !

[sir nimek]

A to koleś jeden. Jeszcze warunki stawia.

Na stos z nim erbit na stos.

[-=SnU=-]

nie musisz uzywać słowa głupol, za daleko posuwasz się w swoich wywodach

[sir nimek]

Sory Snu. Masz rację. Przepraszam Aki. Rozumiem, że chcesz zdobyć wiedzę ale czytaj forum bo nie ma gotowców w pozycjonowaniu.

Nie bardzo zrozumiałem Twoje pytanie Aki, ale anchor tekst musi wyglądać dla szukajki jak najnaturalniej. Najlepiej używac kilku kilkunastu wariantów anchor tekstu.

1 slowo kluczowe

2 profesjonalne slowo kluczowe

3 skuteczne slowo kluczowe

4 dowiedz się wiecej o slowo kluczowe

5 www.strona.pl - serwis o slowo kluczowe.

Itd Pozdrawiam

[FireFox]

1.Googleczek nie bierze pod uwagę nazwę strony, tylko ilość i wartość linków w 85 %

(ładny anchor tekst lub drzydki anchor tekst ma zaczenie tylko dla psychiki kliknącego ?) ,

a zawartość strony: kluczy w tytule, w tekscie (a co jeszcze ?) w 15 %. Tak ?

Linki, wartość linków.

To zdanie w nawiasie jest błędne. Im więcej niepotrzebnych "wstawek" w anchor tekście ("www" i "pl" prócz keyworda) tym gorzej.

Keyword w title, keyword w treści.

I nie operuj procentami!

Link linkowi nie równy.

Fraza frazie nie równa.

Sytuacja sytuacji nie równa.

]2. W wzorze P.R. pisaliście : P.R.(mojej strony) = 0,15 + 0,85 ( P.R.(strony linkujący) / Ilość linków tam + itp)

Jeżeli to prawda, to "wysoky P.R. (np. onetu) / milion linków " , to prawie zero. Prawda ?

Nie znam się na PR.

Nie interesuje się PR.

Tobie też radze ...

PR jest potrzebny jak świni siodło.

Ten topic dostał ode mnie jedną gwiazdkę - i tak za dużo.

Kończymy?

[Erbit]

Kończymy?

Chciałbyś napisać "czyń swoją powinność kacie ... " ?

Wedle życzenia...