Katalogowanie nadal jest skuteczne ?

[oloksyk]

Polecam dodawarki do social media i web2.0

Możesz coś polecić?

[nutado]

50 katalogów to za mało żeby cokolwiek mówić. Dodaj do 1-5k i wtedy wyraź opinie.

50 dobrych katalogów to bardzo dużo. Na pewno dodanie do takiej ilości będzie duuuużo lepsze niż dodanie do 1-5k typowych "katalogów seo"

[BartekM]

Polecam dodawarki do social media i web2.0

Możesz coś polecić?

Przecież właśnie polecił

[Heniek2000]

W moim przypadku, projekt sprzed miesiąca:

Katalogowana strona: zaplecze tematyczne

Tematyka: ubezpieczenia

Konkurencja: Średnia (wg AdWords)

Katalogi: płatne - skrypt SEOKatalog

Ilość wpisów: 50

Po 15 dniach strona z TOP 200 skoczyła na TOP30 (linki wyłącznie z katalogów).

Moim zdaniem wszystko zależy od sposobu katalogowania, unikalności opisów etc. Co do jakości katalogów to mam mieszane uczucia, ponieważ dodawanie do bezpłatnych, różnej jakości katalogów również przynosi pożądane efekty.

[kursor]

@Heniek2000 podał konkretny przykład.

I teraz pytanie: na podstawie tego przykładu można powiedzieć, że katalogi, do których dodał wpisy mają moc czy jej nie mają?

[soprano]

I teraz pytanie: na podstawie tego przykładu można powiedzieć, że katalogi, do których dodał wpisy mają moc czy jej nie mają?

Moim zdaniem na podstawie tego nic nie można powiedzieć. Tu jest tak wiele zmiennych, że samo katalogowanie może nie mieć na to żadnego wpływu. Testy trzeba robić na wielu domenach.

[Beerbant]

Aby katalog miał "moc" a własciwie podstrona z wpisem to trzeba ją też podlinkować ...

[Kapitan Seo]

Prosze o informacje, jak zroznicowac linki? Bo o to chodzi?

10% Katalogi Stron

30% Fora

30% Blogi

30% Facebook i Google+ itp.

Mniej więcej tak... Plus oczywiście różnicowanie anchorów...

[soprano]

Z tym różnicowaniem anchorów to tez lekka przesada. Testował to ktoś? Ja testowałem i wyniki są gorsze niż w przypadku "pozycjonowania" na kilka fraz. W kilku poradnikach (np. na bhw) antypingwinowych i antypandowych przeczytałem, że teraz powinienem dawać dużo anchorów typu "click here/kliknij tutaj/sprawdź to/odwiedź to" itd. Otóż uważam, że jest to bujda na resorach. Testowałem to rozwiązanie i wyniki są jeszcze gorsze od tych, które robiłem za pomocą kilku anchorów (czyli tak jak wcześniej). Jedynym PLUSEM tych poradników było info o rozkładzie linków na główną i podstrony.

[zgred]

soprano: +1

[kaiba]

Prosze o informacje, jak zroznicowac linki? Bo o to chodzi?

10% Katalogi Stron

30% Fora

30% Blogi

30% Facebook i Google+ itp.

Mniej więcej tak... Plus oczywiście różnicowanie anchorów...

możesz mi powiedzieć skąd wytrzasnąłeś takie dane?

[Darq]

@up, z tego samego poradnika w którym jest napisane, żeby dodawać nie więcej niż 5 wpisów do katalogów dziennie

[Bart.]

Z tym różnicowaniem anchorów to tez lekka przesada. Testował to ktoś? Ja testowałem i wyniki są gorsze niż w przypadku "pozycjonowania" na kilka fraz. [...]

Robię teraz kilka stron na 15-20 fraz i wszystko działa jak należy

[Vexatus]

10% Katalogi Stron

30% Fora

30% Blogi

30% Facebook i Google+ itp.

Mniej więcej tak... Plus oczywiście różnicowanie anchorów...

Część stron udało mi się wypozycjonować praktycznie bez korzystania z wymienionych przez Ciebie źródeł linków. Wiem, że to dla Ciebie szok...

[mcmagik]

Z tym różnicowaniem anchorów to tez lekka przesada.

[..]

i tak i nie wszystko zależy co pozycjonujesz są serwisy, np. apteki internetowe, które pozycjonuje się na kilka -naście/-dziesiąt anchorów.. i przynajmniej nie mam tu na myśli longtaila..

Osobiście uważam, że zróżnicowanie anchorów, w tym także "clik here", "more", "innedziadostwa", ma jeden za********e duży plus - wygląda naturalniej niż dopierdzielanie linków z 5 anchorami