jurkom.com.pl - po opinie, a coz by..

[exxr]

witam

niniejszym zaczynam na forum

licze na konstruktywna krytyke. przyznaje bez bicia ze niespecjalnie jestem z tej strony zadowolony. malo w niej zycia jakos, i nie wiem jak to osiagnac.

z gory dzieki za opinie

https://www.jurkom.com.pl/

[Max Pain]

Kolory i koncepcja kominka przytlacza, nie zacheca do zapoznania sie z oferta.

[exxr]

mam rozumiec, ze twoim zdaniem koncepcja totalnie do d*, lepiej wywalic i robic od nowa?

kolorystyka na pewno sie zmieni.

btw, sa ludzie, ktorzy sie zapoznali z oferta, i sa zainteresowani uslugami ;-) pod tym wzgledem dziala, co nie zmienia faktu, ze powinno byc lepiej..

[exxr]

witam, jest wersja 2,0. jeśli ktoś chciałby zapoznać się z pierwszą mogę dać zrzut ekranu.

liczę na jakiś, odzew, zależy mi na waszej opinii.

pozdro

elixxir

[bold]

No więc tak, pierwszej wersji site'u nie widziałem, jednakże do drugiej mam kilka zastrzeżeń. Najbardziej nie podoba mi się jej logo (z tym płomyczkiem). Sam płomyk jest bardzo ciekawy, jednakże całośc jest taka 'postrzępiona', jeśli wiesz co mam na myśli. Wielki plus za strukturę strony, ładna animacja flash na stronie głównej, pasuje do tematyki i zachęca do zapoznania się z ofertą. Całośc przedstawia się dobrze, popraw to logo, a zyskasz moje uznanie

[weecioo]

ten kominek taki nieco toporny, wygląda jak w paincie narysowany... i wkładanie flaszki po to żeby się przenikały zdjęcia i linki w menu robiły "bąąą" to IMHO przerost formy nad treścią- ja bym wolał ładną galerię zdjęć a menu nie musi mi się do szczęścia animować

[radadplo]

witam, jest wersja 2,0.

liczę na jakiś, odzew, zależy mi na waszej opinii.

Przede wszystkim w grafice rzucają się w oczy widoczne pixele, a to nie świadczy specjalnie o profesjonalizmie.

Link do kontaktu trzeba bardzo się starać żeby odnaleźć a to źle. Niechcący kliknąłem na kominek i się ukazał.

Menu tylko we Flash to kiepski pomysł, jeśli chodzi o indeksowanie strony.

Design - taki osobie, w mojej subiektywnej ocenie wydaje się amatorski

Pozdr,

Radek

[exxr]

dzięki (x

menu i flash z przenikanymi zdjęciami - potwierdzacie moją osobistą opinię na ten temat, ale hehe, klientka sie doslownie UPARLA. x)

zobaczyla coś podobnego konkurencji, i koniecznie chciała mieć tak samo.

design - nie chciałem powielać bezmyślnie już istniejących schematów. starałem się zindywiduwalizować trochę stronę.

doświadczenia jeszcze brak, żeby robić rewelka strony, ale robię postępy. mam nadzieję, że za jakiś czas sam będę w stanie tu komuś pomóc, a nie tylko oczekiwać pomocy.

radek, mógłbyś rozwinąć myśl "Menu tylko we Flash to kiepski pomysł, jeśli chodzi o indeksowanie strony."?

[Mion]

* Słaba praca graficznie

* Czysty tablarz - przeżytek

* Zero nastawienie na SEO

Jednym słowem projekt bardzo kiepski !

[radadplo]

radek, mógłbyś rozwinąć myśl "Menu tylko we Flash to kiepski pomysł, jeśli chodzi o indeksowanie strony."?

Tutaj jest link: https://osiolki.net/faq/flash#menuweflash

Pozdr,

Radek

[remik09]

skoro praca tobie sie na samym starcie juz nie podoba to jak myslisz jak ocenia ja inni

oprawa dziwna, ale przynajmiej masz zmienne title

[exxr]

remik: mnie sie wersja pierwsza zupelnie nie podobala, ta jest druga, i patrze na to, no, neutralnie x)

mion:

* Zero nastawienie na SEO

- masz na myśli coś poza menu we flashu, ktore - jak sie okazuje - nie 'przepuszcza' robotow?

czysty tablarz, przezytek : dziala i jest stabilne. pytanie - czy mozna osiagnac *taki sam* efekt na divach?

radek: dzięki. tego typu pomoc - 'nakierowanie' - jest moim zdaniem najcenniejsza x) zgłębię temat.

[Mion]

masz na myśli coś poza menu we flashu, które - jak sie okazuje - nie 'przepuszcza' robotow?

Czy ten post piszesz na forum dla piekarzy i o wypiekach ?

czysty tablarz, przezytek : dziala i jest stabilne. pytanie - czy mozna osiagnac *taki sam* efekt na divach?

Może ty nie osiągniesz takiego rezultatu ,ale z cała pewnością jest to możliwe. W końcu układy div + css nie powstały po to, żeby nic nie szło za ich pomocą zrobić. Przykład: https://www.csszengarden.com

[exxr]

Czy ten post piszesz na forum dla piekarzy i o wypiekach ?

o silnikach dwusuwowych.. to żeś pomógł. widze, ze masz ponad 1000postow na koncie, z czego osmiele sie wysnuc wniosek, ze potrafilbys w kilku slowach sprecyzowac bardziej, co masz na mysli. rzucic kilka slow-kluczy.

Może ty nie osiągniesz takiego rezultatu, ale z cała pewnością jest to możliwe

jeśli możliwe, to czemu ja mialbym nie osiagnac? masz mnie, przepraszam, za kogos uposledzonego?

czytając to forum, co i raz odnoszę wrażenie, że co poniektórzy starzy wyjadacze bardziej lub mniej delikatnie starają się 'świeżych' webmasterów czy pozycjonerów zniechęcić do tego zajęcia.

całe szczęście, że co i raz i co poniektórzy.

/a zreszta, dosc, bo nie na temat.

csszengarden - hm, widzę, ze się dużo da x), jak dotąd strony div+css, które oglądałem, do najpiękniejszych nie należały..

[Mion]

ze masz ponad 1000postow na koncie, z czego osmiele sie wysnuc wniosek, ze potrafilbys w kilku slowach sprecyzowac bardziej, co masz na mysli. rzucic kilka slow-kluczy.

Jesteś na forum PO i zadajesz fundamentalne pytanie czy LINKI SĄ WAŻNE to wybacz, ale nie chce mi się pisać odpowiedzi.

Moja rada-> Wystarczy więcej czytać to forum a mniej na nim pisać zaczynając [*niniejszym zaczynam na forum*] naukę PO. Tak się składa, że to wszystko zostało już i tak wiele razy opisane i wyjaśnione.

--------------

Zamiast w stopce umieścić linkowanie do validatora [ zresztą w sumie nie masz się czym chwalić ] umieść linki do działów jakie masz w menu flasha bo jak sam zauważyłeś linki w flash nie 'przepuszcza' robotow. Lub zrób mapę serwisu i umieść do niej link. Dzięki temu roboty szukarek będą mogły zaindexować podstrony serwisu.

Jeszcze mogę dodać, że podobne górne menu Możesz zrobić w układzie opartym na DIV i CSS oraz JS/DOM do ukrywanie i pokazywania warstw. Będzie to przyjazne pod względem SEO