Nie klikalne adresy strony w preclach

[pytajnik]

Zauważyłem, że w preclach pojawiają się arty, w których ktoś celowo zrezygnował z zamieszczenia aktywnego linka, zamiast tego podaje nieklikalny adres strony.

Czy coś takiego ma sens, czy google zlicza coś takiego jako linki? Czy bardziej chodzi o budowanie zaufania do witryny ?

[Mion]

@Czy coś takiego ma sens

Widocznie dla wydawcy precla ma.

@czy google zlicza coś takiego jako linki?

Nie.

@Czy bardziej chodzi o budowanie zaufania do witryny ?

Nie widzę związku.

[ap_seo]

ja bym nie byl takie kategoryczny..

jakis czas temu ktorys z uzytkownikow (bynajmniej nie zielonych) twierdzil ze takie linki maja jednak znaczenie

[Mion]

@ twierdzil ze takie linki maja jednak znaczenie

W takim razie musimy zweryfikować co rozumie się pod pojęciem LINK . Czy google ciąg znaków o budowie charakterystycznej dla definicji linka występujący w treści traktują jako adres = link. Jak w takim razie jest postrzegany jako link tpu rel="nofollow" rel="follow"

Poza tym była by to nielogiczne, bo jak w takim razie zamieścić w treści informacje o stronie której np nie polecamy i nie chcemy linkować https:// www . tej nie niepolecamy . com

[ap_seo]

zwaz na to ze wciaz niemala liczba skryptow nie pozwala na pisanie z formatowaniem...

dlatego osobiscie nie neguje mozliwosci ze G. bierze tez takie adresy pod uwage

[ear]

W GWT ich nie ma.

Ktoś na PiO miał zrobić test, ale nie pamiętam kto i w jakim wątku.

[Mion]

zwaz na to ze wciaz niemala liczba skryptow nie pozwala na pisanie z formatowaniem...

Co takiego