Jaki SWL?

[Stanleyek]

Który SWL jest bezpieczny do walenia w małym nakładzie na stronę główną? Chciałbym sobie z lekka dopalić frazę.

Czy może lepiej SWL'em dopalić wpisy z publikera?

[ulf]

ograniczanie się do jednego sposobu pozyskiwania linków byłoby ryzykowne

[Merf]

Jeśli masz mocno podlinkowaną stronę, zróżnicowane linki, to mógłbyś próbować na stronę główną.

W innym wypadku radziłbym Ci podlinkować sobie wpisy.

[ja1]

Ja bym nie radził SWL, chyba że masz doświadczenie w tym temacie.

[Stanleyek]

Dostałem cenną poradę o Statlinku:) Podobnież warto.

[Vexatus]

ograniczanie się do jednego sposobu pozyskiwania linków byłoby ryzykowne

Jak się ma Twoja odpowiedź do jego pytania?

Stanleyek, na pewno chcesz pryskać SWLem po (zakładam, bo nie dopowiedziałeś) stronie docelowej?

[Stanleyek]

No ciągle to rozważam. Jeżeli domena jest starsza i posiada wiele BL. Wydaje mi się, że jest małe ryzyko statycznym Statlinkiem a nie rotacyjnym ewebem

[Pan]

A jaka jest różnica pomiędzy statycznymi linkami ze statlinka, a linkami z własnego zaplecza?

[kokodżambo]

A jaka jest różnica pomiędzy statycznymi linkami ze statlinka, a linkami z własnego zaplecza?

Jest różnica i to bardzo duża, bo na włansnym zapleczu nie wrzucasz na każdej podstronie innych linków. (linki typu Side-Wide)

SWL teoretycznie jest bardzo prosoto wykryć, bo przecież np. na wordpress - z technicznego punktu widzenia - umieszczenie różnych linków na każdej podstronie jest niemożliwe .

No ciągle to rozważam. Jeżeli domena jest starsza i posiada wiele BL. Wydaje mi się, że jest małe ryzyko statycznym Statlinkiem a nie rotacyjnym ewebem

Najgorzej jest wtedy jak cos komuś wydaje .

Z SWL-i trzeba potrafić skorzystać, trzeba wiedzieć ile linków można przyłożyć na daną frazę, a bez doświadczenia nie jesteś w stanie tego ocenić .

Nie chodzi o ogromną wiedzę,ale o doświadczenie, a właśnie bez doświadczenia w perspektywie kilku lub kilkunastu miesięcy skończysz w temacie "Google robi porządki"

[Stanleyek]

Najgorzej jest wtedy jak cos komuś wydaje .

Z SWL-i trzeba potrafić skorzystać, trzeba wiedzieć ile linków można przyłożyć na daną frazę, a bez doświadczenia nie jesteś w stanie tego ocenić .

Nie chodzi o ogromną wiedzę,ale o doświadczenie, a właśnie bez doświadczenia w perspektywie kilku lub kilkunastu miesięcy skończysz w temacie "Google robi porządki"

Zdaje sobie sprawę, że SWL to delikatna sprawa. Toteż zapytałem jaki SWL powinienem wybrać by walić na stronę główną, jaki jest bezpieczny. Nie powiedziałem, że od razu zacznę walić, mam możliwości żeby sobie po testować na innych stronach.

[kokodżambo]

Osobiście nie mam odwagi przyłożyć SWL-i na strony pozycjonowane, ale testuje statlink na 20 stronach zapleczowych i jestem pod wrażeniem "mocy" linków z tego systemu ..

Do każdej z 20 stron dodałem 300 linków ( ok 100 anchorów) , a każda z tych stron wskoczyła na pozycję 5 - 8 ( z miejsc 15 - 20 ) na hasła z "title" .

Dodam,ze te strony wcześniej były katalogowane, dodane na wielu forach, a liczba backlink to ok. 800 - 1000

[elsajko]

SWL teoretycznie jest bardzo prosoto wykryć, bo przecież np. na wordpress - z technicznego punktu widzenia - umieszczenie różnych linków na każdej podstronie jest niemożliwe .

Skąd taki wniosek? Ja stawiam takich mnóstwo hehe.

[Tler]

Przy okazji tematu też mam pytanie: jeśli takim swl'em podlinkuję wizytówkę z Zumi, to czy praktycznie wyjdą z tego same plusy dla pozycji, czy na taka jedna podstrona może wpaść w filtr pomimo że jest z tak mocnego serwisu?

[seo-ninja]

Statlink spokojnie ja korzystam jak szkoda mi linków z zaplecza i nie ma problemów.

[adek]

no ciesze sie ze bez nachalnych reklam wypracowaliśmy sobie dobrą pozycje Sory za offtop