Jakość Google

[dargre`]

Powoli przestaję wierzyć w mit Google jako wyszukiwarki.

Jest coraz z tym gorzej, a do tego dochodzi ostatnie zamieszanie z UPDATE'm

Oto jaki jest efekt szukania na mnie interesujący keyword.

Poz 1. Strona PR=3, zero treści, słowo kluczowe pada słownie 1 raz!

Poz 2. Strona PR=0, niewiele treści, jedna podstrona, trzy linki wychodzące

Poz 3. Plik Flash.

Poz 4. Strona PR=5, sklep, słowo kluczowe pada słownie 1 raz, na temat więcej nic.

Poz 5. Plik Flash.

Poz 6. Strona. PR nie zdążysz rozpoznać, bo wcześniej twój komputer zostanie zaatakowany trojanami i niewiarygodną ilością śmieci

I to ma być wyszukiwarka? Do d... z taką wyszukiwarką.

[sir nimek]

Też czasem mam wątpliwości, ale to co do mnie przemawia to kasa z pozycjonowania w G.

Więc niech robią co chca ja robię swoje.

[Erbit]

Po pierwsze - primo - jak słyszę PR i pozycja w wynikach to słabne...

Po drugie - primo - jak już zaczynasz tak ciekawy wywód, to podaj co to za oblegana strasznie fraza...

[dargre`]

Po pierwsze - primo - jak słyszę PR i pozycja w wynikach to słabne...

Po drugie - primo - jak już zaczynasz tak ciekawy wywód, to podaj co to za oblegana strasznie fraza...

Po primo: nie tylko o PR piszę (backlinki, content)

Po drugie: keyword to "karaoke"

Trochę ta kolejność się zmienia, ale mniej więcej jest to samo.

W tej chwili widzę jako no1. tą stronę z PR=0 (na szczęście jest tu link do mnie)

Nadal oba flashe w 1-ej 6-ce

Proszę też spojrzeć TUTAJ (5 pozycja).

Jedno słowo karaoke - nic więcej na temat.

Dopiero od 7 pozycji trzy strony jako tako związane z karaoke, w tym moja.

Patrząc na te flashe - wynika z tego, że najistotniejsza jest fraza karaoke w adresie www.

No bo treści tu nie ma żadnej.

[fahofiec]

Co tu się dziwić? Jakbyście nie wiedzieli czyja to wina... Kilka wyszukiwarek już padło przez SEO, teraz na celowniku jest Google - i tak dziwię się, że się jeszcze tak dobrze trzyma, tym bardziej, że takich ludzi jak tu i na pozycjonowanie.pl jest coraz więcej.

[FireFox]

dargre`

Badałeś wiek tych domen?

[breja]

tym bardziej, że takich ludzi jak tu i na pozycjonowanie.pl

Co ty porownujesz lol chyba reklama ci nie wyszla ;]

[fahofiec]

Co ty porownujesz lol

Nie porównuję optymalizacji.com do pozycjonowanie.pl, tylko mówię o ludziach, ktorzy są za to odpowiedzialni - tacy ludzie są niestety także na optymalizacja.com (nie muszę ich wymieniać)

hyba reklama ci nie wyszla ;]

Nie bardzo rozumiem jaką reklamę masz na myśli. Chodzi o link w stopce?

[sir nimek]

Pzejrzałem forum pozycjonowanie.pl - Jawnie spam promują i jeszcze zachęcają że to lepsze od ciężkiej pracy SEO.

Jakforum zdobędzie popularność, to będziemy mieli dwa obozy pozycjonowania nie lubiące się nawzajem

[fahofiec]

Pzejrzałem forum pozycjonowanie.pl - Jawnie spam promują i jeszcze zachęcają że to lepsze od ciężkiej pracy SEO.

Jakforum zdobędzie popularność, to będziemy mieli dwa obozy pozycjonowania nie lubiące się nawzajem

Dokładnie. I własnie przez takich jak oni (tu też są tacy) obniża się skuteczność wyszukiwania i padają wyszukiwarki - to co wcześniej miałem na myśli.

[dargre`]

dargre`

Badałeś wiek tych domen?

A muślisz, że to aż tak istotne ?

Ten numer 1 z PR=0 to wiem że przekierowanie jest z kiedyś dość popularnego serwisu.

Flashe są owszem starsze np. od mojej, ale jakieś najwyżej 1 rok.

Mało kto wypowiadał się na temat wpływu wieku domeny na pozycję,

więc może jakiś wykład by się przydał ...

No i jakieś pomysły jak się szybciej zestarzeć ....

[breja]

Dokładnie. I własnie przez takich jak oni (tu też są tacy) obniża się skuteczność wyszukiwania i padają wyszukiwarki - to co wcześniej miałem na myśli.

No teraz to juz wiem o co ci chodzilo i popieram

A muślisz, że to aż tak istotne ?

mysle ze bardzo czesto widac ze mamy problem z przeskoczeniem strony konkurencji mimo wiekszej ilosci linkow i bardziej zoptymalizowanej tresci ale duzo mlodszego wieku domeny a dokladniej krotszego czasu w indexie google

[Wojtek Z.]

to niby ma być jakiś profesionalizm pozycjonowanie.pl , nie ma co porównywać z tym forum, ciekawe gdzie oni mają stopke Licensed to:........

a tak wogóle to przecież pr ma marginalne znaczenie przy pozycjonowaniu, wazna jest ilość i jakoś linków także budowa strony

[dargre`]

a tak wogóle to przecież pr ma marginalne znaczenie przy pozycjonowaniu, wazna jest ilość i jakoś linków także budowa strony

Już trzeci raz to piszę,

Przy porównywaniu biorę wszystkie czynniki pod uwagę: PR, backlinki, jakość backlinków, content, nasycenie keywordem.

I okazuje się, że nic tu nie ma sensu: bo strony ze słabszym PR, z beznadzienymi backlinkami (zarówno ilość jak i jakość), z zerowym contentem, minimalną ilością keywordów, albo wręcz jednym i to zawartym w samym adresie - okupują pierwsze pozycje.

Pozostaje tylko jedne wytłumaczenie - jakieś zaszłości historyczne. Tzn. domena ma już swój wiek, albo jest wynikiem przekierowania. A to oznacza, że narzędzie wyszukiwania jest po prostu do bani.

[Arturro]

https:// www.tkk.pl/~xpc/karaoke/ poz 1. Na głównej występuje raz słowo karaoke, w title 2 razy, w keywords 3 razy w description raz. Kod bardzo zwięzły. MSN wskazuje 1,071 linków.

https:// www.cdmarket.pl/ poz. 2 Na głównej karakoke występuje kilkadziesiąt razy i to zwykle jako anchor text. W meta karaoke też mocno popularne, meta lekko zaspamowane, ale widziałem o wiele gorsze MSN wskazuje na 874 linki.

https:// karaoke.audio4you.org poz. 5, karaoke występuje w title, description, ale w keywordsach to już przesada, karaoke jako co drugie z ok. 20 słów. MSN wskazuje ponad 6 tysięcy linków.

Gdzie leży różnica? Ano te pierwsze strony mają linki stałe z polskich witryn.