Popularne serwisy blokują swoje treści

[uki]

Co o tym sądzicie

https://img96.imageshack.us/img96/3452/gazetawyborczainterneto.png

Temat dzisiaj przetoczył się przez Wykop.pl

Wiele portali ukryje swoją treść przed użytkownikami, którzy nie zapłacili za ich oglądanie.

Jak to wpłynie na SEO takich portali?

Boty Google będą potraktowane jak zwykli userzy - nie zobaczą treści, tak więc wiele linków może tak naprawdę pokazywać jedną stronę z prośbą o zalogowanie/wniesienie opłaty.

Myślicie, że to szansa na wybicie się w wyszukiwarkach mniejszych serwisów informacyjnych?

[tomierc]

Stać na to duże serwisy co mają już mocną pozycję i są z mocnymi plecami innych stron

[uki]

Z drugiej strony tak sobie myślę, to stworzy się niezłe pole do lepszego targetowania reklam, w dodatku baza będzie tworzona między wieloma serwisami. Każdy user musi mieć konto, więc od razu po artykułach widzimy preferencje usera. W wersji bez blokady każdy miał większą anonimowość. No i zobaczymy co wyjdzie z tym SEO tych portali. Na razie widzę, że mało osób chce gdybać na ten temat

[mb]

Płatność za treści za jakiś czas stanie się faktem. To kwestia przyzwyczajenia. Kiedyś było nie do pomyślenia płacenie za muzykę, filmy czy wersje elektroniczne książek. Dziś coraz więcej osób płaci i płaciłoby jeszcze więcej gdyby tylko był większy wybór dostępnych pozycji (np. filmy dostępne odpłatnie w internecie wraz z premierą kinową).

Podobnie będą się miały sprawy z treściami pisanymi, przecież kiedyś ludzie płacili nie tylko za wysokiej jakości treści ale także za gazety typu bravo i inne (nie do końca się orientuje w tytułach). Dziś mamy plotka i inne tego typu serwisy które są za free. Niby nie do pomyślenia że jakieś gimbusy mogłyby płacić za dostęp do tych treści ale myślę że za jakiś treści z ciekawszymi materiałami także tam będą płatne.

[rwtrb]

nikt nie będzie za to płacił są dziesiątki innych portali, które mają równie nowe informacje, ale nie budują opinii publicznej i są równie rzetelnym źródłem informacji