Google blog sieje propagandę?

[Active11]

Jak to według Was jest? Bo ja jak czytam czasem podpowiedzi Google dotyczące pozycjonowania to zastanawiam się czy to są rady czy zwykła propaganda?

Wiadomo zasada stara jak Google:

Im bardziej przydatne są Twoje treści, tym większa szansa, że ktoś uzna je za wartościowe dla swoich czytelników i zamieści do nich link.

Przecież white seo nigdy nie wygra z black seo, i pozostaje nam używanie "nienaturalnych linków"

Może i zamieści ktoś naturalnego linka, i co? Stosując się do porad Google będziemy mieli 10 linków naturalnych a konkurencja, która będzie katalogowała stronę z automatu, preclowała na potęge, i korzystała z wiadomych SWL będzie w top 1?

Pozycjonując stronę branżową na przykład hydraulik Warszawa, aby używać tylko naturalnych linków pozostaje nam garstka katalogów branżowych i nic poza tym. Ktoś na forum napisze że zna dobrego hydraulika? Człowiek nie napisze, Xrumer tak.

Wiara wielkiego G zaraz mi powie że konkurencja będzie na krótko w top1? Bzdura, jak konkurencja poleci jedną stroną to na jej miejsce powstanie kolejna masa domen które wiadomo jak się będzie pozycjonować.

A już najgorsze jak czytam forum Google gdzie udzielają się pseudo pomocnicy którzy wytykają innym nienaturalne linki a sami mają nie lepsze.

[Veal]

Pozycjonując stronę branżową na przykład hydraulik Warszawa, aby używać tylko naturalnych linków pozostaje nam garstka katalogów branżowych i nic poza tym

Linki z większości katalogów są sprzeczne z wytycznymi i nienaturalne Wprowadzenie pojęcia naturalnego linku jest tylko zagrywką PR'ową, obrażającą inteligencje użytkowników wyszukiwarki a twierdzenie, że jeśli spodobają nam się usługi hydraulika to będziemy do niego linkować anchorem "hydraulik Warszawa" to jakiś absurd. Oficjalne stanowisko Google trzeba traktować z przymrużeniem oka, ponieważ historia wyszukiwarki poucza nas, że od zawsze mija się z prawdą (wystarczy przypomnieć, iż jeszcze kilka lat temu twierdzili, że pozycjonowanie nie istnieje).

[Kapitan Seo]

Z nimi już tak jest jak napiszesz że stosowałeś się do porad Google i strona Ci spadła o 50 pozycji to ci odpiszą że najważniejsze to terminowa dostawa ziemniaków...

A jak odpiszesz że dostawa ziemniaków jest terminowa... to odpiszą że strona spadła bo zmniejszyła się populacja wielbłądów na saharze...

Wprowadzenie pojęcia naturalnego linku jest tylko zagrywką PR'ową, obrażającą inteligencje użytkowników

Naturalne linki są jak Yeti... każdy słyszał... ale nikt jeszcze nie widział...

[straseusz]

Ten temat padał juz kilka razy na forum gogla. Mimo że jest tam paru zagorzałych whiteseowców, żaden z nich nigdy nie pokazał swoich "naturalnych" linków.

Dlaczego ?

Dlatego że każdy z nich w zależności od przypadku można nazwać nienaturalnym

[zakręcony]

Najśmieszniejsze w tym wszystkim jest, to, że teraz to za takie naturalne linki można dostać z automatu info w GWT, że coś jest nie tak z Twoją www

[mmarek]

Sposób na to jest prosty - nie dodawać stron do GWT.

[RybakWedka]

mmarek, hm, nie wydaje mi się, że to jest rozwiązanie.

[diagnosta]

GWT to tylko ujawnienie informacji właścicielowi witryny co google już na jej temat zebrało.

To, że nie przeczytacie info o nienaturalnych linkach nie znaczy, że nie wpłynie to na wyniki w seprach

Raczej odepnijcie adsense i analitycs i porzućcie gmaila i pare innych darmowych pierdułek.

[straseusz]

true true

[mmarek]

To, że nie przeczytacie info o nienaturalnych linkach nie znaczy, że nie wpłynie to na wyniki w seprach

Jasne, ale przeczytanie tej informacji też w niczym nie pomoże stronie

[SzlafRock]

Dokładnie tak jest. Info wysyłane przez GWT o nienaturalnych linkach to spam. Każdy może dostać.

Co wówczas, będziesz analizował, które linki są naturalne, a które nie. To totalna bzdura.

G czerpie wiedzę właśnie z darmowych swoich systemów, przecież w tym celu są zrobione.

Idę o zakład, że część "pozycjonerów" ma tam podpięte zaplecza.

Jeśli chodzi o blogi, to trzeba czytać. Wroga należy poznać. Jednak stosować się do zaleceń, niekoniecznie.

[Beerbant]

Od początku jak tylko pojawiło się określenie "naturalny link" twierdziłem, że jest to czystej wody nonsens i tak jest do dzisiaj z taka małą różnicą, że dzisiaj jest to już .... Pure nonsense ...

[sting2005]

Chciałbym bardzo wierzyć, że użytkownicy są w stanie pozycjonować daną stronę na frazy branżowe dotyczące danej strony ale.....

w tej chwili mam klienta, który domenę firmową ma od 2001 (11 lat). Firma jest bardzo znana w swojej branży i dopiero teraz postawiła na pozycjonowanie. Jednak przez te 11 lat zdobywała linki do swojej witryny według tego co chce Google czyli poprzez informacje zamieszczane przez użytkowników na formach w formie opinii (nawet sporo tego jest na forach branżowych). I jakby tu napisać, hmm, po 11 latach żadna główna fraza z ich branży nawet nie była w pierwszej setce.

[Kapitan Seo]

Google sieje propagandę... Bo lipę już zasiał... w serpach...

[Beerbant]

Biorąc przykład i posługując się logiką forum klakierów napiszę:

1. brak wartościowych treści na stronie

2. przespamowane wszystko co się da

3. bla bla bla