Czego dotyczy ostatni updejt algo ?

[pan od seo]

Optymalizacji ... a właściwie sposobu i ewentualnego przeoptymalizowania Im więcej zrobione tym gorzej to wygląda.

patrząc na wyniki dla niektórych fraz mam zupełnie odwrotne wrażenie. Jak wytłumaczyć fakt, że na pierwszym miejscu jest strona, której tytułem jest tylko i wyłącznie dana fraza, description składa się z fraz kluczowych wypisanych po przecinku, a w treści strony ta fraza jest nienaturalnie upchana kilkanaście razy?

drugi przykład, fraza związana ze stomatologią. Na pierwszym miejscu strona (a właściwie podstrona) z frazą w tytule i w urlu. Description brak i w ogóle zaindeksowanej treści brak ponieważ strona ma w meta noindex

[qazy]

Ostatni update, tak jak i kilka poprzednich dotyczy wciąż tego samego: zwiększenia przychodów z AdWords! I tylko o to w tym wszystkim chodzi. Całe to gadanie to bzdety, śmiem twierdzić, że wyniki organiczne dzięki branży SEO od dawna w tej wyszukiwarce były dobre lub bardzo dobre, po prostu algorytm podatny na manipulację pozwolił na poprawne poustawianie wyników również tam, gdzie "normalnie" nie były one zbyt dobre. Teraz to rzeźbienie ma na celu tylko i wyłącznie wymuszenie na właścicielach stron korzystanie z adwordsa.

[michalk]

W moim przypadku chodzi przede wszystkim o dywersyfikację linków. Wszystkie moje strony, które linkowałem jednym sposobem (SWL'e) poleciały w dół. Reszta bez zmian lub w górę.

[mario85]

@qazy - jestem dokładnie tego samego zdania

Google to korp - a celem głównym każdej korporacji jest wzrost zysków $$

Przy okazji wykańczają konkurencję ( w sensie firm SEO w pl) - w zakresie ustawiania pozycji

Chcesz być 1 w G - adwords - alternatywne opcje czas wykończyć.

Btw - wystarczy spojrzeć jak w ostatnich latach (kwartałach) zmienił się wskaźnik wynagradzania kadry kierowniczej gugla w kierunku "bonusów", opcji na akcje ( nie mówię tu o centrali - bo tam obowiązuję od dawna )

Zmiana algo to krok do celu - celu gugla - $$

[Beerbant]

Rzeczywiście polskie seło stanowi poważne zagrożenie dla interesów monopolisty <big lol> monopolista największe korzyści ciągnie ..... Z "darmowych narzędzi" który wyłudzają najważniejsze na świecie dane - dane gospodarcze i firmowe które potem są wykorzystywane przez monopolistę np. do podnoszenia stawki CPC dla fraz z największą konwersją , do uruchamiania własnych usług cieszących się największym zainteresowaniem i niejako "wymuszaniem" na firmach przystąpienia do tych usług ....

A stado brandzluje się "darmochą" i sprzedaje za kilka gadżetów najcenniejsze dane ....

[SzlafRock]

W zasadzie problemem nie jest wykorzystywanie danych do podnoszenia stawki CPC. Problem może być jeśli dane milionów (miliardów ?) użytkowników na świecie zostaną wykorzystane do innych celów. Już podnoszą się głosy UE a nawet poszczególnych państw europejskich i firm.

Kto ma tak obszerne bazy danych ten ma władzę, nie tylko pieniądze. Problem należy rozważać w szerszym kontekście.

[Optymist]

Po przeanalizowaniu spadków u siebie 5/+50 dla mnie jest oczywiste, że ta zmiana dotyczyła ukarania linkowania strony głównej. We wszystkich stronach które mi spadły większość starych i prawie nie linkowanych już jest ten sam problem 80% linków odnosi się do strony głównej. Teraz wcale się nie dziwę dlaczego top10 zajmuja same podstrony konkurencji (linkowane na maksa) i masa podstron z Ceneo.

Polecam sprawdzić w Majestic "Top Pages" jak macie rozłożone linkowanie. Niezbyt długo zajmuję się SEO, ale poczatkowe błedy widać daja o sobie znać... Nie rozumiem tylko po co Zgred takie bzdurki tu pisze Może ktoś doszedł do takich samych wniosków co ja ?

[eclipse]

@powyżej: nie ma takiej zależności, tyle mogę powiedzieć na podstawie analizy ponad 20 serwisów

[djurek]

na 100 % nie jest to zasada że strony przeoptymalizowane lecą, kolega z agencji ma 1000 domen , do 800 set nie ma nawet dostępów ftp, a są to klienci z każdej branzy i wiadomo jakie to www i w ktorym roku zostały zrobione.

Lecia kazda na łeb na szyje, jeden wielki burdel.

[G.Prawda]

Zgred no może coś w tym jest, chyba im gorsza strona tym lepiej , bo to co się czasem widzi w top10 to wręcz powala na kolana, no i też jest dużo wyników, które w ogóle, nigdzie nie zawierają wpisanej frazy.

[Bart.]

W histerię nie ma co wpadać, bo mądrych decyzji wtedy się nie podejmie. Trzeba na spokojnie przemyśleć każdy przypadek.

Ja np. nie zdobywam teraz nowych linków na siłę, żeby strona szła w górę, pozycje wahają się od 1. do 20., ale są to `usługi` i innymi metodami ją podbijam skutecznie.

Z tą optymalizacją to też lekkie naciąganie, bo 3 strony mam z jednej branży i podobne/te same frazy i wszystkie 3 optymalizowałem, a tylko jedna się waha właśnie.

[Beerbant]

Problem należy rozważać w szerszym kontekście

Nie ma z kim rozważać bo jedni odporni na fakty a inni maja to gdzieś a jeszcze inni maja klapki na oczach w nadziei na pocałunek w czółko z ust Kaspara ...

[MonsterGoogle]

myśle że chodzi głownie o AdWords.. miedzy 15-18 lipca sam odebrałem 3 telefony od wujka Google i chcieli mi wcisnac adwordsy na rózne moje strony. Tak samo na strony moich klientów którzy zaraz do mnie dzownili że się chwalili że google do nich dzwoni i proponuje reklame w adwords.... może to tylko zbieg okoliczności? ale jakos nie chce mi sie w to wierzyc..i sądze że google po prostu wycina losowe strony z duza konkurencją.....