stat.pl - wiarygodność?

[Pasja]

Jakiś czas temu przeniosłem się na nowy serwer, wszystko poprzenosiłem tylko nie domene

https://konkurs.pasjagsm.pl

Od momentu kiedy ta strona nie istnieje statystyki dla tej domeny w stat.pl wynoszą ponad 600uniq.

Już jakiś czas temu dzwoniłem do stat.pl z pytaniem jak to możliwe że w moim serwisie przez tydzień identyczne statystyki są (co do 1 uniq), i tak m/w od listopada/grudnia. CO kilka dni zmienia się liczba i taka zostaje. Miałem otrzymać odpowiedź w pierwszym tygodniu stycznia, w połowie stycznia wysłałem maila i nie otrzymałem odpowiedzi do dzisiaj.

Nie widziałbym w tym nic dziwnego gdybym nie miał wykupionych statystyk statbiznes.

Powinienem coś zrobić czy poprostu zmienić statystyki? Jakie polecacie? Co o tym myślicie? Czy macie podobne problemy z stat.pl

Jak strona której nie ma może mieć 600uniq?

Pozdrawiam

Piotr

[sloonik]

Jesli zalezy Ci na spojnej z innymi serwisami metodologii badan, to powinienes pozostac przy stat.pl, metodologia badan jest zmieniana dosc czesto i jest nie do konca klarowna i jasna.

Wydaje mi sie, ze najkorzystniejsze jest wstawienie niezaleznie umieszczonego na tym samym serwerze skryptu do zliczania i monitorowania ruch w serwisie. Jestem przekonany, ze roznice beda niejednokrotnie oszalamiajace.

Pomimo, iz stat/PBI jest badaniem uznanym w Polsce za wiarygodne, to jednak nie urzeczywistnia ruchu na stronie, a to zalezy po pierwsze od metodologii badania, a po drugie od jakosci polaczenia pomiedzy uzytkownikiem a serwerem zliczajacym.

[melassa]

Tak jak z Gemiusem ktory zreszta udostepnia silnik dla stat.pl tam metodologia zmienia sie z miesiaca na miesiac i nie ma jasnego i klarownego podzialu nawet co do UU

Jak dla mnie lekka sciema po prostu

[camelleon]

Co o tym myślicie?

ja bym podlaczyl google analytics i alien stats na tydzien i porownal wyniki

[Pasja]

Podłączyłem GA i czekam na pierwsze wyniki, minęło 48h i narazie brak danych :|