Na czym pracują duże agnecje ?

[Altaica]

Ostatnio moja znajoma dostała ofertę od firmy z pięknego miasta, gdzie browar zielony i koziołki bujają się głowami i zgodziła się (mała strona lokalna). Po kilku tygodniach sprawdzam webmaster - efekt swl / swl / swl i nic więcej.

Na pewno jakby podał nazwę to byłby szum. Stąd nie chcę nikomu robić ani reklamy, ani antyreklamy. Jednak agencja jest duża o zasięgu ogólnopolskim.

[Seen88]

  W dniu 2.08.2012 o 15:18, Beerbant napisał(a):

  W dniu 2.08.2012 o 13:30, dexter_78 napisał(a):

Czy są jakieś większe kombajny dla vipów ?

Sądzę, że każdy kto obsługuje wiekszych klientów (z budżetem +10K) stosuje rozwiązania dedykowane. Ale tak czy inaczej wspiera się rozwiązaniami ogólnodostępnymi.

Myślę, że przesadziłeś. 10k to nie dużo w SEO, z tego ja wiem, co sporo osób korzysta z tego co jest i się nie fatyguje.

[djurek]

  W dniu 2.08.2012 o 13:30, dexter_78 napisał(a):

Ostatnio miałem kilka spotkań z dużymi agencjami SEO i SEM. Każda się zaklina, że nie używa żadnego z poniższych softów:

scrapeboard

Scrapebox

Xrumer

Twierdzą, że pracują na oprogramowaniu takim jakiego używa Onet - ale nie zdradzają.

Czy są jakieś większe kombajny dla vipów ?

To zależy do czego, podejrzewam że duże Agencje SEO w PL, może nie używają na strony klientów takich rzeczy ale bardzo często podlinkowywuja swoje wpisy/zaplecze

( postaw sobie jakies wartościowe/moderowane katalogi zaplecze i zobacz skąd bedzie miał linki do wew serwisu )

Z reszta to nie wina softu tylko ludzi jak go wykorzystują i list jakie posiadają, z reszt zobacz sobie rynek w USA co proponuja ( blogi, fora, profile ) i powiedz mi czego nie da rady użyć odpowiednio przygotowanych XR i SB

[Beerbant]

  W dniu 2.08.2012 o 15:21, Seen88 napisał(a):

Myślę, że przesadziłeś. 10k to nie dużo w SEO, z tego ja wiem, co sporo osób korzysta z tego co jest i się nie fatyguje.

Jak na polską średnią to jest dużo (średnia w PL to około 800zł/miesiąc/klient) ale fakt, wiele agencji idzie na ilość i wcale się nie fatygują. Sprawa jest prosta - muszą wydać kupe szmalu na marketing/call center/prawników i na SEO zostaje im góra 10% także walą SWLami albo po sieci własnych nibykatalogów

[Seen88]

  W dniu 2.08.2012 o 15:30, Beerbant napisał(a):

  W dniu 2.08.2012 o 15:21, Seen88 napisał(a):

Myślę, że przesadziłeś. 10k to nie dużo w SEO, z tego ja wiem, co sporo osób korzysta z tego co jest i się nie fatyguje.

Jak na polską średnią to jest dużo (średnia w PL to około 800zł/miesiąc/klient) ale fakt, wiele agencji idzie na ilość i wcale się nie fatygują. Sprawa jest prosta - muszą wydać kupe szmalu na marketing/call center/prawników i na SEO zostaje im góra 10% także walą SWLami albo po sieci własnych nibykatalogów

Jak na polską średnią, ale nie w SEO, w SEO wiadomo leży ogromna kasa, chyba wszyscy wiemy, co to robimy.

Ale jeśli SWL nibykatalogi spełaniają swoją funkcję to w czym problem?

Sam używam SWLi i nibykatalogów i robię topy. Sory, jeśli miałem tego nie mówić

[Altaica]

@Beerbant ma rację, to wszystko jest świetnie zorganizowane i cudowne, do momentu, kiedy ktoś chce ocenić wyniki ich pracy, lub zrezygnować z umowy, wtedy właśnie okazuje się, czy płaciło się komuś za super samochody i domy, czy za faktyczne promowanie naszych stron.

[MKucinski]

Wspolpracowalem kiedys z wieksza agencja SEO (zatrudniajaca >50 osob, z czego tylko kilku seowcow). Pelna automatyzacja, wlasne programy do katalogowania, preclowania, zarzadzaniem linkami na zapleczu. Robia zaplecze bezposrednio pod klienta, do tego platne katalogi, swl, scrapebox i xrumer w zaleznosci od trudnosci frazy oczywiscie.

Generalnie jak chcesz sie dowiedziec jak pracuja najlepsi w branzy, przeanalizuj dokladnie top 10 dla fraz nieruchomosci, meble, opony i bedziesz mial jasna odpowiedz kto z czego korzysta, jak sie glebiej przyjrzysz to mozesz nawet wywnioskowac w jakim stopniu jakie narzedzie i do czego (wykryc zaplecze, zobaczyc jak linkowane jest zaplecze), dobra analiza w SEO to podstawa.

[Lesiu]

  W dniu 2.08.2012 o 15:32, Seen88 napisał(a):

Jak na polską średnią, ale nie w SEO, w SEO wiadomo leży ogromna kasa, chyba wszyscy wiemy, co to robimy.

Chyba lata pomyliłeś

[dexter_78]

To gdzie są te wasze tajne fora ??? Ile trzeba wpłacić, żeby tam przystąpić ? jaki jest model biznesowy posiadania takiego forum ?

jakim cudem jeszcze nikt się nie wygadał ? Jak są kwalifikowani członkowie ?

Czy mam zmienić temat na z archiwum X ?

[Lesiu]

Dexter_78, gdzieś tam pewnie istnieją, do niektórych masz nawet oficjalny nabór na PiO. Wspólna wiedza, wspólne zaplecze, może nawet wspólne narzędzia...

[Sunsy]

Duże firmy seo korzystają zarówno z dostępnych rozwiązań(katalogi, SWLe itp.) jak i posiadają własne dedykowane rozwiązania, mają też własnych programistów. Płatne fora istnieją, lecz jeżeli każdy ma do niego dostęp(jak zapłaci) to raczej nie są lepsze niż PiO. Są testy i informacje, do których nie powinni mieć wszyscy dostępu.

@MKucinski, wiadomo analiza ważna rzecz, ale raczej z tego wiele się nie dowiesz, ponieważ prawdziwe zaplecze zazwyczaj jest ukryte i maskowane jak się da

[Seen88]

Nie płatne. Płatne są ch**a warte.

Najlepsze są zamknięte. Nie wiem ,ja dostałem info na PW kiedyś, ale jak jeszcze miałem inny login. Myślę, że każdy kto się udziela i jest sens go przyjąć to dostaje takie info.

Lesiu, a jak Twoje forum ? Żyje jeszcze? Zgreda tam trzymasz nadal ?

[kikas]

  W dniu 2.08.2012 o 15:34, Altaica napisał(a):

@Beerbant ma rację, to wszystko jest świetnie zorganizowane i cudowne, do momentu, kiedy ktoś chce ocenić wyniki ich pracy, lub zrezygnować z umowy, wtedy właśnie okazuje się, czy płaciło się komuś za super samochody i domy, czy za faktyczne promowanie naszych stron.

A czy jedno wyklucza drugie? Co to za punkt widzenia w ogóle? Widzę że sam/a masz agencję, rozumiem że robisz to hobbistycznie, nie licząc na zarobek

A co do dezinformacji na PiO: można też to odwrócić: powiedzieli że na PiO specjalnie zmyla się czytelników, bo im przeszkadza, że użyteczna wiedza jest tak szeroko dostępna. Tak czy siak, nic nie zastąpi własnych testów, skuteczności metod.

  W dniu 2.08.2012 o 15:21, whydack napisał(a):

Generalnie wszelkiego typu zamknięte (i płatne) fora i inne "ekskluzywne" wynalazki są w 90% nic nie warte - w swojej pracy (w szczególności na poczatku) dałem się nabrać na kilkanacie propozycji "aktualizacji i udziału" w tego typu projektach i ZAWSZE okazywały się śmieciami z contentem generowanym przez boty (żeby jeszcze ktoś nad tym panował).

Gdzieś Ty te fora znalazł? W telegazecie?

[Seen88]

Zwróćcie też uwagę, że o wielu narzędziach nie pisze się na PiO, niektóre biją skutecznością Scrapeboxa,a i niektórzy mówią, że Xrummera, ja nie wiem bo nie testowałem, w każdym razie na PiO nie znajdziecie informacji o większości ciekawych softów dostępnych na zagranicznych rynkach. Oczywiście nie problem zacząć czytywać zagraniczne fora

[kikas]

Soft softem, ale liczy się pomysł co ten soft ma robić