Pytania dotyczące katalogowania.

[BartekM]

Jak tylko widzę słowo "katalogi" w tytule, to już wiem, że to kolejna dyskusja na temat tego, że katalogowanie jest "be".

Katalogi pomagają w pozycjonowaniu

[netka]

  W dniu 12.08.2012 o 21:19, Blue_Magic napisał(a):

Mylisz się, to że katalog jest płatny to wcale nie musi oznaczać że jest dobry podobnie jest z darmowymi

Są ludzie, którzy muszą zapłacić za coś, żeby uznać to za wartościowe i stwierdzić że zrobili kawał dobrej roboty .

[karolinar]

Katalogi są dobre i będą dobre, bazowałam ostatnio testami na 57 katalogach VIP które sama wybrałam. Katalogi mają ponad 10 lat niektóre, dlatego mogę śmiało powiedzieć, że mają one moc po pozycjach jakie osiągnęły te www.

Na łatwe frazy 3 (TOP10), przy cięższych frazy 2 + 40-70 oczek w górę

Tak samo na seokatalogach, jednak po testach jakie prowadziłam dopalenie ich daje odwrotny skutek.

https://www.forum.optymalizacja.com/topic/158058-wykonam-katalogowanie-reczne-najlepsze-katalogi-pl-pr7-3/ tutaj sprawdź sobie jedne z lepszych katalogów w SIECI. Jest ich być może niewiele, ale moc gwarantuje - JEST DUŻA

Oczywiście najlepiej dodawać www do katalogów, które długo są w sieci. Posiadają moderację, wtedy większość wpisów jest ok w takich katalogach i przede wszystkim niema śmietników.

[Informator]

Katalogi dają "MOC" (lubię to określenie) ale dodając tylko do moderowanych... Karolina te pierki przy katach owszem może mają 4-7 ale co się dzieje po dodaniu strony do podkategorii? PR 0.

[Blue_Magic]

  W dniu 13.08.2012 o 10:19, netka napisał(a):

  W dniu 12.08.2012 o 21:19, Blue_Magic napisał(a):

Mylisz się, to że katalog jest płatny to wcale nie musi oznaczać że jest dobry podobnie jest z darmowymi

Są ludzie, którzy muszą zapłacić za coś, żeby uznać to za wartościowe i stwierdzić że zrobili kawał dobrej roboty .

hahahxD TRUE !

[karolinar]

Wiadomo, że na PR strony trzeba poczekać. Napisałam dokładnie, że PR to tylko wyznacznik na dalszą metę dla katalogów. Głównie liczy się back link + wiek domeny. Dla mnie takie są najważniejsze wyznaczniki.

[kikas]

nie tu, do kasacji

[netka]

Myślę, że warto wykorzystywać również katalogi, które może nie mają jeszcze podniosłego wieku i oszałamiającego PR ale dobrze się zapowiadają np. są moderowane i mają unikalne wpisy. W przyszłości linki z nich moga zyskać na wartości.

[mrmarkos]

Moim zdaniem katalogi pomagają w pozycjonowaniu, bardziej lub mniej, w zależności od katalogu, a już na pewno nie szkodzą.

[netka]

  W dniu 14.08.2012 o 10:16, mrmarkos napisał(a):

a już na pewno nie szkodzą.

Jakby się bardzo postarać to można sobie zaszkodzić i to bardzo, np. linkując cały czas na te same frazy w dużych ilościach ze spamiarskich katalogów.

[kursor]

  W dniu 16.08.2012 o 10:15, netka napisał(a):

  W dniu 14.08.2012 o 10:16, mrmarkos napisał(a):

a już na pewno nie szkodzą.

Jakby się bardzo postarać to można sobie zaszkodzić i to bardzo, np. linkując cały czas na te same frazy w dużych ilościach ze spamiarskich katalogów.

Wcale nie trzeba robić tego używając katalogów. To samo możesz osiągnąć linkując z czegokolwiek.

[netka]

  W dniu 16.08.2012 o 10:48, kursor napisał(a):

  W dniu 16.08.2012 o 10:15, netka napisał(a):

  W dniu 14.08.2012 o 10:16, mrmarkos napisał(a):

a już na pewno nie szkodzą.

Jakby się bardzo postarać to można sobie zaszkodzić i to bardzo, np. linkując cały czas na te same frazy w dużych ilościach ze spamiarskich katalogów.

Wcale nie trzeba robić tego używając katalogów. To samo możesz osiągnąć linkując z czegokolwiek.

No to oczywiste. Dlatego napisałam "np".

[tomierc]

Jeśli treść jest ta sama to zawsze jest ona mało co warta