Zasady przyznawania PR

[radol21]

Prowadzę sobie hobbistycznie bloga o gotowaniu, gdzie umieszczam systematycznie, absolutnie autorskie i unikalne artykuły, sam robię zdjęcia, zero linków wychodzących, dodany jedynie do kilku katalogów, poza tym naturalne linkowanie, na blogu pojawiają się komentarze, skórka płatna (Thesis).

Blog istnieje od niemal roku, przeżył ze 2-3 updejty PR i nadal ma PR0. Inne moje stronki dostają PR1 lub wyższy niemal od razu, ten ni chu chu... Macie jakiś pomysł dlaczego? Może złe sądziedztwo ma taki wpływ (hosting jest na neteasy)?

[freestyper]

Wykup kilka linków ze stron o dużym pr 4-5 to przy kolejnym up na pewno pr Twojej strony wzrosnie.

[ja1]

Małe pytanie, a po co Ci PR?

[radol21]

Małe pytanie, a po co Ci PR?

Wiem wiem wiem... "PR nie ma znaczenia". Zatem pytanie moje uznaj jako czystą ciekawość.

[DamianL]

Musisz zwiększyć Trust u Google, linkuj z wartościowych stron, albo spraw by inni sami linkowali do Ciebie

[ja1]

A co to jest trust u Google?, jak chcesz dostać wyższy PR musisz linkować do siebie ze stron które taki posiadają, a i tak nie jest powiedziane że dostaniesz wyższy PR.

[radol21]

"Linkuj z wartościowych stron (...)"

Aż taki początkujący nie jestem, żeby nie wiedzieć, że to oczywista oczywistość

Tak jak pisałem na początku, mam strony zapleczowe, które po miesiącu, z ledwo 3-4 artykułami z których już wychodzą linki, i bez specjalnego podlinkowania, niejako z marszu, potrafiły dostać PR1.

A ta, hobbystyczna, czysta, z mega unikalną treścią, zero linków wychodzących, płatna skórka i nic...

Jedyną różnicę, która ja zauważam to hosting na którym siedzi blog, który jest dość popularny i tani, więc można przypuszczać, iż siedzi tam dużo kiepskiego zaplecza.

Czy zatem kiepskie sąsiedztwo może mieć aż takie znaczenie, iż zadbana strona, można nawet powiedzieć "zgodna z wytycznymi", będzie udupiona na wieki wieków ?