Google ignoruje rel canonical?

[websign]

Witam

Chodzi o stronę randkową ze stopki - przez prawie rok była zaindeksowana jako http, od kilku dni pojawia się wersja z https mimo że w źródle strony (również tym w cache Google) jest canonical na wersję z http

Ma ktoś jakiś pomysł o co może chodzić? Mi to wygląda na kolejnego buga Google.

Pozdrawiam

[Yukatan]

Nie dostałeś przypadkiem wiadomości w gwt o tym, a po wpisaniu adresu w przeglądarce automatycznie przekierowuje na https i info że strona może być niebezpieczna plus info o niezgodności certyfikatów?

[websign]

Nie, w centrum dla webmasterów czysto

[Bart.]

A po co masz na cały portal https ?

[websign]

No właśnie nie mam, tylko niektóre elementy są po https

[Yukatan]

Ja też nie mam i nigdy nie miałem, nie wiem skąd ten błąd , i też tylko na nie których mam.Co ciekawe czasami to znika ale wraca jak bumerang,ostingodawca też nie wie skąd a google oczywiście milczy. Wujek znów jest nie dobry

[SAMSAM]

Mam tak samo od kilku miesiecy. Dodam, że nie mam żadnych elementów po https. Wydaje mi się, że wielki G robi to specjalnie aby ewentulanie doczepiać się za DC, wykorzystuje niedoskonałości konfiguracji serwera. Jedynym sposobem chyba na pozbycie się tego to postawić https dla calego serwisu a potem zrobić noindex, chociaż z tym ostatnio też nie jest najlepiej. Strony z noindex od poł roku dalej siedzą w indexie. M

A może https ma jakiś wplyw na pozycje w indexie i G bada potencjalnych posiadaczy (witryny z logowaniem ,sklepy) ?

[Yukatan]

https nie ma wpływu na pozycjonowanie ani na lepszy trust rank podobno.

[mario1973]

Wygląda na to, że rel=canonical nie wpływa na protokół. Obserwuję to od dawna już.

U mnie wystarczyło w .htaccess zrobić 301 z https na http . U ciebie by trzeba chyba to zrobić wybiórczo skoro używasz gdzieniegdzie https.

[Yukatan]

mario problem w tym ze ja i kolega chyba u góry w ogóle z https nie korzysta ani nie korzystał z tego nigdy dlatego tern bład dziwi??

[tomierc]

A może warto zapytać dostawców serwera czy oni czegoś tam nie maczali

[mario1973]

A może warto zapytać dostawców serwera czy oni czegoś tam nie maczali

W moim przypadku niejaki Ogicom - wciska każdemu występowanie strony po http i https - bez możliwości wyłączenia - zupełnie bez sensu....

M

[Jacek J.]

Sprawę załatw przekierowaniem z https na http, miałem taki problem na blogu, połowa adresów z https, a po wejściu z google okazuje się, że pokazuje się ostrzeżenie. Robisz przekierowanie, czekasz parę dni i posprzątane.

[websign]

Ja na mojej stronie korzystam z https, jak zrobię 301 to dla zalogowanych użytkowników będzie problem, bo przeglądarki cachują przekierowania. Wychodzi na to że trzeba zrobić cloaking, ale wtedy wiadomo że jest ryzyko. Czekam na opinie fana Google w tym wątku jakie to Google jest mądre że samo z siebie tak robi

[Jacek J.]

Zrób przekierowanie z wykluczeniami. Na pewno w linkach jest jakaś prawidłowość.