Modyfikowanie artykułu po latach w celach seo

[Ojciec_Pio]

Sytuacja jest taka: mamy artykuł sprzed 6 lat. W ogóle nie ruszany - choć ciągle dochodzą komentarze. Jest na konkretną fraze wypozycjonowany na 7 miejsce. Czy według was warto go teraz modyfikować aby podnieśc go w serpach o 2-3 pozycje np dopisać kilka znaczników i odpowiednich słów, dodać własne komentarze + oczywiście trochę linków z precli. Czy artykuł od kilku lat niemodyfikowany tak się wrósł w indeks, ze teraz jakakolwiek w nim zmiana może spowodować spadek?

Aha. Jak to obecnie wygląda sprawa z artykułami starymi? Czy one mają priorytet wyświetlania się wysoko w serpach w porównaniu do nowych artykułów?

Mam wątpliwości co do swoich wniosków - bo z młodych serwisików przerzuciłem sie na bardzo stary i staty sa zupełnie różne:(

[wojtekk]

Jest na konkretną fraze wypozycjonowany na 7 miejsce.

czyli praktycznie nie jest wypozycjonowany bo kto patrzy na 7 miejsce?

np dopisać kilka znaczników

jakich znaczników?

Czy artykuł od kilku lat niemodyfikowany tak się wrósł w indeks, ze teraz jakakolwiek w nim zmiana może spowodować spadek?

jak strony "wrastają" w index pokazują ostatnie zmiany w algorytmie:D

Jak to obecnie wygląda sprawa z artykułami starymi? Czy one mają priorytet wyświetlania się wysoko w serpach w porównaniu do nowych artykułów?

gdyby wiek artykułu był wyznacznikiem tego czy wyświetla się on wysoko czy nie to jakie przebicie miałyby nowe wpisy?

[seo-ninja]

Możesz spokojnie modyfikować nic nie powinno się stać.

[Ojciec_Pio]

Kto patrzy na 7 miejsce? Z frazy wg. google o liczbie zapytań 20 tys. miesięcznie - czyli realnie 5 tys. - mamy jakieś 150 wejsć tygodniowo, wlaśnie z tego uerela na 7 miejscu. Nie jest źle - jeśli podniosę o kilka pozycji każdą naszą frazę z long tail - to przy zakładanych 100 frazach ruch podskoczy nam nawet o 20 tys. miesięcznie. Więc chyba warto zmodyfikować te artykuły, szczególnie że omawiany uerel podskoczył ostatnio o 1 w rankingu - możliwe że przez ruch i komentarze.

A właśnie - uważacie, że warto zasadzać komentarze na potrzeby seo wpisując w nich słowa kluczowe?

Odnośnie znaczników - ulepszyć h1, i inne nagłówki, strongi, dodać kilka nowych słów kluczowych - generalnie artykuł słabo napisany pod seo i oznakowany. Jeszcze linkowanie wewnętrzne na interesujące mnie słowa kluczowe:)

[outofmatrix]

Zdecydowanie zmieniaj/optymalizuj. W moim przypadku takie zmiany wpłynęły na podniesienie pozycji.

[tomierc]

modyfikować i ubogacać treść. Zawsze nowsza zmiana jest lepsza niż stary dla google

[bobak]

A co w przypadku, gdy optymalizowany artykuł posiada w tytule starą datę? Chcę zaktualizować także tytuł, a co za tym idzie - zmieni się również adres url. Wówczas de facto powstaje nowa treść w obrębie serwisu. Czy zastosowanie przekierowania ze starego adresu na nowy pozwala w takich przypadkach utrzymać wysoką pozycję artykułu?

[czif]

@bobak

Napewno w GWT będziesz miał komunikat o duplikacji treści, Google przewiduje kilka sceariuszy

1) podmieni adres do artykułu i zachowasz starą pozycję

2) wywali starą stronę i po x czasu wstawi nową na podobną pozycję

3) Skasuje starą stronę z indeksu, a nowa po przekierowaniu 301 będzie czekać poniżej TOP 10 i nabierać mocy aby powrócić na dawną pozycję

4) nowy adres nigdy nie wróci na stare pozycje, ale... może pojawić sie w TOP 10 na inne frazy

5) ..... pewnie by się znalazło jeszcze parę scenariuszy

[bobak]

Dzięki za szybką odpowiedź! Wnioskuję z niej, że bezpieczniej będzie podczas optymalizacji pominąć jednak adres, pozostawić go bez zmian, a skupić się jedynie na odpowiednim formatowaniu tekstu i dodaniu słów kluczowych w treści.