Czy Google manipuluje SERPami (patent Ranking documents)

[zakręcony]

Link może być tekstowy lub graficzny. Google sobie tworzy nowe definicje, a potem siedzimy i rozkminiamy, co jest czym. Po co? Naturalny / nienaturalny to może być miód i może kilka innych rzeczy, ale nie link.

[DomenyDoKupienia.pl]

SEO to nie moja branża więc pytam. Taka np. emotikona to link naturalny, czy podpada pod naruszenie zasad?

[Kapitan Seo]

Taka np. emotikona to link naturalny, czy podpada pod naruszenie zasad?

Naturalne linki nie istnieją... Pojęcie to zostało wymyślone przez Google celem manipulacji...

[Sebastian-SEO]

Naturalne linki nie istnieją...

Naturalny link to taki, jaki ktoś wstawia nie myśląc o tym, że ten link pomoże stronie docelowej w promowaniu jej w Google.

Widzisz fajny art, news - piszesz o tym (gdzieś), dajesz linka, aby inni zobaczyli źródło - i ktoś ma naturalny link.

[Bart.]

Naturalny link to taki, jaki ktoś wstawia nie myśląc o tym, że ten link pomoże stronie docelowej w promowaniu jej w Google.

To google rozpoznaje już myśli ?

[Robbieriviera]

Myśle, że za parę lat , jak już każdy będzie nosił okulary google podłączone na sztywno przez micro usb do mózgu (żeby nie było strat w transferze), to będzie możlwe ;P

[Lexy]

Naturalny link to taki, jaki ktoś wstawia nie myśląc o tym, że ten link pomoże stronie docelowej w promowaniu jej w Google.

Problem w tym, że Google nie wie, kiedy link jest faktycznie naturalny... pomijając typowe precle czy inne źródła, w którym od razu widać jak na dłoni. To właśnie o to się rozchodzi w tej całej naturalności, że tylko osoba zamieszczająca gdziekolwiek link wie o tym, czy robi to bezinteresownie. A skąd wiesz, że linka do podanego wcześniej bloga nie wstawiłam za kasę? Może to blog, na którym kupiłam link i chcę go wzmocnić, a brak SEO anchora ma tylko stworzyć pozory naturalności Nie wiesz tego.

PS Te linki w stopce z anchorami "SEO blog" i "audyt SEO" wyglądają na... stworzone w celu manipulowania wynikami wyszukiwania ;-) Nie jest to też bezinteresowne polecanie czyjejść strony.

[zeki]

a co jeśli ja wstawiam link we wszystkie stopki bo chcę rozreklamować stronę? Potrafi G określić kiedy chcę przyciągnąć gości na stronę a kiedy chcę podbić pozycję? Albo jak wsadzam do katalogów to kiedy robię to z myślą o zwykłej reklamie bo z katalogu będę mieć ruch a kiedy o podbiciu pozycji? Gratulacje jeśli algo to wyłapuje.

O wartości strony decyduje użytkownik i to czy ona mu jest przydatna. Sam miałem taką sytuację, że przed rozprawą sądową drukowałem potrzebne mi informacje z typowych spamerskich zapleczówek. Żaden algo nie oceni czy link jest naturalny, czy strona spamerska. Bo 1000 osób uzna za spam a jednemu coś takiego pomoże.

Inna sprawa, że syf w necie jest niemiłosierny :/

[tomierc]

Czy G odróżnia link ze stopki z sygnatury itp - też nie jestem pewny. Może zacząć mieć problemy z każdym linkiem.

[mario1973]

Od pewnego czasu Google zaczęło wszystko rozróżniać - skorzystali z wiedzy parapsychologicznej i okultystycznej zebranej przez dawne i obecne reżimy światowe.

[Sebastian-SEO]

PS Te linki w stopce z anchorami "SEO blog" i "audyt SEO" wyglądają na... stworzone w celu manipulowania wynikami wyszukiwania ;-) Nie jest to też bezinteresowne polecanie czyjejść strony.

Też masz swoją działalność - więc chyba wiesz, że reklama jest dźwignią handlu, co?

Zawsze możesz tez usunąć swoje linki....

Polecam Tobie lekturę tego wpisu. Powstał m.in. po lekturze tego wpisu...

[SzlafRock]

Czyli linki w stopce to reklama i nic nie mają wspólnego z linkami nienaturalnymi?

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

Właśnie i tu jest problem, dowolna interpretacja linka naturalnego i nienaturalnego.

Zgodnie i aktualnymi potrzebami może to się nazywać reklama.

[entropia]

Zawsze możesz tez usunąć swoje linki....

Polecam Tobie lekturę tego wpisu. Powstał m.in. po lekturze tego wpisu...

fantastyczny wpis, ja cie nie mogę , rzekłbym, że paszkwil, ale nie chcę słyszeć "najwięcej lamentu słychać ze strony osób, które stosowały/nadal stosują stosują techniki z pogranicza tzw" lania wody

[Lexy]

Zgodnie z definicją o tym, że link naturany jest wstawiony bezinteresownie, linki z twojej stopki takimi nie są skoro sam je tam wstawiłeś i oprawiłeś SEO anchorami. Tym samym Google może je potraktować jako próbę manipulowania rankingiem i jeśli będzie ich wg Google za dużo (np. jeśli udzielasz się na wielu forach z takimi stopkami), albo będą miały zbyt jednorodne anchory, twój blogasek może przez to oberwać. Ciekawe, czy byłbyś z tego zadowolony.

Tak jak SzlafRock napisał, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Jak ktoś cię podlinkuje ze śmietników i dostaniesz filtra to zmienisz zdanie i stwierdzisz, że te linki nie powinny ci zaszkodzić.

[hyhy]

Ciekawa jestem, czy byłbyś z tego zadowolony i nadal podważałbyś moje zdanie na temat tego, że o jakości strony decyduje jej zawartość, a nie backlinki.

Lexy, zgadzam się, że o jakości strony decyduje jej zwartość. Natomiast co do pozycji w SERPACH ... )