Skocz do zawartości

Google a W3

emes

Przez emes
w Strony przyjazne wyszukiwarkom

Rekomendowane odpowiedzi

emes Newbie

emes

Opublikowano
Opublikowano

1)

Zastanawialem sie ostatnio nad kilkoma sprawami zwiazanymi z poprawnoscia kodu HTML/xHTML. Otoz, W3 sugeruje, na przyklad:

- ujmowac wszystkie wartosci atrybutow w cudzyslow

- zamykac wszystkie tagi (rowniez te "pojedyncze", czyli <br>, <img>, <meta>, etc.)

I w tym momencie jestem ciekaw, jak to sie ma do Googli i innych searchy. Slyszalem bowiem, iz im krotszy kod tym lepiej- a to oznacza, iz ani cudzyslowia, ani np. <br /> albo <meta /> nie powinny miec miejsca (bo to w koncu bajty). Jak to sie ma do siebie?

2)

Czy nie jest tak, iz teoretycznie idealny kod dla kazdego searcha powinien byc czystym tekstem, od strony wizualnej obslugiwanym calkowicie przez css? Tym samym w kodzie mielibysmy jedynie definicje <head>, a w <body>- <divy>, <p> i <spany>. Hm?

3)

Odnosnie "krotkosci kodu". Czy nie wystarczyloby po prostu stripowac htmla (chocby w smartach za pomoca {strip}{/strip}) i kompresowac w ten sposob do jednej linijki?

A jesli krotkosc kodu jest taka wazna, to dlaczego, bo przeciez output np. Onetu jest bardzo duzy (wielkosc rzedu 90 KB), a pomimo tego serwis swietnie zaindeksowany.

4)

Dlaczego na niektorych serwisach jest:

<meta name="keywords">

A na niektorych:

<meta http-equiv="keywords">

Ja stosuje pierwsza metode, jednak zaciekawilo mnie to.

5)

Jesli nie chcemy czegos udostepnic crawlerowi, stosujemy document.write w postaci, na przyklad:

<script language="javascript">

function strip(zmienna){

document.write('<script language='javascript'>'+zmienna+'</script>');

}

</script>

I potem wywolujemy stripa. Dlaczego w takim ukladzie niektorzy pisza to w taki sposob:

document.write('<scr'+'ipt language='javascript'....);

...iz "kawalkuja" tag script na dwie czesci?

Czekam na dyskusje. Ciekawi mnie to, gdyz nie wiem, jak powinienem pisac- czy poprawny jest "zasmiecony" HTML 4.01 Transitional, czy lepiej byloby stosowac wszedzie xHTML 1.0 Strict. Itepe, itede.

Pozdrawiam,

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
rattkin Newbie

rattkin

Opublikowano
Opublikowano

zerknij na kod www.seopl.org. moim skromnym zdaniem jest on BARDZO przyjazny crawlerom. inna sprawa, jakie ma to znaczenie dla robotow - podejrzewam ze jednak niewielkie.

co do zamykania wartosci w cudzyslowach - radzilbym nie odstepowac od tej zasady. taki jest standard i nie ma co cudowac.

"i can handle it without linking :)"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 2 miesiące temu...
EDDY Newbie

EDDY

Opublikowano
Opublikowano

Każdy dobry programista wykorzystuje najnowsze standardy. W tym wypadku mowa o XHTML i warto się tego trzymać.

Dziś strona głowna, która ma 90 KB nie robi na nikim wrażenia. To samo roboty nie robią problemów z indeksacją takowej. Bardziej należy uważać, by strona nie posiadała błędów, które zatrzymują generację kodu, a co za tym idzie przedłużała ładowanie jej. Wtedy bot może już się nie pojawić prędko na tak źle napisanej stronie...

Polecam linki stałe w Seomatik.pl oraz dopalacz stron Gotlink.pl.

obrazek.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 4 tygodnie później...
ableorg.com Newbie

ableorg.com

Opublikowano
Opublikowano

FAKT!!! Zgadzam się Panowie, cóż miałem przez 3mce stronkę w HTML 4.01 z błędami oczywiście i Google nie chciało mi zaindeksować podstron. Po przejściu na XHTML 1.0 Tr. oczywiście już całość VALID minął tydzień od wprowadzenia i wszystkie podstrony zaindeksowane. Googl chyba nie przepada za Tabelkami albo mi się tak tylko wydawało hihi, w każdym razie indeksacja po tygodniu od zmiany w porównaniu do 3mcy różnych rac nad zaideksowaniem... ???

Serdecznie Pozdrawiam,

Twórca Witryn, https://www.ableorg.com , https://www.erodzina.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Tematy

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności