Katalogowanie - budżet 150zł

[Grey Ronin]

Na sam początek to nie pchałbym się wp-katy i inne katalogi co nie mają co najmniej roku a najlepiej 3 albo 5 lat i stosunek site do wpisów na poziomie co najmniej 2:1 albo wyższym. Ostatnio widzę jak wp katy dostają i to niekiedy solidnie - wielka szkoda - site spada. Gugiel nie lubi jak WP gwałci się w ten sposób.

[blake]

Grey Ronin piszesz głupoty, ja na kilku miesięcznych wp-katach z katalogami jestem wyżej niż dodawane strony do nich (wpisy nie były niczym dopalane, bo sam je dodawałem). Co do ceny to za tą kwotę mogę puścić blasta na mieszankę darmowych wp, seokatalogów. Efekty widać już na drugi dzień. Jednak raportu linków nie wysyłam z wiadomych względów (ponad 700 WP AA własnoręcznie robionej bazy, na kilkunastu takich blogach tylko ja dodaje wpisy ).

[Achil]

jeśli używasz wtyczki seo quake do sprawdzania site to weź pod uwagę, że ona przekłamuje.

[SEOsklep24.pl]

Również nie mogę się zgodzić z tym co pisze Grey Ronin tym bardziej, ze mam to po prostu udowodnione dzięki informacją od klientów oraz z własnego doświadczenia oraz stron, które prowadzę.

Osobiście uważam, że ta grupa katalogów jest bardzo opłacalna.

[fahofiec]

150 zł to bardzo mały budżet jak na profesjonalne katalogowanie, wystarczy na dodanie do około 30-40 najsilniejszych płatnych katalogów (pomijając grupy katalogów).

[Grey Ronin]

Nie bijcie każdy może pomylić. Sprawdzałem akurat pod Chrome i wyszły mi przekłamania . Zwracam honor . Zresztą też miałem i mam nadal bardzo dobrą opinię o tych katalogach. Co nie znaczy że na początek katalogowania to można skorzystać z starszych wartościowych katalogów.