Tagi: <b> kontra <strong>

[KodIT]

Wyczytałem gdzieś, że z punktu widzenia seo lepiej używać tagów <strong> zamiast <b>.

Z drugiej strony przeczytałem też kilka poradników, w których mówią tylko o <b> a o <strong> nawet nie wspominają.

Jakie jest Wasze zdanie i doświadczenia w tej sprawie?

[shaun_black]

Znacznik strong to element nowszego html'a. <b> nie powinno się już używać. Pewnie czytałeś stare poradniki

[fahofiec]

Dla Google obydwa te znaczniki są równoznaczne.

[WebReklama]

Z W3C:

<b> Renders as bold text - po prostu pogrubienie tekstu

<strong> Renders as strong (highlighted) text - wyróżnienie tekstu

[zgred]

Panowie - zróbcie test i opis dowolnej kategorii w sklepie (cały opis) strongiem portaktujcie. a potem zobaczcie co się dzieje i jak strona leeeci

[cbdss]

Do góry, czy w dół leci?

[tomierc]

Mają taką samą wartość niby. Ale chyba lepsze strong

[enter222]

strong jest dużo lepszy. Tutaj masz artykół na ten temat z diagramem to potwierdzającym.

"Przykładami znaczników semantycznych: STRONG,EM, H1 – H6,KBD, CODE, SAMP Q, BLOCKQUOTE, CITE.

Najczęściej stosuje się tytuły nagłówków, wyróżnienia strong oraz em. Znaczniki te dają podobne wizualnie efekty jak znaczniki B, I czy ostylowanie przy użyciu CSS odpowiednie cech wyglądu nagłówków. Jednak dla wyszukiwarek liczy się efekt semantyczny, nie wizualny.

Treści objęte zwykłymi znacznikami, odpowiedzialnymi za aspektami wizualnymi, są jak zwykły tekst. Dlatego tak ważne są różnice pomiędzy stosowanie znaczników semantycznych a wizualnych.

Treść ujęta w znaczniki wizualne, może mieć taki sam wygląd jak ta objęta znacznikami semantycznymi. Jednak znaczenie jakie przekazują robotom wyszukiwarek jest znacząco różne. Aby ułatwić zrozumienie semantyki znaczników, zapoznaj się z poniższym punktem."

źródło: poradnik-seo.pl/optymalizacja/semantyka-kodu,slowa-kluczowe.html

[megauser]

Tylko i wyłącznie strong - znacznik b jest elementem specyfikacji HTML 4.01 Transitional, czyli pozostałością po HTML w wersji 3. Od dawna powinni wszyscy używać HTML w wersji 5 bądź 4.01 Strict - i w żadnej z nich tagi nie istnieją. Znacznik ten jest rozpowszechniony tylko i wyłącznie przez głupotę autorów starych artykułów na temat HTML które istnieją do dziś (i są czytane).

Więcej informacji tu -> https://pornel.net/transitional

W kwestii SEO:

• jeżeli chcesz po prostu pogrubić tekst, użyj styli css - czyli np. <span style="font-weight:bold;">tekst pogrubiony</span>
  
• jeżeli chcesz wyróżnić ważny tekst, użyj znacznika <strong>wyróżniony tekst</strong> - a zarazem nie wolno przesadzać z tym, o czym przypomina @Zgred
  

Nie można mylić "b" ze "strongiem" - to zupełnie odmienne znaczniki HTML, a jedyne co je upodabnia to... właśnie to, że przeglądarki interpretują je jako pogrubiony tekst. I nic więcej.