Nowa domena + lekkie linkowanie + 301 = znikniecie z wynikow

[steve66]

Witam.

Mam problem ze strona, ktora przejalem po firmie, ktora ja nie umiejetnie pozycjonowala, efektem czego byla ona bardzo oporna w pozycjonowaniu.

Postanowilem przeniesc ja na nowa domene, zrobilem 301 i puscilem na nia okolo 100-150 linkow z katalogow.

Z poczatku domena wskoczyla na srednio-trudne frazy na top 15-50 i piela sie caly czas w gore.

Trwalo to okolo 14 dni po czym domena wypadla z google na 80% fraz, a po kilku dniach pozostale 20%.

Minelo juz 14 dni od wypadniecia wiekszosci fraz z wyszukiwarki. Domena byla linkowana z glowa, praktycznie z samych katalogow, z duzym roznicowaniem anchorow, w zwiazku z czym:

Co moglo spowodowac wypadniecie domeny z wynikow, pierwszym podejrzanym jest 301, ale pierwszy raz spotykam sie, aby moglo one zaszkodzic.

Z poczatku myslalem, ze to chwilowe zawirowania, ale cos za dlugo one trwaja.

Jakies propozycje co dalej?

[fahofiec]

Czy domena jest w indeksie Google?

[WebReklama]

  W dniu 18.09.2012 o 11:57, steve66 napisał(a):

Mam problem ze strona, ktora przejalem po firmie, ktora ja nie umiejetnie pozycjonowala, efektem czego byla ona bardzo oporna w pozycjonowaniu.

Pewnie to co powodowało opór zostało razem z 301 przeniesione.

[steve66]

Tak, domena jest w indeksie. Google lyknelo bez problemu cala strone.

No na logike tez bym obstawial na 301, ale szczerze mowiac nie wiedzialem, ze 301 moze przenosic kary, filtry itp. Bo w takim razie jest to gotowy przepis za zaszkodzenie konkurencji

[Altaica]

Z tych kar jednak dość łatwo wyjść, więc postaraj się pomóc sobie, a nie kombinuj z konkurencją.

[AdamA]

  W dniu 18.09.2012 o 11:57, steve66 napisał(a):

Domena byla linkowana z glowa, praktycznie z samych katalogow, z duzym roznicowaniem anchorow,

Moim zdaniem to właśnie za to linkowanie praktycznie z samych katalogów mogłeś wpaść ponownie w filtr.

[ewel324]

  W dniu 19.09.2012 o 09:51, AdamA napisał(a):

Moim zdaniem to właśnie za to linkowanie praktycznie z samych katalogów mogłeś wpaść ponownie w filtr.

Zgadzam się z przedmówcą. Linkowanie każdej domeny, zwłaszcza tej "po przejściach" powinno przebiegać w sposób maksymalnie podobny do naturalnego. Kilka linków z wysokiej jakości katalogów - jak najbardziej, 100 - 150 dla nowej domeny to już bardzo dużo. Niewykluczone, że przez to zafiltrowałeś domenę. Dostałeś jakikolwiek komunikat w Webmaster Tools?

Spróbuj zróżnicować linki przychodzące, dodaj trochę linków w miejscach, które mogą mieć wysoki trust rank - w social media, na tematycznych forach internetowych.

Jeżeli to nie pomoże - na pewno masz do czynienia z filtrem.

[tomus933]

ja bym odłączył 301, sam powiedziałeś że stara strona była źle pozycjonowana... znam przypadek że odpięcie 301 pomogło, warto byłoby sprawdzić czy w kodzie strony wszystko jest ok.

powodzenia

[MaxPan]

  Cytat

100 - 150 dla nowej domeny to już bardzo dużo.

jakieś testy na potwierdzenie tej tezy? domyślam się ze zalecasz dodawać 5-10 katalogów dienie?

  Cytat

które mogą mieć wysoki trust rank

jeśli możesz to podziel się jeszcze jak mierzysz ten TR, czy jest duży czy mały czy może zerowy - tak "na oko"?

[ewel324]

  W dniu 19.09.2012 o 12:33, MaxPan napisał(a):

jakieś testy na potwierdzenie tej tezy? domyślam się ze zalecasz dodawać 5-10 katalogów dienie?

Nic takiego nie napisałam. W ogóle odradzam linkowanie nowej domeny z takiej ilości katalogów, zwłaszcza w sytuacji, w której są to jedyne linki przychodzące. Tak, jak już wspomniałam zalecałabym linkowanie z innych miejsc i maksymalne zróżnicowanie linków przychodzących Spora część katalogów jest oparta na jednym skrypcie, część z nich to praktycznie farmy linków. Nie trudno tu o podejrzenie nienaturalnego linkowania, a ręczne filtry też zdarzają się coraz częściej.

  W dniu 19.09.2012 o 12:33, MaxPan napisał(a):

  Cytat

które mogą mieć wysoki trust rank

jeśli możesz to podziel się jeszcze jak mierzysz ten TR, czy jest duży czy mały czy może zerowy - tak "na oko"?

Kluczowe jest słowo "mogą". Nie mierzę TR, uważam jedynie, że można go oszacować na podstawie takich czynników, jak Page i Domain Authority, ilość linków wychodzących, jakość contentu i częściowo PR strony. Po przejrzeniu wielu stron i własnych testach jakości linków, które przychodzą do pozycjonowanych stron, można już w miarę samodzielnie ocenić, które miejsca są wartościowe. Gdyby istniało narzędzie do skutecznego mierzenia trust ranku to o ile łatwiejsza byłaby nasza praca

[MaxPan]

  Cytat

Nie trudno tu o podejrzenie nienaturalnego linkowania, a

ręczne filtry też zdarzają się coraz częściej.

ok to jaka jest definicja naturalnego linkowania 5-10 katalogów dienie?+ 2 blogi, czy 3 profili+ jeden link z serwisu społecznościowego?

Przepraszam, ale gadasz jak misjonarzy z forum białego brata. Myślisz te 150 linków z katalogów się zindeksowali w jeden dzień? i ile z tego w ogóle się zindeksowalo?

  Cytat

Gdyby istniało narzędzie do skutecznego mierzenia trust ranku to o ile łatwiejsza byłaby nasza praca

Nie wiem jaka tam wasza praca, ale moja na pewno jest inna, mnie do tego nie mieszaj, w bajki o naturalnym linkowaniu nie wierze

  Cytat

jakość contentu

to czemu w TOPach strony z tekstami z mieszarek jeśli Google potrafi już oceniać jakość contentu ( bo ty to uwzględniasz w ocenianiu TR strony), litości...

[ewel324]

  W dniu 19.09.2012 o 13:12, MaxPan napisał(a):

ok to jaka jest definicja naturalnego linkowania 5-10 katalogów dienie?+ 2 blogi, czy 3 profili+ jeden link z serwisu społecznościowego?

Jaka definicja? Nie ma czegoś takiego, jak "definicja naturalnego linkowania", a już na pewno katalogi nie są naturalnym źródłem linków. Nie ma na to recepty, część rzeczy niestety trzeba przeprowadzać metodą prób i błędów. Oczywiste jest to, że 150 linków roboty nie zaindeksują w jeden dzień, ale zaindeksują w krótkim okresie czasu linki o podobnej strukturze z podobnych miejsc. To jest możliwe ryzyko.

  Cytat

w bajki o naturalnym linkowanie nie wierze

Takie Twoje prawo, by nie wierzyć, jak i moje, aby wierzyć w linkowanie podobne do naturalnego To akurat temat odwiecznych dyskusji, z tego co zauważyłam na PIO również.

  Cytat

to czemu w TOPach strony z tekstami z mieszarek jeśli Google potrafi już oceniać jakość contentu ( bo ty to uwzględniasz w ocenianiu TR strony), litości...

Zdarzają się takie sytuacje, owszem i to jest dowód na niedoskonałości algorytmu, na których w zasadzie cała branża SEO korzysta. Kolejne aktualizacje pokazują jednak, że tego typu wyników wyszukiwania jest i będzie coraz mniej, więc uważam, że warto to uwzględnić w planach budowania link popularity, jak i również treści na stronie

[MaxPan]

  Cytat

Kolejne aktualizacje pokazują jednak, że tego typu wyników wyszukiwania jest i będzie coraz mniej,

Rozbawiałaś mnie tym stwierdzaniem, chyba większość potwierdzi że jest odwrotnie

Z mojej strony koniec dyskusji Ciężko dyskutować z osoba co najpierw mówi że Google potrafi oceniać jakość contentu, później mówi że algorytm jest niedoskonały, jeszcze później ze z każdym update serpy wyglądają coraz lepiej :D ...

[ewel324]

Nie widzę w tym raczej nic zabawnego i przepraszam, ale odnoszę wrażenie, że tak bardzo starasz się doszukać nieścisłości w mojej wypowiedzi, że nie czytasz ze zrozumieniem. To, że szacuję TR strony na podstawie m.in. jakości contentu, nie oznacza, że algorytm jest pod tym względem doskonały i jest w stanie odsiać teksty z mieszarek. Zgadzamy się za to w jednej kwestii - dalsza dyskusja na ten temat nie ma sensu, odbiega zresztą od tematu

Podtrzymuję swoją opinię, że sposobem na sprawdzenie, czy mamy doczynienia z filtrem, czy są to chwilowe zawirowania, będzie zróżnicowanie backlinków i dodanie tych lepszej jakości

(Co nie znaczy, że nikt inny nie ma prawa do odmiennego pomysłu na rozwiązanie tego problemu i nie może on być też skuteczny )

[MaxPan]

  Cytat

To, że szacuję TR strony na podstawie m.in. jakości contentu, nie oznacza, że algorytm jest pod tym względem doskonały i jest w stanie odsiać teksty z mieszarek

dobre, ostanie pytanie to poco to szacujesz? jeśli się zgadzasz ze Google nie-potrafi odróżnić tekstu z mieszarki od pisanego "z palca", po co to uwzględniasz cytat: jakość contentu, w tym wyimaginowanym TR??? Kupy to się nie trzyma zupełnie....