Pytań kilka o linkowanie katalogów

[bitmuza]

Hejka, chciał bym się Was poradzić. Dodałem stronę do kilkuset katalogów. Część z nich powiedzmy 100 jest naprawdę wartościowych, w takim sensie, że widziałem po nich znaczne skoki (a po innych żadne). Czy dopalenie tych 100 mocnych wpisów w jakiś sposób poprawi wartość tych wpisów i podskoczę dzięki temu w wynikach wyszukiwania? Jeśli tak to co warto wybrać:

1. dopalanie wpisów swlami? Jeśli tak stałe czy rotacyjne? i w jakiej ilości?

2. dopalanie wpisów katalogami? Jeśli tak to w jakiej ilości aby miało to sens?

[Sebol]

Pierwsze co zrób to zadbaj żeby te wpisy co masz zostały zaindeksowane.

[seo-ninja]

Jak dopali, to się szybciej zaindeksują

[Xann]

1. dopalanie wpisów swlami? Jeśli tak stałe czy rotacyjne? i w jakiej ilości?

2. dopalanie wpisów katalogami? Jeśli tak to w jakiej ilości aby miało to sens?

wpisy dopala sie swl a nie katalogami , np w eweblinku srednio 2000 pkt na tydzien gora dwa wystarczy

[seo-ninja]

To jak już tłumaczymy, to swl rotacyjny nie stały. Tak jak @xann napisał w zależności od ilości wpisów od 2000/3000 pkt w górę. Z tym, że ja osobiście trzymam około miesiąca.

Warto również ocenić wpisy ...

[bitmuza]

Wpisy te które chciał bym dopalać są zaindeksowane:)

Moje pytanie dotyczyło tego czy dopalanie tych wpisów w jakis sposób podniesie ich wartość i przełoży się na wyższe pozycje?

[Xann]

......Z tym, że ja osobiście trzymam około miesiąca.

jak zapomne to tez tyle trzymam , ale z regoly wystarczy do dwoch tygodni zeby google zaindexowalo wpis i zaliczylo linka i przypominam ze podlinkowujemy haslem typu: zobacz nigdy pozycjonowanymi frazami

[neon103]

1. dopalanie wpisów swlami? Jeśli tak stałe czy rotacyjne? i w jakiej ilości?

Ja dopalam gotlink.pl w ilości 500-1000 pkt / wpis. Czasem też podepnę seomatik.pl w ilości 25-50 linków.

czy dopalanie tych wpisów w jakis sposób podniesie ich wartość i przełoży się na wyższe pozycje?

Tak, podniesie wartość i przełoży się na wyższe pozycje.

[FiKaS]

przypominam ze podlinkowujemy haslem typu: zobacz nigdy pozycjonowanymi frazami

Ew. rozbudowujemy frazę pozycjonowaną czyli jak pozycjonujemy frazę "nasiona traw" to możemy dopalić na frazę "naturalne nasiona traw" "nasiona traw sklep"

Wtedy mamy tematyczny link + keyword który nas interesuje

[fahofiec]

przypominam ze podlinkowujemy haslem typu: zobacz nigdy pozycjonowanymi frazami

Moim zdaniem to błąd, bo znów kłania się AnchorRank Oczywiście różnicowanie linków i anchory typu "Zobacz" są świetne i popieram Xanna, ale same takie linki w bardzo niewielkim stopniu wzmocnią link z katalogu. Dlatego powinniśmy również linkować wpisy identycznymi anchorami, jak link wychodzący z wpisu do strony docelowej, co gwarantuje bardzo wysoki AnchorRank tego linka i moc przekazywana dla danej frazy będzie znacznie większa!

[Kołek]

No i znowu to samo pytanie pada w innej formie. Czyli może najlepiej większość anchorów robić typu (zobacz|polecam|kliknij) a powiedzmy 1/4 na anchor jaki pozycjonujemy?

[fahofiec]

Zapowiada się bardzo ostra wymiana zdań, ale ja definitywnie zostaję przy potwierdzeniu starej teorii Jeża, która po ostatnich zmianach algorytmów wg moich obserwacji nabrała znacznie większego znaczenia!

[Xann]

nie ma sensu sie klucic bo dyskusja byla juz nie raz ale takie cos jak anchorrank nie istnieje, poszukaj na zachodnich forach informacji

[fahofiec]

Właśnie czekałem na Twoją odpowiedź. Akurat sam kilka lat temu bardzo dokładnie opisałem teorię Jeża na forum DigitalPoint i wypowiadający się w wątku doświadczeni koledzy z zagranicy potwierdzili obserwację podobnego zjawiska, tylko nie mieli na to żadnej nazwy. I to było kilka lat temu, więc aż trudno sobie wyobrazić jak bardzo to mogło ewoluować do ostatnich aktualizacji. Być może APR w sensie dosłownym, tj. określonym liczbowo nie istnieje i z tym się zgadzam, ale wszystkie moje obserwacje przemawiają na korzyść funkcjonowania pokoleniowego przepisywania mocy anchorów.

P.S. Nawet myśląc czysto logicznie i hipotetycznie - czy APR nie jest najdoskonalszym i najprostszym rozwiązaniem jakie można wymyślić, by "uchwycić kontekst tematyczny witryn", o czym ostatnio często mówią inżynierzy Google?

[FiKaS]

Jedyny problem jaki się pojawia przy anchorze 1:1 gdy dopalamy go takim samym anchorem co mamy we wpisie jest taki, że sami sobie robimy konkurencje w TOP10. Niejednokrotnie było tak, że młoda domena nie była w stanie się wybić ponad stare katalogi, które dopalone rotacją wskakiwały do TOP10 i tam sobie siedziały.

Dlatego kompromisem jest moje rozwiązanie - stosowanie bardziej rozbudowanych anchorów.

Jest jeszcze patent na monitorowanie dużej ilości dopalany wpisów w katalogach czy zostały zaindeksowane ale o tym opowiem na szkoleniu Xannsem za tydzień