wielka moc małej liczby linków

[FancyFactory]

Zastanawia mnie strona: list.ovh.org/biznes.html, która od wieków całych okupuje TOP1 dla frazy "biznes plan". Właściwie jest to podstrona archaicznego już serwisu stworzonego przed 10 laty. Zastanawia mnie, co tą stronę trzyma na owej TOP-owej pozycji? To bez sensu. Poza wiekiem domeny nie widzę niczego znaczącego. Ahrefs.com pokazuje niecałe 300 BL. Z tego co widzę raczej śmieciowych. Jak popatrzeć na strony znajdującej się poniżej np. www.atfconsulting.eu z 4 tys. BL, to muszę przyznać, że wykracza to poza moje pojmowanie. Wygląda to tak jakby zamarzł TOP dla tej frazy... Macie jakieś pomysły? Może to ja nie widzę czegoś oczywistego...

[fahofiec]

Strona ma wartościową treść :D

[DamianL]

A może przesycenie słowem "Biznes plan" w tym przypadku nie szkodzi, może wogóle już nie szkodzi, kto to wie

[fahofiec]

Moim zdaniem dokumenty PDF i DOC zawierają bardzo dużo tematycznej treści, która w oczach Google może wydawać się bardzo wartościowa i mogą one być traktowane jako integralna część tej strony.

[golum]

A może po prostu popatrzycie na konkurencyjność fraz

Przy tej konkurencji z 300 BL, to ta strona jeszcze 5 lat będzie okupować TOP1.

[fahofiec]

To popatrzcie na to: https://www.google.com/insights/search/#q=biznes%20plan%2Cpozycjonowanie&geo=PL&date=today%2012-m&cmpt=q

Ta fraza ma tylko o 2% mniej wyszukiwań niż słowo "pozycjonowanie"!!! Wiecie jaki z tego ruch?

[FancyFactory]

A może po prostu popatrzycie na konkurencyjność fraz

Przy tej konkurencji z 300 BL, to ta strona jeszcze 5 lat będzie okupować TOP1.

Tylko że www.atfconsulting.eu ma 2 kilko BL z anchorem "biznes plan"... Nawet druga Wikipedia ma 700 BL, a chyba prestiż Wikipedii powinien zdystansować tego typu stronę. Obserwuję jeszcze kilka tego typu kwiatków. (Na szczęście jestem posiadaczem jednego z nich) Co ciekawe jest to niewzruszone na wszelkiego typu czarno-białe zwierzątka.

Co do dokumentów PDF i DOC rzeczywiście może być coś na rzeczy. Mam domenę, pod którą zawiesiłem roboczo dokument PDF jako podstronę. Dodam tylko, że dokument nie związany w żaden sposób z tematyką strony. Z tego co ostatnio widziałem strona główna wyświetla się w wynikach na frazy tego dokumentu, choć sama nie zawiera ich w treści, poza tym dokumentem PDF.

[fahofiec]

Jeśli możesz, podaj kilka innych przykładów

[FancyFactory]

Mojego kwiatka nie wskażę rzecz jasna, nie chcę żeby mu się coś przytrafiło. ;-)

Co do innych kwiatków, zwraca moją uwagę fraza: "dotacje" Na dzień dzisiejszy www.dotacje.org na pierwszym miejscu, podczas gdy Portal Ministerstwa Rozwoju Regionalnego na dwójce. Dysproporcje linków znaczne, nie mówiąc o wiarygodności tych dwóch stron. Ale to dopiero po ostatniej "poprawie jakości wyników" się stało, więc nieco inna sytuacja.

[golum]

a chyba prestiż Wikipedii powinien zdystansować tego typu stronę

Prestiż Wikipedii nijak się ma do pozycjonowania. Bez problemu przeskakujesz ją, podlikowując odpowiednim anchorem, kilkoma mocnymi katalogami.

[elsajko]

Ktoś wspominał o czarnobiałym zwierzaku:) Nitk nie zauważył jeszcze że w topie strony list.ovh.org/biznes.html jest PINGWIN ? Macie przepis na Top 1:)

[FancyFactory]

Jak widzę na web.archive.org to od 4 lat właściwie nie było tam żadnej aktualizacji treści. Według mnie fahofiec ma rację, to zasługa plików DOC i PDF.

[fahofiec]

Będę robił testy

[cynamon]

a co w przypadku, gdy wrzucamy na stronę jakąś treść w html-u + tą samą treść w pdfie - do ściągnięcia?

Czy Google może nam odjąć punkty za dublowanie treści? A może lepiej treść w htmlu trochę zedytować, żeby była nieco inna?

[KMlody84]

Podobno może :-) Warto zedytować, albo dawać canonical.